数字经济、企业家精神与共同富裕:来自下一代互联网示范城市的证据

数字经济是第四次工业革命的核心和主要标识,为推动全体人民共同富裕提供了新路径。从“富裕”“共同”以及“共同与富裕之间的关系”3个维度构建共同富裕评价指标体系,测度中国2011—2019年270个城市共同富裕指数。在此基础上,基于下一代互联网示范城市政策的准自然实验,采用双重差分模型检验了数字经济对共同富裕的影响。研究发现,下一代互联网示范城市政策显著提升了示范城市的共同富裕水平,且激发企业家创新和创业精神是数字经济赋能共同富裕的重要机制。异质性分析结果表明,下一代互联网示范城市政策对中西部地区城市、北方地区城市、低行政级别城市、规模较小城市以及市场化程度较高城市共同富裕水平的促进效应更大。研究结果不仅丰富了数字经济与共同富裕之间关系的理论研究,而且为新征程科学利用数字技术赋能共同富裕提供了参考依据。

新公司法、企业家精神与企业家风险

公司法不需要“雄心”与“野心”,而是应当更多地站在企业家的角度上,以一颗“平常心”来发挥自己的功能,尽可能节省交易信息成本、风险隔离成本、组织内部的权威冲突成本、产权保护成本四种成本,释放制度红利,弘扬企业家精神,从而为市场经济的发展保驾护航第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2023年12月29日正式审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》(以下简称新公司法)。新公司法第一条开宗明义地提出,公司法的立法目的之一在于弘扬企业家精神。

以“企业家精神”推动企业现代化变革

社会主义市场经济体制是我国改革开放的伟大创造,是社会主义基本经济制度的重要组成部分。党的二十大提出“构建高水平社会主义市场经济体制”的战略部署,而企业是建设现代化经济体系的生力军,企业家是企业发展的“领头羊”,弘扬企业家精神就是为企业改革发展赋能,为建设现代化经济体系助力。

制度、企业家精神与中国经济增长动力的再检验

通过省际面板数据,笔者探讨了制度和企业家精神对我国区域经济增长的直接和间接影响。结果表明,首先,制度改革以及企业家精神不仅通过影响技术进步而直接影响我国长期经济增长,而且通过影响资本、劳动力、人力资本配置效率的途径影响我国当期经济增长;其次,2000年～2008年期间,东部地区制度改进的影响主要表现为对技术进步的推动,而在中西部地区则主要表现为对增长要素配置效率的提升。另外,制度对企业家精神的决定性作用也在研究中得到了验证。

制度、企业家精神与长期经济增长

新制度经济学的制度变迁理论和长期经济增长模型忽视了经济系统中行为主体的能动性,也即企业家的创造力对制度变迁和经济增长的影响。本文在鲍莫尔开创性研究的基础上,运用奥地利学派的主观主义企业家理论对新制度经济学的长期增长理论和鲍莫尔的理论加以整合,弥补了二者单向因果决定论的缺陷,构建了一个完整的长期经济增长模型。政府作为制度供给者,制定科学的游戏规则,引导企业家精神更多地配置于生产性的创新、创业活动,使经济体步入良性增长轨道具有重要意义。

基于制度理论与制度经济学的制度企业家精神研究述评

本文基于社会学的制度理论和基于经济学的制度经济学两个流派的视角,对制度企业家精神的研究进行了比较,包括制度企业家的性质、制度的类型、制度企业家精神的决定因素、制度变迁的机制、经验研究的集中点。结果表明,制度经济学的研究主要集中于制度企业家精神的前因后果,制度理论的研究更多地集中于驱使制度变迁的过程和机制。并对整合两个流派关于制度企业家精神的研究提出了研究建议。

以制度创新激发深层次改革:西部陆海新通道沿线企业全周期成长的要素匹配与政策供给

党的二十届三中全会对企业发展作出一系列重大决策部署,指出“完善中国特色现代企业制度,弘扬企业家精神,支持和引导各类企业提高资源要素利用效率和经营管理水平、履行社会责任,加快建设更多世界一流企业”,为新时期加快推进企业扶持激励制度改革提供了根本遵循。新时代高水平建设西部陆海新通道,关键在于要从物流通道逐步迭代转向产业走廊、经济走廊。

制度变迁与企业家精神、经济发展的关系研究--基于省级面板数据的实证检验

选取2007—2018年我国30个省市的面板数据为研究样本,实证分析制度变迁对企业家创新精神与创业精神的影响作用,并进一步考察企业家精神在制度变迁与经济发展关系中的中介作用。研究结果表明:制度变迁对企业家创新精神与企业家创业精神均具有显著的正向影响;企业家创新精神和企业家创业精神在制度变迁与经济发展关系中起部分中介作用,即制度变迁能够通过提高企业家创新精神与企业家创业精神,进而促进经济的发展。基于研究结论,提出政府完善创新相关政策与制度、企业重视形成创新氛围及企业家提高创新创业能力的建议,为企业家精神培育与激发、社会经济快速发展提供了借鉴意义。

企业家精神与经济增长——奥地利学派的视角

建立在新古典生产函数基础上的主流经济增长理论忽视了企业家精神在经济增长中的作用,不能对经济增长的过程和实现机制做出合理的解释。奥地利学派经济学关于企业家过程的理论为经济增长的动态机制提供了一个微观基础,尤其是柯兹纳的企业家理论解释了企业家机会和经济增长的真正源泉。沿着奥地利学派的这一理论逻辑,我们可以为经济增长指明一条有利于企业家精神成长的制度路径。

企业家精神与城市品牌

企业家是城市的天然产物。企业家精神与城市品牌之间存在着内部的互动关系 ,两者相互影响、相互促进。一方面企业家精神是城市的品牌缩影和内在支撑点 ,使城市品牌保持长久的生命力 ;另一方面 ,城市品牌以企业家精神为依托 ,为企业家创业创造一个宽松的环境 ,为培植企业家精神提供肥沃的土壤。然而 ,由于各种原因 ,企业家精神在我国存在着发挥的瓶颈 ,需要城市经营者提供相应的外部制度保障。

城市的企业家精神：城市规模影响创业的经验研究

城市规模扩大的集聚经济效应降低了潜在企业家的创业成本,因此,城市规模的扩大可能促进了企业家精神的繁荣,进而有益于中国经济的转型升级。使用CGSS调查及与之匹配的地级市数据,工具变量估计显示,城市规模扩大显著提高了个人的创业概率,平均而言,城市的人口规模每增长1%,个人的创业概率将会提高0.027—0.04个百分点;就业规模每增长1%,个人的创业概率将会提高0.036—0.06个百分点。同时,城市规模扩大主要提高了个人从事"自我雇佣"型创业活动的概率,但没有显著影响个人从事"寻求商业机会"型创业活动的概率。另外,城市规模扩大对个人创业概率的影响存在异质性,总体来说,受过更多教育和拥有更多社会网络的个人,从城市规模的扩大中获得了更多有助于创业的收益。这意味着,大城市的发展通过繁荣企业家精神,进而有益于经济结构的转型升级。

为培育企业家精神营造良好制度环境

企业家精神培育受传统文化、市场竞争、金融环境、市场结构等多种因素影响,其中制度环境是影响企业家精神的重要因素。完善的金融制度能够有效降低企业的融资成本,提升企业的融资效率;有序的市场竞争能够降低企业的交易成本,发挥企业家的能动性和创造性;良好的法治环境能够消除企业家的后顾之忧,激发企业家的开拓精神和创新精神等。这充分说明,制度环境和企业家精神培育之间联系密切,良好的制度环境能够更好地培育企业家精神。

企业家精神与经济增长

作为整个社会的“无形资产” ,企业家精神对一国经济增长有着举足轻重的作用 ,它控制着“看不见的手”来优化资源配置 ,它是制度变迁的诱发和促进因素 ,也是技术创新的的巨大动力。我们应着力从制度安排上来培育企业家精神。

全民创业需要企业家精神和制度创新

近年来，全民创业的热潮席卷全国，许多地区把全民创业作为促进区域经济发展，提升区域经济力的战略手段，如江西省作出了“建设和谐平安江西，共创富民兴赣大业”的重大战略决策：辽宁省鼓励“全民创业”，实现国有民营双进双强：吉林省围绕振兴老工业基地，将全民创业促就业作为一项长期的工作任务……全民创业成为理论界关注的热点。

弘扬企业家精神 打造世界一流企业

党的十九大报告首次提出,培育具有全球竞争力的世界一流企业。党的二十大报告强调,弘扬企业家精神,加快建设世界一流企业。从“培育”到“加快建设”,体现了建设世界一流企业的重要性和紧迫性。强国须重企,重企必强国。从1872年中国第一家参照现代企业制度成立的轮船招商局算起,中国从“没有企业、只有工厂”到问鼎全球企业数量最多、入围《财富》杂志世界500强榜单最多的国家;中国企业从计划经济体制下的生产单位,到独立自主的市场法人主体、中国特色社会主义市场经济的重要基石,书写了从无到有、从小到大、从大到强的发展奇迹。

现代企业制度中的企业、企业目的与企业家精神——访著名经济学家、北京大学胡代光教授

记者:以建立现代企业制度为目 标,深化国有企业的改革,是今 年经济体制改革的重点。但是目前对 什么是现代企业制度中所讲的“企 业”,理论界存在着一些争论。胡教 授,您对这个问题是如何看的? 胡代光(下称胡):对于什么是现 代企业制度中的企业以及企业目的 与企业家精神,我想首先该介绍一下 西方学者对此的理解,然后再谈谈我 们可以从中得到的启发与思考,这也 许有利于我们现代企业制度的建设。

论制度创新与企业家精神——一个制度经济学视角下的分析

在一个制度经济学的视角下,对制度创新与企业家精神的关系进行了探索性的分析,首先分析了制度创新与经济发展的关系,其次说明制度创新与企业家之间的关系,再对我国企业家的生存情况进行了说明,最后得出必须重视制度创新、重视培养企业家和企业家精神的结论。