从伊朗核危机看后冷战时代大国干预的特点和趋势

伊朗核问题是当今国际社会的热点问题。本文尝试透过伊朗核危机这一表面现象分析一下大国之间的实质问题。作者认为,围绕伊朗核问题,出现了大国联合干预,更多的打出“国际社会”、“整体利益”的旗号,注重借助联合国等国际机构所发挥的中间渠道作用等新的特点和趋势。这些特点和趋势表明,在后冷时代的今天,一些大国利用日益增多的全球共识和人们对国际社会整体利益的普遍关切,在国际干预的道路上越走越远。

走向冲突:石油租让与苏联在伊朗的目标——关于美苏冷战起源的经济因素(讨论之六)

为建立向苏联运送租借物资的“波斯走廊”,1941年8月苏联和英国军队攻占伊朗。1944年9月苏联向伊朗要求北部地区的石油租让权,但遭到伊朗的拒绝。苏联随即在其占领区策划“自治运动”,组建伊朗民主党,运送武器装备,组织武装游击队,在北方诸省鼓动暴乱,以此逼迫伊朗在石油问题上做出让步。苏军限制和阻拦伊朗宪兵、警察和军队维持治安,引起美国和英国的强烈不满,特别是苏联违背1942年英伊苏三国条约,未按规定时间实现撤军,导致伊朗政府于1946年1月向联合国提起对苏联的控诉案。面对美国的强硬立场和国际舆论压力,苏联只得让步,公开宣布撤军日期,并放弃石油租让权要求。伊朗政府也做出让步,按照苏联的条件签署了苏伊联合石油公司协议。但苏军撤离后不久,伊朗右翼反苏势力日渐强大,遂于1946年底派兵镇压了南阿塞拜疆的自治运动,伊朗议会也于1947年10月否决了苏伊石油协议。苏联在伊朗的外交行为严重脱离其外交目标,造成了“伊朗危机”,其结果导致苏伊关系全面恶化,美国和西方彻底改变了对苏联的战略认知。苏联从地缘经济出发,在伊朗谋取石油租让权,本不是什么大问题,也为英美所接受,通过正常的经济谈判完全可以实现,却因其行为和措施不当引起误解和反抗,成为引发冷战的重要因素之一。

伊朗核危机告诉我们什么

伊朗核危机是后冷战时代最具典型意义的一场地区危机。这场危机牵涉众多大国（美、欧、俄、中等）、诸多问题（如核不扩散双重标准、能源安全、地区格局变化等）和各种斗争形式（谈判、制裁、军事威慑），该危机几年来发展走向，对我们洞察国际斗争规律极具启示意义。

战后初期苏美英三大国在中东北部的抗争——兼论“冷战”的开端问题

第二次世界大战结束后不久,苏联与西方便展开了一场空前激烈的对抗——“冷战”。一系列危机首先在苏联周围地区出现,而苏、美、英三大国在中东北部及其邻接地区的冲突。

“无核世界”之路步履艰辛——亚洲核扩散形势依然严峻

冷战结束以来，亚洲一直是核扩散的重灾区。从印巴核试验到朝鲜核再试，从伊朗核危机到叙利亚、缅甸核疑云，核扩散的幽灵在亚洲大陆上持续徘徊。去年以来，在“无核武器世界”思潮的推动下，停滞多年的国际核军控进程重新回暖，今年上半年全球核安全峰会、《不扩散核武器条约》审议大会等大戏将相继上演。国际社会普遍希望这些进展能维护和加强国际防扩散机制，