变形的耶稣:《儿子与情人》中的宗教蕴涵

劳伦斯在《儿子与情人》中借用了圣经旧约的叙述框架和话语,利用圣经去批判传统的、以清教为特征的基督教,颠覆新约福音书对精神的强调,回归到创世记开头几章中对肉体的赞颂,描述了保罗从一个虔诚的清教徒到“变形的耶稣”的宗教嬗变过程,借以艺术地宣示了作者自己的宗教理想:从生活的激情与生命的洪流中寻找自己心中的上帝。

试论《儿子与情人》的“恋子情结”与“恋母情结”

戴维·赫伯特·劳伦斯是本世纪最富有创见的作家之一.他的自传体小说《儿子与情人》敢于突破十九世纪前辈作家的创作传统,以其独特的视角、抒情的风格、细致的笔触,深刻地展示了人物的内心世界,描写了母亲与儿子间爱恨缠绵、欲罢不能的情感体验.在小说中,母亲与儿子的情感是特殊的、复杂的,他们相互依恋的情感是一种情结情感.对于母亲它表现为“恋子情结”;对于儿子则表现为“恋母情结”.以下试图对两种情结的形成、表现、根源及其意义进行探讨.

畸形母爱:生命中不能承受之重——《孔雀东南飞》与《儿子与情人》之比较

《孔雀东南飞》与《儿子与情人》虽然是产生于不同民族、不同国度、不同年代、体裁也完全迥异的经典作品,却向人们揭示了一个共同的经典主题:畸形母爱酿成的灾难性后果。

论《儿子与情人》中俄狄浦斯情结的悲剧

俄狄浦斯情结使母亲成为儿子的情人 ,儿子在感情上完全依恋母亲 ,他不能像正常人那样全身心地爱一个他所爱的女人 ,不能使两性关系达到精神和肉体自然、和谐的结合 ,而只能在不同的女人身上得到爱的全部内容 :情爱和性爱。他与另一个女人之间 ,总站立着他的母亲。青年人要正确对待俄狄蒲斯情结。否则 ,势必给自己酿造苦酒 。

毛莱尔太太:《儿子与情人》中真正的毁灭者

劳伦斯的名作《儿子与情人》一直都是评论家们注意的焦点。一些女性主义文学批评家严厉地批评劳伦斯,而小说中的男主人公保罗也被认定为是一个女性毁灭者的形象。实际上,《儿子与情人》中真正的毁灭者并不是保罗而是表面上很令人同情的毛莱尔太太。

劳伦斯精神自我的成长与“柏拉图式恋爱”的关系——《儿子与情人》的人物形象分析

《儿子与情人》带有作家劳伦斯的自传体性质。保罗作为劳伦斯的精神自我形象，在其成长过程中得到更多支持的是精神恋爱，而不是肉体性欲。劳伦斯认为女人是一所学校，她们以各种爱的“模式”来塑造男人的性格。米丽安的形象可以作为“精神恋爱”的象征来看。作家认为“精...

浅析劳伦斯《儿子与情人》中“黑暗”和“花”的象征意义

劳伦斯在他的自传体小说《儿子与情人》中运用了大量象征。借助于隐晦的意象和象征性的语言,作者诠释了小说的内在主旨和人物复杂隐蔽的心理。文章着重探究“黑暗”和“花”的象征意义。

《儿子与情人》中颜色在人物塑造过程中的作用

《儿子与情人》中，劳伦斯集中地用特定的颜色来 描写人物，使这些颜色含有丰富的象征意义。这些颜色不仅用以反映人物性格，同时还暗示 着人物命运和人物之间的复杂关系。本文探讨了颜色在劳伦斯塑造人物形象过程中所起的作 用。

畸形母爱的社会和心理因素及其灾难性后果——劳伦斯长篇小说《儿子与情人》评析

《儿子与情人》是关于一个男子如何被畸形的母爱所束缚，又试图挣扎从中解脱但最后以失败而告终的故事。西方文学评论家往往会把此故事与弗洛伊德性心理学联系起来，认为此书“是对恋母情结的生动展示”。本文针对这一观点提出不同看法，通过对社会背景、故事情节、人物刻画等方面的详尽分析，指出此小说的悲剧不仅具有心理方面的原因，更有其深刻的社会及经济方面的原因。小说作者劳伦斯就这样以一个不寻常的恋母故事展示了西方世界中带有普遍意义的社会、政治及家庭问题。

论《儿子与情人》中的朦胧之爱

《儿子与情人》所刻画的男女之爱处于朦胧之爱阶段。主人公保罗的朦胧之爱主要体现在两个方面:他自小对母亲就有一种特殊的感情,甚至有时把她看作是自己的情人。当他长大并有了女朋友后,总是在恋母和恋人之间做痛苦的抉择;而他的初恋则在崇高的、神圣的精神之爱与充满激情、纯感官的肉欲要求之间摇摆——精神之恋与肉欲要求分离,肉体接触亦与精神要求分离,两者未能统一起来。

从《儿子与情人》看当时妇女地位

为了揭示《儿子与情人》这部小说中所反映的当时妇女的社会地位,运用作品解读和文献学比较研究的方法,结论认为:小说中莫瑞尔太太,米莉亚姆和克拉拉这三个主要女性身上体现出在当时英国妇女争取平等权利的斗争取得了部分胜利这一过渡时期。妇女们在经济、政治、受教育和爱情婚姻方面已取得部分的平等权利,又未能得到完全的平等权利的社会现实。

花语传情——从《儿子与情人》中的保罗看劳伦斯的浪漫主义气质

劳伦斯被认为是现实主义作家 ,本文作者认为他的现实主义写作手法中饱含着浓郁的浪漫主义气息。本文通过对他的半自传体小说《儿子与情人》中男主人公保罗浪漫主义色彩的分析 ,得出劳伦斯是一位具有十足浪漫主义气质的现实主义作家。

两性关系的和谐:解析《儿子与情人》

劳伦斯在他的名著《儿子与情人》中充分运用了佛罗伊德的心理学学说。不和谐的两性关系导致了保罗和他母亲的悲剧性命运妻子与丈夫,儿子之间不和谐,儿子与两个女朋友不和谐。只有建立和谐的两性关系,灵与肉的统一才是真正的爱情。劳伦斯的作品在当时具有进步性,对现代社会也有很大影响。

关注自然生态与精神生态——《儿子与情人》的生态批评

从生态批评的角度重读劳伦斯的经典作品《儿子与情人》,能够从中解读出劳伦斯深刻而独特的生态哲学思想。劳伦斯在小说中精心描述了自然生态和精神生态两个层面,揭露了资本主义工业文明对之带来的严重影响,表明了他对人类生存状态的深切关注以及对人类中心主义的反思和批判。通过对失衡的自然生态和精神生态的揭露,劳伦斯旨在呼吁人们尊重外在的自然,构建和谐的人与自然的关系,同时要关注人内在的精神生态并对其和谐的建构进行了积极的探索。这些思想使得小说成为一部充分展示劳伦斯敏锐的生态意识和深邃的生态智慧的作品。

浅析小说《儿子与情人》、《虹》中的象征手法

D·H·劳伦斯是英国 2 0世纪杰出的心理小说家。在《儿子与情人》、《虹》这两部小说中象征手法的应用在展示人物复杂心理状态 (包括意识、无意识精神活动 )方面起了重要作用。劳伦斯的小说在象征手法的应用上主要有三类 :细节性场景象征、意象象征。

解读《儿子与情人》中花的象征意义

劳伦斯在其长篇小说《儿子与情人》中使用了大量的隐喻,来象征文中主要人物的性格,使这部小说散发着浓郁的象征主义色彩。在劳伦斯所使用的众多的意象中,花是最具有代表性、最有助于揭示主题的意象,也是劳伦斯表达思想情感的主要媒介。为了理解这部小说的精髓,领略其象征主义的特色,本文就该部小说中重要的花语进行了解读,并阐明了它们与文中3位主要女性莫瑞尔太太、梅瑞拉姆及克拉拉之间的象征意义。

论《儿子与情人》中保罗的艰难成长

本文针对《儿子与情人》中保罗·莫瑞尔俄狄浦斯情结分析的局限性,采用多重视角综合分析影响保罗成长的诸多因素,深入剖析造成保罗人格缺陷及人生悲剧的原因,从而挖掘这部小说的现实意义,即在现代文明社会中如何实现个体的和谐发展。

《儿子与情人》中真正的悲剧性人物——瓦尔特·莫雷尔人物形象分析

《儿子与情人》中男主人公保罗的父亲——瓦尔特·莫雷尔从未引起太多的关注,但他却是个最具悲剧性的人物。本文主要从社会出身的卑微、自身性格的缺陷、家庭的不合理构成三方面分析其真正的悲剧性人物的成因。

追溯自我成长的足迹——品读成长小说《儿子与情人》

小说《儿子与情人》是20世纪英国著名作家劳伦斯的成名之作，也是其最受读者欢迎的作品。它是一部典型的成长小说（Bildungsroman）。国内外研究者鲜少以“成长小说”为切入点对《儿子与情人》进行研究。“成长小说”是小说史上极为重要的文类，从“成长小说”角度品读《儿子与情人》甚有必要。本文拟从“成长小说”的文学特征和主题出发分析小说文本，以期对小说作出更深刻、更全面的理解。

论《大地》《儿子们》与《分家》之间的内在整体性

赛珍珠的《大地》三部曲之间,是否存在着内在的"整体性",或者说《大地》是如何通过《大地》《儿子们》及《分家》,建构起一个对中国家庭的完整叙事的?贯穿这一叙事的"家庭"题材及主题,是如何经历从传统语境(土地--家庭),进入到现代语境(都市--家庭),从而完成对于20世纪中国家庭所遭遇的"震荡"与"转型"叙事的?对于这些问题的讨论乃至回答,都与《大地》三部曲中的各部作品之间是否存在着内在的整体性有关。这种整体性不仅是生活--经验--道德--精神价值意义上的连续性与整体性,而且也包括这种整体性在现代--都市--个人处境中所面临、遭遇的种种压力与挑战,包括曾经的信仰者的动摇乃至背叛转变,以及它们在文学中的表现。