劳伦斯精神自我的成长与“柏拉图式恋爱”的关系——《儿子与情人》的人物形象分析

《儿子与情人》带有作家劳伦斯的自传体性质。保罗作为劳伦斯的精神自我形象，在其成长过程中得到更多支持的是精神恋爱，而不是肉体性欲。劳伦斯认为女人是一所学校，她们以各种爱的“模式”来塑造男人的性格。米丽安的形象可以作为“精神恋爱”的象征来看。作家认为“精...

畸形母爱的社会和心理因素及其灾难性后果——劳伦斯长篇小说《儿子与情人》评析

《儿子与情人》是关于一个男子如何被畸形的母爱所束缚，又试图挣扎从中解脱但最后以失败而告终的故事。西方文学评论家往往会把此故事与弗洛伊德性心理学联系起来，认为此书“是对恋母情结的生动展示”。本文针对这一观点提出不同看法，通过对社会背景、故事情节、人物刻画等方面的详尽分析，指出此小说的悲剧不仅具有心理方面的原因，更有其深刻的社会及经济方面的原因。小说作者劳伦斯就这样以一个不寻常的恋母故事展示了西方世界中带有普遍意义的社会、政治及家庭问题。

解不开的情结——从D.H.劳伦斯的《儿子与情人》分析劳伦斯与父亲的关系

通过从D.H.劳伦斯的自传体小说《儿子与情人》的分析,对D.H.劳伦斯与父亲之间的关系的探寻,从精神分析的角度,把劳伦斯看做在心理工作中面对的来访者一样,而不是一个作家的身份,从纷繁复杂的个人叙述和文字材料中,去解读他一生所缠绕的俄狄浦斯情结,还原他的真实的精神世界。

花语传情——从《儿子与情人》中的保罗看劳伦斯的浪漫主义气质

劳伦斯被认为是现实主义作家 ,本文作者认为他的现实主义写作手法中饱含着浓郁的浪漫主义气息。本文通过对他的半自传体小说《儿子与情人》中男主人公保罗浪漫主义色彩的分析 ,得出劳伦斯是一位具有十足浪漫主义气质的现实主义作家。

寻求完美的人性——评劳伦斯《儿子与情人》

劳伦斯在《儿子与情人》中 ,以对保罗与三位女性的关系的描写 ,展示现代工业文明世界中 ,人与文明 ,自然与文明的冲突导致人性的分裂。劳伦斯在小说中追求理想的两性关系 ,认为只有达到精神与肉体的和谐统一 ,人才能获得完美的人性。

从灵与肉的分离走向灵与肉的结合——评劳伦斯的《儿子与情人》

劳伦斯的《儿子与情人》着力描写了在现代工业文明社会中 ,处于灵肉分离状态下男女的苦闷和无奈 ,指出工业文明和社会阶层之间的隔阂带来灵与肉的分离 ,而灵与肉的分离必然导致爱情和婚姻的失败 ,从而提出灵肉结合的理想爱情观。

男性眼中的女性异化——析劳伦斯的《儿子与情人》

劳伦斯的《儿子与情人》一直被文学界诠释为弗洛伊德"恋母情结"的典型范例。本文将从作品中男性形象的视角对小说中女性的变异进行剖析,以此来指出女性变异在男性成长及两性关系中既具有创造性又有毁灭性。

控制型女性的代表——莫瑞尔夫人——析劳伦斯的《儿子与情人》

作为劳伦斯早期现实主义风格的代表作,同时也是一部心理现实主义的力作,近一个世纪以来,《儿子与情人》不仅为广大读者所喜爱,同时又一直是中外众多评论家、学者研究的焦点。本文将从作品中女性形象的视角对女性的变异进行剖析,以此来指出造成女性变异的主要原因是由于机械化大工业的发展及父权制男权思想的影响。

剖析劳伦斯《儿子与情人》的叙事结构

劳伦斯的代表作《儿子与情人》的叙事结构存在很强审美性。《儿子与情人》的自传体叙事方式在很大程度上影响着其叙事结构,《儿子与情人》的第一部是从莫瑞尔太太的视觉来叙事,而第二部则是从保罗的角度进行叙述,极大地丰富了《儿子与情人》叙事结构的审美性。

解读劳伦斯《儿子与情人》中的象征意象

D.H.劳伦斯是英国一位独特而具有争议的现代主义作家,在他二十多年的创作生涯中,为读者留下了众多的文学作品,长篇小说《儿子与情人》是劳伦斯的第一部杰出作品。小说自问世以来就受到很多人的关注,很多评论家已经从不同角度对小说进行了不同的评价,其中不乏对小说中爱情故事和母子情结的探讨以及劳伦斯在小说中对于女性形象塑造的研究,本文将在象征意义的视角下对小说中的象征意象进行解读。

劳伦斯的《儿子和情人》中的象征意向

D.H.劳伦斯是现代最富有想像力和创新的作家之一。他不仅用传统的象征,而且用现代的象征艺术,他的象征独具个性。在他的自传体小说《儿子与情人》中运用了大量象征。借助于隐晦的意象和象征性的语言,作者诠释了小说的内在主旨和人物复杂隐蔽的心理,使得文章有更加深刻的主旨,极大地增强了文章的可读性。

对立产生冲突——评劳伦斯的《儿子与情人》

本文着重探讨劳伦斯的《儿子与情人》的第一部。本文认为莫瑞尔夫妇间的冲突直接导致了他们的儿子们的爱情的失败 ,因此有必要了解这对夫妇间的矛盾。本文从他们的社会背景入手 ,接着从语言中 ,感知方法上 ,道德观及价值观上分析这对夫妇的矛盾 ,最后得出结论 ,这对夫妇的冲突无法弥合 ,因为他们间存在着根本的对立。

对劳伦斯《儿子与情人》中象征意象的解读

出生于英国的著名小说家劳伦斯,由于其走在现代主义和现实主义进行批判的路口,为此在对现实主义优良传统进行批判继承的基础上,还有着一定的突破和发展,并且在长期的具体实践当中逐渐完善和发展写作技巧和思想,这样就做到对其独特艺术风格的最后形成。特别是应用独特象征意象在其成名作《儿子与情人》当中,则是对劳伦斯将现代主义和现实主义有效融合的写作风格的体现。

劳伦斯《儿子与情人》的叙事与创作结构

20世纪初期的世界文学五彩纷呈,其中英国文学作家劳伦斯所创作的代表作品《儿子与情人》对其他作家影响深远。在这部小说中,作家采用叙事的独特性让小说具有持久影响力与艺术魅力。本文从叙事时间与叙事视角两个方面对劳伦斯的《儿子与情人》所具有的叙事结构做出分析与探讨。

对劳伦斯《儿子与情人》中象征意象的解读

劳伦斯在他小说《儿子与情人》中利用了大量的象征手法。借助于隐蔽的意象与象征性的语句成功地赋予了整部小说的象征意象。其以笔下的花、月亮、以及动物意象同人物的思想互为默契给该小说增添了无穷韵味及生态内涵。这里我们诠释该小说的内在主旨与人物思想的繁杂隐蔽性。试从花与主人公的一些联系来对该小说作品做分析解读。

从D.H.劳伦斯的《儿子与情人》谈恋母情结

"恋母情结"是一个很古老的话题,严格意义上说,每个人身上都存在一些。它是人所共有的终生的深情和偏爱所在,它来自儿时特别强烈的情感记忆。本文通过对英国小说家D.H.劳伦斯的长篇小说《儿子与情人》的介绍。对"恋母情结"这一心理现象进行了深人细致的剖析。

劳伦斯《儿子与情人》中的人物心理探究

《儿子与情人》是20世纪初的著名作家劳伦斯的代表作,文学界一直将其作为劳伦斯最有名的作品。这部作品是劳伦斯以自身的经历为根据所创作,被称作劳伦斯的自传体。劳伦斯通过对人物细腻的笔触、独到的心理描写,反映出自身对两性的认知和扭曲心理成因的探索。本文旨在对作品中的人物心理细节进行深入分析研究。

劳伦斯和他的《儿子与情人》

《儿子与情人》是劳伦斯创作中一座里程碑式的作品。简单套用弗洛伊德的“俄狄浦斯情结”来概括这部作品是不恰当的。它是一部内涵丰富的现实主义杰作。

解读劳伦斯《儿子与情人》的爱情观

本论文通过主人公保罗的爱情经历,对比劳伦斯本人成长的环境,分析了保罗爱情失败的根源。同时阐明了劳伦斯的爱情观。并用弗洛伊德的精神分析的自我发展理论,论述了本我、自我、超我怎样作用于小说中情人们的心理过程,影响他们的爱情选择。