论信息自由与信息法律体系——以美国《儿童网络保护法案》事件为例

论文阐述了信息自由这一概念的发展演变,并对部分国家的信息法律体系进行简介;通过梳理美国《儿童互联网络保护法案》事件的案情经过及社会反响,分析案例背后的信息自由与信息法律体系的关系,并揭示案例为我国带来的启示。

美国儿童网络隐私保护概况及其启示

随着计算机和网络技术的发展,接触、使用互联网的少年儿童越来越多。少年儿童的价值观、判断力正处于建立的时期,所以必定会因为网络所呈现的不良内容,带来某些有碍他们健康成长的危险因素,使其身心受到不同程度的负面影响。美国在儿童网络隐私保护方面做了很多工作,文章从法律、网站自律和安全港模式方面分析了美国对儿童网络隐私保护的措施,以期为我国儿童的网络隐私保护提供参考。

美国儿童网络保护政策分析

儿童网络保护问题是目前各国在推进教育信息化过程中的一个热点问题。本文介绍了目前美国儿童网络保护政策的制定和发展的背景及其主要措施和特点 ,在此基础上 。

法国“三振出局”法案及其对我国网络版权保护的启示

法国"三振出局"法案规定,对于两次警告后仍不改正的非法下载用户可以断网并课以相应处罚。此举开创了通过规制终端用户行为打击侵权盗版的先河,具有里程碑式的意义。该法案有利于从根源上遏制不断蔓延的网络侵权盗版行为,但也存在只针对P2P非法下载行为等明显缺陷,饱受侵犯公民通信自由的质疑。法国"三振出局"法案可以为我国网络版权保护提供借鉴。

儿童网络伤害及其保护研究:中美比较的视角

儿童网络伤害可以分为"他者伤害"与"自我伤害"两种。形式多样的儿童网络伤害吁求我们建立合理的儿童网络安全保护体系。与美国相比较,我国作为一个信息化和法制化后发国家,应该在儿童网络安全的"他者保护"——法律保护方面加强研究,使相关立法更加专门化和专业化,执法上也需更加严格;在儿童网络安全的"自我保护"——儿童网络安全教育方面需要投入更多的资源,并提供相应的教育制度保障。

美国儿童网络隐私保护模式对中国的启示

进入新媒体时代以后,儿童网络隐私保护成为全社会日益突出的问题。近年来,美国逐步建立起了以COPPA为核心的多层级立体化的儿童网络隐私保护模式。文章对美国相关法律进行梳理和分析,归纳立法原则,总结保护模式,力求通过对西方先进经验的介绍,为中国的具体实践起观照作用。

网络儿童色情强制报告制度——基于中加两国儿童保护强制报告制度的比较性分析

作为先发式保护机制的儿童保护强制报告制度被诸多国家与地区所采用,我国《反家庭暴力法》也引入了该制度。但相较于同属家庭法融入该制度的加拿大,我国现有的儿童保护强制报告制度构成要素尚存有瑕疵。与此同时,面对近年来随着后网络时代新浪潮裹挟而日益泛滥的互联网儿童色情问题,我国目前的法律规范体系应对力度不足,可以借鉴相对较为完善的加拿大网络儿童色情强制报告制度,从而推动我国网络儿童色情强制报告制度的初步构建。

论行政法视野下儿童网络隐私权的保护——以《未成年人网络保护条例(草案)》为例

快捷的网络生活给社会带来便利的同时,也前所未有地冲击了儿童的隐私权益。儿童由于辨识能力和自控能力较弱,更易遭受网络不良信息侵害,其个人隐私在网上频遭泄露,这些问题使得儿童网络隐私保护迫在眉睫。文章以《未成年人网络保护条例(草案)》为例,对儿童网络隐私权在行政法领域的保护进行研究。通过分析条例存在的问题,探索保护儿童隐私权益的方法和途径,以期为网络环境下的儿童隐私权提供更为全面、完善的保护。

网络隔空猥亵儿童犯罪防控难点及对策研究——基于52份刑事判决书为分析样本

网络隔空猥亵儿童犯罪在过去两年呈现出快速增长的趋势,其危害日益凸显。犯罪分子利用互联网技术,通过网络平台与儿童进行联系,诱骗、胁迫其发送裸照、视频等,甚至进行其他淫秽行为。伴随着科技的不断进步、网络应用生态的不断变化,隔空猥亵儿童犯罪也日益呈现出新的特征和新的模式,使得案件的防范和控制愈加陷入困境。应当通过厘清隔空猥亵儿童犯罪的特点及分类,总结过去防控过程中存在的不足,并借鉴新修订的《未成年人保护法》提出的“六位一体”保护体系为背景,提出相应的防控对策。

儿童网络安全风险、网络保护的国际发展及其启示

网络的快速发展给人们的生活带来了便利,改变了人们的生活方式。但同时,网络中存在着大量的诸如虚假、淫秽色情、反动、迷信、邪教、恐怖暴力、赌博、诽谤、谩骂等不良信息,威胁儿童安全,严重影响了青少年的健康成长。对此,国际上儿童网络保护的主要观点和做法有:儿童在网络社会下同样享有《儿童权利公约》规定的权利,建立以人为中心的信息社会需要所有利益相关方的合作,特别关注儿童网络色情问题等。鉴于此,倡议我国在保护儿童网络安全方面积极加强国际合作,加快国内立法,健全相关法律体系,大力开展务实研究,注重社会参与,充分发挥家长及学校作用。

美国儿童网络隐私保护法律制度经验与启示——基于1998-2018年处罚案例分析

美国是世界上较早意识到儿童网络隐私和数据安全问题的严峻性,并通过立法形式对儿童网络隐私加以保护的国家。从《儿童网络隐私保护法》的起源与立法背景、《儿童网络隐私保护法》的主要内容及重大修订、20年来美国FTC对《儿童网络隐私保护法》的执法情况、以及《儿童网络隐私保护法》引发的争议和对欧盟GDPR的影响等方面分析美国儿童网络隐私保护机制的形成与演变,得出如下启示:《儿童网络隐私保护法》的主要成就不是聚焦于“父母同意”,而是借助这一机制限制数据控制者对于儿童个人信息的收集行为;《儿童网络隐私保护法》所确定的父母同意机制在大数据环境下显得力度不足,更现实的做法似乎需要将责任从父母转移到数据控制者身上;《儿童网络隐私保护法》采用了共同监管的“安全港”模式。为此,我国《未成年人网络保护条例》的制定应合理借鉴美国的相关立法经验。

论《儿童个人信息网络保护规定》之完善——以美欧儿童网络隐私保护立法的比较和借鉴为视角

由国家互联网信息办公室起草颁布的《儿童个人信息网络保护规定》于2019年10月1日正式实施,这是我国第一部保护未成年人网络个人信息的专门法。《儿童个人信息网络保护规定》借鉴了美国《儿童在线隐私保护法》和欧盟《通用数据保护条例》的基本原则,被国外观察者视为中国版本的《儿童在线隐私保护法》。本文在分析《儿童个人信息网络保护规定》出台的立法背景和比较法环境的基础上,探索《儿童个人信息网络保护规定》所借鉴的美欧儿童个人信息保护主要原则,并通过探讨2019年美国启动《儿童在线隐私保护法》新一轮修订所征求到的建议,提出进一步完善我国《儿童个人信息网络保护规定》的方案。

儿童读者网络个人信息保护研究

文章对18家具有代表性的少儿图书馆的网站进行调研,结合《中华人民共和国公共图书馆法》及《儿童个人信息网络保护规定》,指出我国儿童读者网络个人信息保护面临数据源头标准不一、配套制度规范缺乏、第三方服务商责任义务不明、网络技术保护缺失、监管主体不明的现实困境。提出少儿图书(分)馆应坚持以“儿童利益最大化”为原则,形成制度供给充足、技术保护周延、第三方外包合规、部门主导、行业自律、多方参与、多元救济的体系化、立体化、全面化的儿童读者网络个人信息保护体系。

儿童个人信息保护是伪命题还是真难题——兼评《儿童个人信息网络保护规定》

我国关于儿童个人信息的规定呈现松散立法的特点,《网络安全法》《未成年人保护法》及未来颁布实施的《民法典》《个人信息保护法》等法律奠定了儿童个人信息保护的基本原则和规则。实践中,儿童个人信息保护中的年龄验证、监护人同意等操作存在诸多困难;知情同意原则的虚化使得儿童个人信息保护无法得到有效落实。《儿童个人信息网络保护规定》细化并完善了保护儿童个人信息的实操性规范,但对于儿童年龄界定、监护人有效明示同意等需要进一步澄清和落实。

规制智能玩具的立法思路与儿童网络隐私保护的可能性路径

智能玩具的发展引发了关于儿童数据安全和网络隐私的担忧,如何在人工智能时代对儿童网络隐私进行保护已成为世界各国共同关注的议题。本文从智能玩具给儿童带来的隐私和安全风险出发,认为规制智能玩具的立法思路应该从用户一方转移到政策制定者和网络服务商一方,并从法律、技术、行业自律等多个方面探索规制智能玩具的可能性途径。

保护与引导:社会组织参与儿童网络教育的经验——中国与新加坡的实践比较研究

中国青少年新媒体协会和新加坡触爱社会服务社通过形成教育共同体和协会共同体开展网络保护与教育工作。透过比较研究,发现两个社会组织在开展工作时都注重凝聚社会环境中的多方面力量,以形成教育和保护合力。在政策互动和工作思路方面的差异体现在,中国青少年新媒体协会工作的主旋律是宣传政策,引领思想意识;新加坡触爱社会服务社的工作以响应政策、帮助目标群体预防和解决问题为主。

保护儿童网络隐私权的企业责任

儿童由于认知能力不足、好奇心强以及消费行为活跃等原因,成为网络环境下企业收集和处理个人信息的主要对象之一,这往往导致其隐私权等权利面临更为复杂的受侵害的风险。尽管在国际和国内层面的法律制度以及行业自律规则中都规定了企业尊重和保护儿童网络隐私权的人权责任,但是当前企业运营各环节的实践活动却缺乏符合儿童特殊需要的、覆盖所有儿童主体和整个信息生命周期的系统性规则,不仅忽视了儿童群体因年龄、性别等方面的能力差异造成的不平等保护,也忽略了监护权与儿童独立隐私权、保护与促进参与发展的平衡问题,这些都不利于儿童在网络环境下的成长和发展。因此,应促使企业在保护儿童的网络隐私权方面,针对他们特殊的心理和社会发展的需要,进一步完善针对儿童的隐私保障政策、细化监护人同意制度,充分开展儿童网络隐私权的影响评估,为儿童网络隐私权提供技术和网络素养的赋权,促进其更好地利用网络技术,全面实现发展目标。

《儿童个人信息网络保护规定》的意义及不足

2019年8月22日,国家互联网信息办公室室务会议审议并通过了《儿童个人信息网络保护规定》(以下简称《规定》),并自2019年10月1日起正式施行,这是我国首部针对儿童网络领域个人信息保护的专门性立法。

美国儿童网络隐私保护实践及对我国启示

近年来,计算机和网络技术的发展和普及使得越来越多的儿童接触、使用网络。儿童的价值观、判断力正处于建立的时期,在其使用网络的过程中,很容易受到网络所呈现的不良内容的影响,从而轻易泄漏其个人隐私。美国在儿童网络隐私保护方面做了很多工作,文章从立法、执法和企业自律情况三方面分析了美国对儿童网络隐私保护的措施,进而对比中美差异,对我国未成年人的网络隐私保护提出意见。

基于移动互联网应用的儿童网络保护产业实践与完善

《中华人民共和国未成年人保护法(2020修订)》于2021年6月1日正式施行,其中一大亮点是增设了“网络保护”专章,以回应在数字时代妥善保护未成年人的迫切需要。儿童作为未成年人中更为脆弱的群体,对其网络保护的有效性也应更受关注。如果以儿童网络保护为主线,以移动互联网应用程序为切入点,通过梳理近年来国内外主流移动互联网应用的儿童保护实践做法,就可以发现当前移动互联网应用的儿童网络保护措施主要实现了防沉迷、内容管理的功能,而隐私保护、年龄识别作为儿童网络保护的发展方向与实践难点,仍需在制度体系、合规程度等层面上进行完善。