钱大昕《元史氏族表》中的“蒙古“”色目”与“回回”:一种学术史回顾

十九、二十世纪之交,民族学相关知识、方法以及以《史集》为代表的域外非汉语文献传入我国,重塑了知识界对元代"蒙古""色目"群体的认知。在此之前,钱大昕《元史氏族表》是我国传统学术在上述领域所取得的最高成就,突出表现为以下几点:一是利用《元朝秘史》等文献,推进了对"蒙古"内部的层级结构和不同氏族之间的亲疏关系的认识;二是一定程度上突破了汉式宗法制认知方式的限制,初步形成对"族裔"意义上的"蒙古"的整体性认识;三是对构成"蒙古""色目""回回"群体的诸多氏族名称进行了考订和勘同。

钱大昕《元史氏族表》成书时间新探

《元史氏族表》是清儒钱大昕治元史的力作。关于《氏族表》的成书时间,学界多据卷末黄钟识语认为成于乾隆四十五年(1780)。笔者根据钱大昕《年谱》及书目题跋等史料,考订出被《氏族表》高频引用的《雪楼集》、《金华集》、《秘书监志》、《元统元年进士题名录》等九部文献的获取时间,大致还原了《氏族表》写作的时间线。基于多个时间点上《氏族表》稿本状态的比较,发现嘉庆三年(1798)稿本的面貌与嘉庆十一年刊本最为接近,笔者认为将嘉庆三年视为《氏族表》的成书时间最为妥当。

钱大昕《元史氏族表》校勘释例

《元史氏族表》是清儒钱大昕补《元史》的力作,但现有的标点本存在底本择取不当、未出校勘记等诸多问题。以史源文献为基础进行他校,及运用历史比较语言学相关方法进行理校,是校勘《氏族表》行之有效的方法;经校勘共得校勘记70余条,有形近而误、声近而误、涉上下文而误、人名断句之误、表格串行、整行脱漏与竖线缺失等讹误类型。