克隆技术对人类社会的影响

本文分析了克隆技术对社会发展的积极作用和消极影响 ,分析了“Clone”技术的必然发展趋势 ,预言了“Clone”技术对人类社会的深层影响及对策 。

克隆技术对人类社会的影响

今年2月23日,英国苏格兰科学家杨·维尔穆特博士领导的研究小组用克隆技术培育出绵羊“多利”的消息一经问世,立即如原子弹爆炸一样震动了世界。人们见仁见智,议论纷纷,是忧是喜,莫衷一是。 何为“克隆”技术 克隆是英文“CLONE”一词的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖有区别。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合。

人类试管婴儿与动物克隆技术研究进展

人类试管婴儿技术发展至今包括常规体外受精胚胎移植技术、单精子卵细胞胞浆显微注射技术、胚胎植入前遗传学诊断技术、卵浆置换技术。“半克隆”是目前仅在动物上开展研究,但未用于人类辅助生殖的一项技术。而传统的动物克隆技术包括种内克隆、亚种间克隆和种间克隆三种方式。通过人类试管婴儿技术、动物半克隆技术以及传统的动物克隆技术介绍,归纳出三者间的区别与联系。目的是澄清人们对三者关系模棱两可的认识,从而为进一步深入开展研究、正确运用人类试管婴儿和动物克隆技术铺平道路。

权利的界限——论克隆技术应用于人类

克隆技术自诞生之日起就是一个非常具有争议性的问题。本文从法理学的角度提出了以保障生命权、人类尊严权、限制滥用生育自由权来界定克隆技术研究和应用的权利范围 ,一方面既可以维护人类的基本权利 ,另一方面又兼顾了科学研究的发展 ,为国家通过立法正确地干预克隆技术确立了基本价值取向。另外介绍了国外立法的基本状况 。

用理性质疑理性——克隆技术与人类命运关系再思考

科技是把双刃剑 ,滥觞于上世纪中叶的克隆技术象其他革命性的科技进步一样已然又一次造成了人类文明内部的严重紧张。也引发了国际国内大范围的反思与讨论。在对国内来自诸如科技界、伦理学界以及政策制定者等各方面激烈争鸣进行综合、归谬、辨正之后 ,我们发现科技理性与价值理性的冲突只是表面的 ,但凡是主体性的活动 ,其本质就决定“真的旨趣”无法彻底摒除“人的目的” ,该问题域的真正裂痕源于人性内部———眷顾人类命运的理性与自由不羁的创造冲动本能的冲突。所以这个问题应该置于更广阔的人的族类命运与人的本质力量关系的空间中来展开。随意处置遗传信息实际上是在搬动人类家园中最坚实的基石。当我们能够随意拆卸缝补它之后 ,人的世界才真正意义上开始飘摇起来。针对克隆问题 ,我们应该保留后果推想的权利 ,并负责而有效的思考 :人的局限、理性的限度、有无宽泛限定人的本质力量扩张范围的必要、假如理性不能实时控制科技的脚步和方向 ,面对自掘自葬的宿命 ,我们又该如何 ?人能设计什么 ?人能主宰什么 ?理性能否或有必要规定自由创造力的向度 ?等问题。

克隆技术与人类基因组定位计划——并答“克隆热”是否降温

去年初,英国科学家宣布克隆绵羊成功,社会舆论掀起了一阵"克隆热"。自然科学、社会科学界和广大公众都加入了议论。我当时应约在报上发表了两篇介绍克隆基本知识的文章。最近竟收到几封读者来信,有些熟朋友也问同一问题:克隆话题最近较少见报,却见有把抄袭作品、假冒商品讽刺为"克隆"的标题。克隆竟成了贬义词!到底克隆是好事还是坏事?克隆热在降温吗?首先肯定。

美国对人类克隆技术的专利保护

美国专利制度中关于人类克隆技术的专利保护有三个问题 :(1)人类克隆技术是否是可享专利性的主题。 (2 )人类克隆技术能否满足可享专利性的实质条件。 (3)人类克隆技术上之专利权能否得到执行。中国应对人类克隆技术提供专利保护。

克隆技术的研究及其影响

概述了动植物克隆技术的理论基础和方法 ,以及该技术在动植物中的应用和发展 ,并就克隆技术对生物多样性及人类社会的影响进行了讨论。

克隆技术与人类未来

克隆是英语CLONE的音译,意即无性繁殖,生物体的每一个细胞里都包含着复制自身的全部信息,只是除精卵细胞外的其它细胞中这些信息大都被关闭,这些细胞都被特化了,只能分裂成肝细胞、肾细胞或皮细胞等。不过,一旦这些信息被激活,那么一截发丝、一粒皮屑中的细胞都能复制出一个完整的个体。由于它只含有父母单方的基因,因而它是对亲代不失真的复制。20世纪60年代初,美国康奈尔大学的斯图尔特培育出了克隆胡萝卜。60年代末,英国牛津大学的格登博士培育出了克隆非洲爪蛙。1978年,美国作家罗维克敏锐地看到了这些科学发展,写出一部科幻小说《人的复制》。由于他的生花妙笔,在美国公众中造成了轰动,以为这次复制是发生在南美丛林中的实事。实际上,当时科学家们并未认真对待这种前景。他们对克隆技术怀着深深的发自本能的恐惧。

“复制你自己”可能吗——克隆技术与人类的关系

1997年2月,英国生物学家首次用羊的体细胞成功地克隆出一只小母羊叫'多利'。此事之后至今,克隆一直为世人广泛观注。其实克隆技术的历史有100多年了,今天克隆出一只小羊就能引起这么大的反响,原因是提供细胞核的这个细胞是 B 羊的一个乳腺细胞——普通体细胞。已经高度分化了的体细胞,一般不具有再分化的能力。以前克隆出动物的细胞都是具有分化能力的胚胎细胞。

人类疾病遗传研究的助手——“人造精子”介导的半克隆技术

有了CRISPR/Cas9技术的加持,“人造精子”介导的半克隆技术如虎添翼。研究人员既能够一步获得多基因同时精确靶向修饰的小鼠,也能够实现规模化的小鼠个体遗传筛选,便于从大量候选基因中快速锁定关键基因进行深入研究。

生物转基因技术对人类社会发展的影响

目的当今世界,科学技术发展突飞猛进,新兴学科、交叉学科不断涌现,科技进步对经济社会的影响作用日益广泛和深刻。伴随着信息科技革命方兴未艾的浪潮,生命科学和生物技术的发展也正在展现出未可限量的前景。越来越多的人们已经预见到,一个生命科学的新纪元即将来临,并将对科技发展、社会进步和经济增长产生极其重要而深远的影响。无论是科技界还是产业界,都基本认同这样一个重要判断:在新的世纪里,生命科学的新发现,生物技术的新突破,生物技术产业的新发展将极大地改变人类及其社会发展的进程。

人类免疫缺陷病毒感染者睡眠障碍发生率及其影响因素研究

目的 探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者睡眠障碍发生率及其影响因素。方法 选取2022年10月至2023年2月浙江大学医学院附属杭州市西溪医院就诊的HIV感染者260例为研究对象,收集患者临床资料和睡眠障碍发生率,并对其情况进行单因素及多因素logistic回归分析。结果 260例HIV感染者中,睡眠障碍110例。单因素分析结果显示,HIV感染者不同工作类型、药物类型、焦虑、抑郁、不同治疗时间HIV感染者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析结果显示,不同工作(无稳定工作)[OR(95%CI)=0.479(0.287~0.801)]、药物类型(EFV)[OR(95%CI)=3.179(1.011~10.000)]、焦虑(有)[OR(95%CI)=16.721(8.786~31.822)]、抑郁(有)[OR(95%CI)=8.050(4.219~15.360)]、治疗时间(≥3个月)[OR(95%CI)=0.178(0.099~0.321)]是HIV感染者睡眠障碍的影响因素(P<0.05)。结论 不同工作、焦虑、抑郁、治疗时间是HIV感染者睡眠障碍的影响因素,应给予针对性干预,为降低睡眠障碍,提高临床效果提供依据。

从疯牛病看科学技术对人类的影响

以疯牛病的蔓延为例,从两方面阐述了科学技术的发展对人类的影响。

黄土丘陵沟壑区村庄生态系统服务对人类福祉的影响机理——以陕西省米脂县为例

[目的]在生态脆弱区,探究村庄生态系统服务对人类福祉的影响机理,为推动区域可持续发展提供参考。[方法]以黄土丘陵沟壑区陕西省米脂县为例,基于生物物理指标、人类需求理论分别评估村庄服务与福祉,分析了两者的空间分布。基于结构方程模型揭示了村庄禀赋视角下村庄服务对福祉的影响机理。[结果](1)作物和肉类空间分布相近,水果供给呈集中分布;高土壤保持村庄分布于南部丘陵,水源涵养和生境质量均西部高于东部;景观美学东部高于西部,高休闲娱乐村庄集中于城镇区。(2)村庄各需求、福祉空间分布差异较大。高福祉村庄包括川道村、多数乡镇中心村、乡村振兴示范村;低福祉村庄主要位于东西部丘陵,需政府重点关注。(3)村庄服务对福祉产生正向影响,作物、肉类、水源涵养是影响村庄福祉的关键服务。村庄禀赋对服务、福祉产生正向影响,且村庄禀赋通过提高村庄ES间接改善村庄福祉水平。高程是关键的自然禀赋,非文盲率和老龄化率是关键的社会禀赋;距县城距离是关键的区位禀赋。[结论]村庄服务与福祉空间差异明显,禀赋—服务—福祉的影响路径显著。依据空间差异与路径差异施策,是提升生态系统服务福祉贡献的要求。