《兔子富了》中的父子竞争

厄普代克的《兔子富了》以父子关系为主线展开,父子间的各种冲突凸显了一种成年男性之间的竞争关系。这种竞争在很大程度上造成了父子关系的恶化,并且对家人造成伤害。父子间竞争关系的形成在很大程度上源于男性气质的社会建构。僵化落后的传统男性气质标准对男性的思想和行为产生了制约,＂兔子＂哈利父子为了追求不可能实现的目标,互相敌视,通过战胜对方来进行自己的男性气质表演。父子二人在身体的表演、性的征服以及财富的争夺方面进行较量,虽然暂时决出了胜负,但却给家庭的幸福留下了永久的阴影。

论《兔子富了》中“自我意识”与“物意识”的碰撞

约翰.厄普代克《兔子富了》中"兔子"哈利置身万花筒般的浮世,在物欲膨胀和精神坍塌的挤压下,于日常的琐碎生活中找寻羸弱的自我意识。在每一次的寻觅与体味中,他的"自我意识"与"物意识"必将发生纠缠、碰撞直至被后者替代。那个孜孜以求灵魂救赎和自我存在的"兔子",在找不到梦想中安身立命的桃源后,自我意识在物欲的泥淖中化作虚幻,成为苦苦寻觅心灵港湾的现代畸零人。

《兔子富了》中的家庭关系探究

《兔子富了》是厄普代克的一部扛鼎之作。表面上,小说描绘了男主人公兔子与妻子复合后接手经营岳父车场生意,并借助石油危机的契机大获成功,得以过上富裕的中产阶级生活并供养儿子纳尔逊上大学。但在这家境殷实、祥和美满的表象之下,隐藏的是纳尔逊与兔子夫妻之间的各种有问题的家庭关系,这一切通过借助俄狄浦斯情结母题得以淋漓尽致地展现,纳尔逊对父亲兔子的敌视和对母亲简妮丝的过度依恋,深刻揭示了这一时期畸形的家庭关系,进而剖析了当时整个美国社会的社会家庭现状。

从马斯洛的需求层次理论看《兔子富了》

厄普代克的《兔子富了》中,兔子哈利富了,继承了岳父的车行,赢得了大家的尊重,将情敌兼竞争对手查利归入手下,与妻子詹妮丝拥有了一个大家庭。这样表面看似幸福的生活,却隐藏着不幸。从马斯洛的需求层次理论来看,兔子缺乏对爱与归属、尊重和自我实现的需求。在不断追寻的过程中,他屡次遭遇失败。

由厄普代克的《兔子富了》看石油文学的悖论书写

本文基于近年欧美学界新兴的石油文化研究,将厄普代克的经典小说《兔子富了》读作石油文学的典型案例,并从时间经济、空间转移、个体隐喻三个维度,分析小说展现的1979年石油危机在美国国内推动的金融投机、政治右转、自恋文化的趋势,同时揭示石油在催生这些变革的同时,其自身的政治和生态意义却无形中被消解的悖论。这种在场和缺席之间的矛盾,是石油文学的典型表现形式,也为其研究提供了一种范式启示。