书名：《全球贸易摩擦与大国兴衰》

出版社:人民出版社大国兴衰如潮涨潮落,伴随着全球化与反全球化、自由贸易与贸易保护主义的较量。自由贸易与全球化增进了人类集体的利益,但是却产生了严重的利益分配不均问题,民粹主义沉渣泛起,美国发起了全球性的贸易摩擦。本书以史为鉴,全面呈现大萧条、美日、美苏贸易战和中美历次贸易摩擦,总结美国发起贸易战、金融战、科技战和资源战的惯用手段,吸取经验教训,避免重蹈贸易摩擦升级为经济危机、社会危机和军事危机的覆辙。

中美贸易摩擦升级背后:全球治理合作的选择和挑战

中美经贸摩擦的发展关系到一个更大的问题：中美是否能够克服＂修昔底德陷阱＂,合作推进建立一个＂世界新秩序＂。中美之间到底是选择迎头相撞还是建立新型大国关系？

关注经济全球化下中国的贸易摩擦(下)

二、中国贸易摩擦的内部因素 深刻分析中国当前贸易摩擦问题的成因,首先必须认识到,贸易摩擦是中国作为贸易大国兴起过程中的必经阶段,是大国兴起过程中的常态,符合历史上大国成长过程中贸易摩擦产生和发展的一般规律;其次,中国遭遇的贸易摩擦与世界经济低迷(有增长的衰退)、贸易保护主义盛行的外部环境密切相关,也不排除国外对华的某些歧视性待遇和做法(如市场经济地位问题).但我们更应看到中国贸易摩擦的深刻内部因素.

逆全球化背景下中美贸易摩擦综合分析

2018年,美国政府为了自身的利益,从3月开始进行"301"调查条款的公开和系列制约中国经济贸易政策的出台,极大地影响全球贸易。美国逆全球化的贸易行动,给中美两国带来极大危害。本文主要探讨逆全球化背景下美国对华贸易摩擦的历程、成因、影响,提出理性分析中美贸易摩擦和积极的应对措施。

自由贸易的全球治理效应:国家兴衰、大国竞争与世界历史——从马克思恩格斯的洞见到中国智慧

自由贸易不仅是调节生产要素配置、改善供求关系的市场行为,而且在世界历史视野下也是关涉资源竞合的治理行为,蕴含着系统性的全球治理效应。马克思恩格斯把自由贸易与国家崛起、大国竞争、世界历史联动起来考量:通过对欧洲国家的分析,洞悉了自由贸易话语权与国家兴衰之间的共振关系;通过对英美两国关系的省察,揭示了自由贸易博弈与大国竞争之间的深层联系;通过对自由贸易历史作用的二重性阐释,分析了自由贸易与世界历史之间的辩证共生关系。作为践行21世纪马克思主义的主要场域,中国坚持在时代前进的逻辑中前进,推动贸易和投资的自由化便利化,在践行真正的多边主义中提升经济全球化的包容性及普惠性,致力于构建人类命运共同体。

大国产业链与全球价值链相互嵌入

关于大国产业链和全球价值链相互嵌套的这样一个历史理论和有政策的逻辑,这个是怎样一个故事?刚才讲的话,就是说作为贸易摩擦来讲,我们现在的视角非常丰富,大家不断从各种各样的国际关系的角度,政治学的角度,或者从文化、意识形态、外交各个领域当中有很多这样的说法。但我觉得有一个很简单的东西,往往被忽略掉的一个视角,就是关于中国和美国之间,在大国的产业链和全球价值链之间,到底发生了什么样的一个故事?什么样的变化?我们看到实际上来讲,所有的新兴大国工业化进入中后期的典型特征,一定是各种中间产品国产化、国产化的比例和国产化的程度的上升。

日美贸易摩擦的分析及对我国的启示

20世纪90年代以来,在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的同时,贸易摩擦也在加剧,发达国家之间的贸易摩擦、发达国家与发展中国家之间以及发展中国家与发展中国家之间的贸易摩擦频繁发生.进入21世纪这种趋势仍在加强,我国作为世界贸易大国,在今后的贸易中,与发达国家、发展中国家的摩擦肯定会不断发展并不断的扩大.因此,我们要认真地分析发达国家之间的贸易摩擦并从中吸取经验教训,特别是日美之间的贸易摩擦,及早采取应对的措施,制定出长期对日、美的贸易战略,使我国立于不败之地.

中美贸易摩擦下我国农业产业安全深层次困境及破解思路

2018年3月以来,中美贸易摩擦不断升级。面对美方贸易制裁,我国采取了包括对大豆等农产品加征关税的反制措施,却也暴露了农业产业安全面临的深层次困境:一是我国作为最大农产品进口国具有"大国效应"和贸易依赖,陷入了"贸易困境";二是我国农产品价格与国际农产品价格"倒挂",形成了"价格困境";三是我国农业补贴政策受内外条件制约而面临"补贴困境";四是在经济全球化趋势下我国农业产业该如何与国际市场接轨的"全球化困境"。美国贸易保护主义行径不应动摇我国捍卫经济全球化的决心,未来我国农业产业只能是更深度参与农业资源全球配置。基于此,我们提出"口粮自给,休养生息,因粮于敌,大权在握"的十六字破解方针。

我国与发展中国家贸易摩擦频发的原因与对策

随着国际贸易全球化进程的加快，伴随而来的是国家间贸易摩擦的增多。中国作为一个崛起中的贸易大国，逐步被推到了贸易摩擦的风口浪尖上。从近几年贸易情况来看，中国已经成为了全世界受到贸易摩擦最激烈的国家之一，发展中国家对我国发起的贸易摩擦有愈演愈烈之势。数据显示，发达国家对我国反倾销立案数量比例已经从20世纪80年代的97％降低到目前的40％；而发展中国家的立案数量比例则从过去的不到3％快速上升到60％。

国际贸易摩擦及中国企业的应对

2012年，对于中国的对外贸易来说是不平凡的一年。由于全球性金融危机及欧债危机的持续，主要欧美发达国家失业率居高不下，美国、欧盟等主要贸易大国和地区纷纷采取贸易保护主义措施，以保护国内产业和国内劳工就业，对来自中国等国家的进口产品采取了反倾销、反补贴、保障措施及其他措施，导致中国出口受阻，对外贸易受到严重影响，贸易摩擦频出。

我国面临的贸易摩擦现状与根源

在经济全球化的推动下,我国已经由贸易大国逐步转变为贸易强国,但贸易环境日益严峻导致贸易摩擦日渐增多,这对我国对外贸易的发展产生了严重的影响。只有认真透彻的分析我国各阶段面临的贸易摩擦与根源,才能总结出解决问题最为有效的方法。本文以国际贸易的理论基础和基本形式为突破点,以自身因素和外部根源两个方面为总抓手,全面分析我国面临的各种贸易摩擦,并结合实例总结归纳出解决贸易摩擦的多种措施和战略观点。

2010年中美贸易摩擦爆第一案——不只是一场商业战争

随着经济全球化进程的不断加快,经济竞争已在相当程度上取代军事对抗成为当今世界大国抗衡的主要形式。近期,世界范围贸易保护主义重新抬头,反倾销愈演愈烈,几乎成了家常便饭。中国加入WTO以后,与外国打交道的机会多了,贸易磨擦加大。1990年至2001年,12年来对华反倾销案为3387起,平均每年32.3起。仅美国迄今已对中国产品实施近100起反倾销措施,是世界上对华反倾销起诉最多的国家,其立案调查的反倾销案中有半数是针对中国产品。有关专家指出,从长远角度看中美经贸的摩擦可能会被控制在一定程度内,但不会消失。在未来几年里,人民币汇率、知识产权、政策透明度、贸易权和营销服务、纺织品、农业、金融服务等领域将会是中美经贸摩擦的主要地带。

大国兴衰和中美贸易摩擦

中美贸易摩擦,什么文明的冲突、冷战思维的意识形态对抗,都是幌子,本质上是赤裸裸的实力竞赛,是霸权国家对新兴大国的战略遏制。当年日本对美国无原则顺从,结果日美贸易战不断升级,直到自己应对失当崩盘,没有实力挑战美国霸权,日美贸易战才结束。中美贸易摩擦只有两个结局,要么我们被遏制,要么伟大崛起。美国真正的问题不是中国,而是自己.

全球化历史作用的“二重性”及当代价值--基于马克思思想体系的思考

经典思想的价值往往首先能从时代境遇中发现端倪。近年来,国际政治经济形势纷繁复杂,加上新冠疫情在全球蔓延的势头不减,使得全球经济社会发展的前景堪忧,似被蒙上了一层阴影。与此同时,西方大国的贸易保护主义政策不断升级、区域间的贸易摩擦不断显现、贸易保护主义肆意抬头、单边主义大行其道、移民政策持续收紧等逆全球化现象,给世界经济与政治带来了显著的不稳定性和不确定性。那么,这些颇引世人关注的逆全球化现象有没有跳出马克思的思想框架呢?换言之,马克思的全球化思想在当今时代是否还有跨越时空的解释力和判断力?

全球贸易摩擦“系数”有多大？

2004年，在世界经济强劲增长的推动下．美、日、德，和中国等一贸易大国的对外贸易增长都超过了两位数。但同时，由干经济发展的不平衡，加上政治利益的驱动，贸易保护主义依然严重，全球范围内的贸易摩擦也在不断增加。

形成新发展格局的关键内涵与重要意义

国际金融危机以来,世界经济格局一直处于大调整大变革之中。世界各国经济发展都面临着全球治理规则调整的制度之变与新一轮科技和产业革命的创造式破坏,中美之间的贸易摩擦和新冠肺炎疫情冲击,更是使全球经济发展充满风险和不确定性。环境巨变要求战略适应。中国作为世界第二经济大国,积极主动"在危机中育新机、于变局中开新局",习近平总书记提出了要加快形成国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

大国产业链与全球价值链相互嵌入

关于大国产业链和全球价值链相互嵌套的这样一个历史理论和有政策的逻辑,这个是怎样一个故事?刚才讲的话,就是说作为贸易摩擦来讲,我们现在的视角非常丰富,大家不断从各种各样的国际关系的角度,政治学的角度,或者从文化、意识形态、外交各个领域当中有很多这样的说法。但我觉得有一个很简单的东西,往往被忽略掉的一个视角,就是关于中国和美国之间,在大国的产业链和全球价值链之间,到底发生了什么样的一个故事?

公共关系与中美贸易摩擦

大国关系的处理影响彼此利益,也对全球政治、经济带来深远影响。大国公共关系,核心是平等沟通,相互坦诚交流,关照彼此利益,达成双方共识。在近期发生的中美两个大国贸易摩擦博弈中,全世界看到的既有硬碰硬的冲撞,也有中国政府把握主动权,积极进行的国家公共关系。这场贸易摩擦经过两国相关人员的一番努力,最终归于平静.

世界贸易的大国行为逻辑

贸易是大国追逐经济利益的工具,也是维护安全利益的手段.大国在崛起进程中往往倾向于实行贸易保护主义政策以积蓄实力,主要霸权国则推行自由贸易政策并致力于相应治理体系的建设,当霸权相对衰落或崛起国成功赶超时发动针对性的贸易摩擦.贸易摩擦背后是霸权国相对收益的考量、战略竞争的需要以及制度摩擦的结构性问题,最终会在大国博弈中推动全球贸易治理制度的变迁.鉴于中美贸易摩擦的复杂性和全球贸易制度的困境,中国需以制度性和更高水平开放的确定性应对外部的不确定性,积极推动全球贸易制度的变革.