公共事物治理视角下的集体行动能力的提升策略——以都江堰岁修制度为例

本研究旨在探讨提升都江堰岁修制度中的集体行动能力的有效对策,从公共事物治理视角出发,通过分析岁修制度的历史与现状,明晰了该制度中集体行动能力现存问题,诸如制度演变中的失衡、参与主体意识形态差异、缺乏激励机制和信息沟通不畅等。基于此,采用文献综述和案例分析方法提出了培育共同的价值观与理念、构建多元行动者网络、建立奖惩机制等集体能力提升的有效策略。研究结果表明,通过实施这些策略可以有效增强都江堰岁修制度中的集体行动能力,促进相关集体行动的有效组织及持续健康运行,同时也验证了公共事物治理中,重视集体行动能力的提升对于推动社会发展的重要意义。

公交专用车道规划管理思辨及公共汽电车交通发展纾困

2023年上半年,公安部推出10项公安交管新措施,其中包括优化城市公交专用车道管理。北京、深圳、青岛、南通等地陆续发布公交专用车道相关管理措施,引发广泛讨论与关注。围绕公交专用车道管理措施背后的原因与调整的依据,公交专用车道本身的规划、管理与使用问题,以及公共汽电车交通运营困境,特邀城市交通行业专家学者和公共汽电车运营管理研究的一线工作人员以笔谈的形式交流观点。在此基础上,探索在城市存量发展阶段如何建立常态化路权变更规则和评估机制,以及公共汽电车交通纾困之路。

《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》解读

埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom,1933-2012)是美国印第安纳大学政治学教授。2009年,她凭借《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》一书的成果获诺贝尔经济学奖,以表彰“她对经济治理的分析,尤其是对普通人经济治理活动的研究”。在现实生活中,公共事物(Commons)涉及的范围十分广泛,例如森林和牧场、道路和停车场等“公共池塘”物品。这类物品在消费上具有竞争性,但无法有效地排除他人的使用,交通运输行业很多的产品和服务均具有此类(准)公共品属性。

协商与合作:农村公共事物治理之道

本文基于协商民主理论的视角,探索农村公共事物治理的多主体、多中心的协商合作治理模式,探讨了农村公共事物协商合作治理的行动逻辑,从协商权力、协商能力与协商不平等的视角指出了农村公共事物协商合作治理中的困境,并从中国农村协商文化发育、成长与转型的角度分析了当代中国农村公共事物协商合作治理的可能性与可行性。

多中心治理:中国农村公共事物的治理之道

社会主义新农村建设是中国农村现代化进程的必经环节。而农村公共事物的治理状况又是实现农村现代化的重要基础。中国许多地区农村公共事物治理陷入了困境,已无法适应农村发展的需要。因此,在社会主义新农村建设中,如何实现农村公共事物的良好治理,为农村现代化建设提供有效护持,成为当前研究的一个现实问题。国外的多中心治理理论提供了有益的启示,或将成为中国农村公共事物走出治理困境的现实选择。

公共事物治理之道与牧业合作社制度的“绿色化”完善

党的十二五规划建议提出发展多种形式的适度规模经营,支持农民专业合作社和农业产业化龙头企业发展,提高农业经营组织化程度。就牧业而言,其经营组织化的最佳模式一般认为是牧业合作社。牧业的发展离不开草原良好的生态,任何形式的组织和制度均应符合可持续发展的原则。立足于公共事物治理之道,对牧业合作社制度进行"绿色化"完善,实现牧业稳定与发展,是牧区对十二五规划的应有回应,也是实现牧区、牧业和牧民持续发展进步的根本之道。

《公共事物治理之道》读书心得

该书是制度经济学和公共政策研究领域里的重要著作。公共事物或者说该书中集中研究的“公共池塘资源”，与具有竞争性和排他性的私有物品或是具有非排他性和非竞争性的公共物品两个领域相比较，涉及到非常敏感的利益冲突和难以分担的治理成本。

农业社会化服务、农民集体行动与农村公共治理

农业社会化服务是我国农业经营体制改革的重要探索,推动了农村经济社会的深刻变革。基于社会生态系统(SES)框架,利用2017年清华大学中国农村研究院对全国14个省份450个村庄共7839户农户的农田水利调查数据,实证分析农业社会化服务对农民集体行动影响的研究发现:农业社会化服务有助于增强农民集体行动能力;农业社会化服务通过催生新的农民经济组织,推动农地产权交易,改变治理系统的条件,影响农民集体行动,进而增进农村公共治理;农业社会化服务能够正向调节农村劳动力外流对农民集体行动能力的不利影响。因此,推动农业社会化服务发展,有助于增强农民集体行动,增进农村公共治理,推进农村治理现代化和全面实现乡村振兴。

假设与理论适用范围分析——《公共事物的治理之道》概述

由2009年诺贝尔经济学奖获得者、美国著名政治学家、经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆撰写的《公共事物的治理之道》,在公共政策与制度分析理论上具有重大创新。通过对多国大量小规模公共池塘资源治理的实证研究,著者成功地建立了一个较为完备的公共事物自主治理理论,以"进一步提高对自主组织的集体行动理论的理论认识,以补充现有的由外部力量组织的集体行动理论:企业理论和国家理论",也使人们对利维坦和私有化之外的第三条道路有了更理性、更充分的认识,为避免公地悲剧。

公共事物的治理困境及路径探索——《公共事物的治理之道：集体行动制度的演进》读书报告

搭便车现象是公共治理中首先同时也是最难解决的问题。长期以来，市场化或者国家化被视为是解决搭便车问题的非此即彼的两条路径，但奥斯特罗姆着眼于小规模的公共池塘资源，论证开发了自主组织和治理公共事物的理论基础，在市场与国家理论之外进一步发展了集体行动理论，为面临类似选择的人们提供了处理类似问题的新思路。

公共事物治理的集体行动研究评述与展望

“公地悲剧”是人口和资源环境管理面临的经典问题。过去半个多世纪以来,在围绕治理“公地悲剧”的学术探讨中,诞生了公共事物(Commons)治理的新兴学科方向。开展有效的集体行动是解决“公地悲剧”问题的关键,集体行动理论由此成为公共事物治理知识体系的精华。文章评述了公共事物治理中的集体行动理论进展,通过对集体行动的概念、经典理论框架、具体影响因素及机制的系统梳理,为人口和资源环境管理研究提供理论参考。文章还分析了公共事物治理研究在我国的现状和前景,认为推进中国情境下的公共事物治理研究,还有许多方面有待进一步探索:第一,聚焦中国特色的制度环境和本土实践,开展更多中国情境下的公共事物治理研究;第二,关注城市社会和数字时代的新兴公共事物,推动城市空间和数字空间治理的集体行动研究;第三,重视集体行动中的微观个体行为与动机,积极运用实验方法,引入行为心理学视角,探究集体行动的微观机制;第四,应对新技术给公共事物治理带来的机遇和挑战,探讨如何利用新技术增进公共事物治理中的集体行动。公共事物治理理论、方法和政策上的不断提升,可以为解决中国情境下的“公地悲剧”问题做出越来越多的知识贡献。

公共事物治理的困境及其克服

对公共事物治理向来有两派主张,政府派认为,由于公共事物的公益性及政府作为"公共人"的性质,由政府治理公共事物天经地义;市场派则认为,"理性经济人"的自利性及追求效益最大化会导致帕累托最优。因此,公共事物交由市场来治理能取得较高的效率。然而,目前两者都面临深深的困惑。仅仅靠某种单一的形式都是行不通的,必须建立多中心的、自主治理结构,实行广泛的公众动员和公众精神培养。

“公共池塘资源理论”与我国农村公共事物治理——D队公共池塘水资源使用情况的思考

公共事物的治理一直是一个世界性的难题,特别在当前我国农村表现尤为突出。埃莉诺·奥斯特罗姆教授打破了前人在此问题上的国家理论和企业家理论模式,认为人类可以通过自组织的行为有效解决这个困境。文章通过对“公共池塘资源理论”的分析,以皖中一个具有一定代表性的小生产队公共池塘水资源使用的变迁状况,探讨了当前我国乡村公共事物的治理问题,指出治理过程中的阶段性、时代性和乡土性的三个特征。

多中心治理理论:一种公共事物自主治理的制度理论

作为公共事物自主治理的制度理论的多中心治理理论,强调公共物品供给结构的多元化,强调公共部门、私人部门、社区组织均可成为公共物品的供给者,从而把多元竞争机制引入到公共物品供给过程中来。多中心治理理论的核心内容是自主治理和自主组织。自主治理理论的中心问题是,一群相互依存的人们如何把自己组织起来,进行自主性治理,并通过自主性努力以克服"搭便车"现象、回避责任或机会主义诱惑,以取得持久性共同利益的实现。

公共事物治理的困境及其克服

对公共事物的治理已越来越成为人们关注的焦点 ,本文首先分析了市场派在公共事物治理中面临的三种困境 :公地悲剧、囚徒困境、集体行动的逻辑困境 ,接着对政府派在公共事物治理中所面临的困境进行了分析 ,最后提出了克服公共事物治理困境的五条有效途径 :建立多中心治理结构、建立自主治理结构、提升政府能力。

以河道复兴带动城市更新——朝阳区亮马河国际风情水岸

朝阳区亮马河国际风情水岸项目通过河道复兴带动城市更新,成功实现了城市公共空间的整体提升。该项目在2019年由朝阳区水务局牵头,联合多个政府部门和企业实施,涵盖了岸线整治、桥梁改造、慢行连通、景观亮化、河湖贯通及旅游通航等六大工程。亮马河沿线的滨水空间被精细化设计和管理,形成了6公里的旅游航线和18公里的高品质滨水绿道,焕发了地区的商业活力和文化底蕴。项目不仅改善了河道的生态环境,还通过提升公共空间品质和完善城市配套设施,增强了市民的幸福感和区域的吸引力。亮马河现已成为朝阳区新地标和北京市国际消费中心城市的新名片,展示了生态优先、融合发展以及公众参与的城市更新新模式。

农村公共资源的治理之道

本文是作者通过阅读奥斯特罗姆的《公共事务的治理之道》,通过一个公共资源治理失败的案例,联系我国实际探讨了农村公共资源的治理之道,以期避免资源浪费,提高农民的福利水平。

核能可持续利用问题的分析——基于全球公共事物治理模型的构建

文章从公共事物治理理论出发,构建全球性核能可持续利用的研究框架,探讨全球性核能安全与和平利用的经济治理问题;构建核能治理国家博弈模型分析了这种治理的可能性,利用经济系统机制设计原理对核能治理的理论依据、框架、治理原则和治理制度设计方面进行深入研究,表明全球不同国家对核能合作的治理的机制是最好的制度安排,同时也为后续的对核能共同治理问题的实证研究提供研究依据。

农村公共事物治理中的制度供给与农民参与——对螺百社区“一事一议”制度实施的思考

集体行动的达成是解决公共事物治理问题的关键。对于小而分散的农村公共事物治理亦如此。集体行动的达成,一方面需要所在社群的共同行动,另一方面则需要与外围组织的多中心合作治理。对于当下中国农村公共事物治理而言,一方面要使"马铃薯"式结构的农民充分组织起来,合作参与治理;另一方面,需充分发挥以政府为主导的外围组织的支持作用。而在当下村民自治情境下,如何通过政府的外部制度供给,引导、激励农民合作参与治理,是问题的关键。通过对螺百社区"一事一议"制度的考察,成功的外部制度供给与实施,解决了农村公共事物受益的普遍性、公平性、参与性以及信任性问题,化解了个体理性与集体理性间的矛盾与冲突,克服了"搭便车"的心理与行为,从而有力地激发了农民合作参与治理的积极性。

生态环境项目制治理面临挑战的原因及对公共事物项目制治理的启示

通过对生态环境项目制治理面临挑战的原因分析,可以为公共事物多中心治理对策思考提供重要的启示。研究认为,生态环境项目制治理面临挑战的根本原因是公共事物及其多中心治理的复杂性、多元性及其协作所带来的问题。生态环境项目制对公共事物多中心治理对策的启示包括:加强集体行动理论和分析框架的研究、构建公共事物多中心治理的协调机制、建立健全契合公共事物多中心治理实际的各种项目制。