公司利润分配的玄机——读《公司利润分配法律制度研究》

像我这样的读者，多少都有些挑剔。大学期间，虽不求甚解，但培养的欣赏眼光总比欣赏水平高很多；工作了几年，阅读的时间被一再压缩，选择书目也就比较谨慎。所以，拿到这本书的时候，老实说，我不太喜欢这本书的书名，甚至第一章也让我厌倦，因为我的头脑拒绝接受理论性太强的内容，恐怕这也是普通读者的普遍心态吧。但我不得不承认，第二章的内容吸引了我，直到读完整部著作，得出了一个结论：这是一部值得阅读并能够读懂的法学专著。

上市公司利润分配法律制度研究

本文从分析上市公司利润分配的内容出发 ,阐释上市公司利润分配法律制度的价值 ,介绍我国上市公司利润分配法律制度的概况 ,最后 。

中外上市公司收购法律制度比较研究

<布莱克法律大词典>对收购的解释是:"一个事物或权利被另一个事物或权利混合或吸收.一般说来,其中一方没有另一方尊贵或重要,不重要的另一方将不再存在.

中国与越南公司法律制度比较研究

公司法律制度是一个国家重要的商事法律制度之一。文章从立法概况、公司类型、设立公司的主体与程序、公司的解散程序、公司的组织机构等多角度分析了中国与越南的公司法律制度。文章认为,中国与越南两国的公司法律制度既有相同之处,也有不同之处,但更多的是不同;中国的公司法律制度比越南要完善一些。

海峡两岸公司法律制度比较研究

本文对海峡两岸公司法律制度的存在体系、公司的概念和种类、有限责任公司、股份有限公司等内容进行了分析和比较。

公司治理与投资者保护法律制度研究

一。公司治理中的投资者保护问题 投资者保护问题作为公司治理的核心问题之一而备受关注。实证研究发现，大股东对小股东的“掠夺”在很多国家都很普遍，特别是在公司所有权集中程度较高的国家。它缘起于代理问题，核心内容是防止内部人对外部投资者的“掠夺”。这里的内部人，指管理层和控股股东，外部投资者指所有的不控制公司的投资者，包括分散的中小股东、非控股的大股东、债权人等。

公司解散清算的法律制度研究

我国的公司清算和中止的法律制度现在已经日趋完善,股份有限公司董事以及控股股东,有限责任公司的股东是公司在终止时进行清算的义务人,如果其不履行清算的义务,就应该承担相应的法律责任。清算的义务人为公司造成账册缺失导致无法进行清算的,应该承担相应的连带偿还债务的责任,如果在清算的过程中发现公司的财产无法完全偿还债务时,就必须转入到破产程序。公司运行停止,管理者和投资者也还要承担相应的法律责任。

公司股权激励相关法律规制研究文献综述

对股权激励的理论基础和现实意义、股权激励与公司治理、股权激励存在的问题、高管薪酬与股权激励研究文献的系统梳理,更加透彻地理清股权激励的本质,找到公司高管约束机制与激励机制的内在联系。失当的股权激励必然导致利益输送和财务报告失真,完善公司股权激励相关法律规制,有利于优化中国公司治理结构,提高公司持续经营与抗风险能力。

公司无效制度研究

公司虽然是一种契约,但是,公司并非一般意义上的契约,它实际上是一种独立的商人。公司一旦设立,即获得独立的法人格,该种法人格不因为公司在设立过程中存在违反法律强制性或者禁止性规定而被否认,因此,现代公司法不承认公司无效制度。我国《公司法》同样不应当设立公司无效制度。

吊销公司营业执照制度研究

公司是市场经济中的重要主体,由于其在资金筹措、责任承担等制度设计上具有天然的优越性,所以其对于市场经济的重要性,远远大于自然人。但与自然人不同,自然人是天生的,在一个社会当中,自然人是一个实然、实在的人。而公司作为一个法律拟制的实体,其权利能力与行为能力与法律规定紧密相关,相关法律规定了公司法人的成立、变更、消亡程序。但是从实践来看,目前我国的工商管理机关存在着重公司成立、轻公司消亡的普遍现象。

公司经理制度比较研究

针对目前我国对经理制度的立法不完善的现状,本文分析了经理制度的存在载体、法理基础,及经理的含义、特征、地位、性质和经理权的基础上,从比较法角度阐述了经理权的授予与登记、经理的权利范围与限制及经理权的行使方式,并结合我国实际提出了构建我国经理法律制度的几点建议.

我国产融结合型金融控股公司的法律规制研究

目次一、产融结合型金融控股公司的理论分析二、我国产融结合型金融控股公司在法律规制上存在的问题三。

论直索权——以公司制度为中心的考查

随着公司法人格否认法理研究的深入,与“揭开公司面纱”原则相适应,法律必须赋予当事人以直索权,那就是在特定情形下,当事人有权越过公司有限责任原则直索股东(母公司)的责任。直索权的存在有其合理性和现实意义。当然法律也必须为直索权的行使设立限度,以适应我国市场经济与国际市场接轨的要求。

内部控制与公司内部治理的互动结合研究

内部控制的管理思想和管理实践已经有很长的历史，有关内部控制的原则性要求已经融入相关法律、政策之中或者体现为单独的规章制度。很多规模较大、管理比较规范的企业已经按照有关法规的要求建立起较完善的内部控制制度。但是，实际效果不令人满意。近年来一连串公司财务丑闻事件的发生，证明内部控制在实现其最基本的目标即会计信息真实性方面是力不从心的。因为内部控制存在着局限性，仅依靠它很难达到预定的管理目标。笔者认为内部控制的控制点主要集中于会计核算系统和企业的业务执行系统（供产销部门），对企业的董事会和总经理的影响力很有限。所以，要实现会计信息真实、有效的约束经营者的行为就要从公司内部治理与内部控制建设同时进行。

“现代企业制度法律问题研讨会”述要

“现代企业制度法律问题研讨会”述要秋高气爽，风物长宜，１９９５年９月２６日－２７日，１５０多位来自广东法学界、经济学界、企业界和有关经济管理部门的代表荟萃番禺市广州交警培训中心参加由广东省法学会、广东省对外经济贸易委员会、广东省经济学会、广东省外经贸...

海外地区物业管理相关法律研究之一——香港《建筑物管理条例》

引子：周树基在《美国物业产权制度与物业管理》一书中指出，目前我国商品房买卖和物业管理中遇到的问题，与发达国家以前所遇到的问题惊人地相似。而发达国家当下的区分所有物业产权法律制度，已是一项成熟的法律制度，各国的区分所有物业产权法律制度，就像各国的公司法律制度和知识产权法律制度一样，大同小异。虽然由于国情不同或各自的发展历史不同，各国的制度存在一些小的差异或各自的特点，但在总体的制度设计上，却遵循一些共同的规律和共同的原则。