公益经济诉讼:经济法程序研究的新天地——颜运秋《公益诉讼理念研究》述评

公益经济诉讼是经济法和诉讼法领域的重要课题,也是经济法程序的重要内容。近年来,公益诉讼成为我国司法实务和学界讨论的热点问题之一。颜运秋《公益诉讼理念研究》一书在公共利益司法保护方面的研究具有一定的原创性和深刻度。

环境公益诉讼研究的知识图谱与未来展望——基于CiteSpace的文献计量分析

环境公益诉讼作为一种维护环境公共利益的重要手段,已然成为当下环境法治领域的研究热点。基于文献计量分析方法,以中国知网中的北大核心和CSSCI数据库收录的环境公益诉讼学术论文为分析样本,运用CiteSpace可视化工具绘制知识图谱,系统考察环境公益诉讼研究的文献特征、热点主题及演进脉络。结果显示:文献特征上,发文量受到立法实践的牵引作用明显,研究力量间的“学术共同体”尚未形成,学科领域的“小众性”特质显著。热点主题上,已有研究主要集中在环境公益诉讼的理论基础、关系模式、原告资格、程序规则、域外引介等方面。演进脉络上,环境公益诉讼研究热点与前沿变迁经历“学理探索—制度构建—实践推进”三个阶段,预防性环境公益诉讼、环境行政公益诉讼诉前程序、生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼的关系等议题有望延续成为前沿问题。未来环境公益诉讼研究需要构建“学术共同体”协同合作长效机制,拓展研究视野;应用多元化研究方法,注重不同方法的功能集成;立足前沿问题,开展持续性深入研究。

个人信息保护民事公益诉讼理念及实施研究

《个人信息保护法》在立法层面明确规定了公益诉讼成为个人信息保护的救济方式,但个人信息保护公益诉讼的基础理论及实施进路仍需深入探讨。个人信息保护民事公益诉讼能够克服私益诉讼中个人与信息处理者实力不对等、维权成本高的困境,也能够弥补行政救济、刑事保护和现有其他公益诉讼的局限性。个人信息保护民事公益诉讼应当秉持个人信息保护与数据产业发展相平衡的理念,完善诉讼程序,从而推动形成公共政策乃至社会变革。基于理论、立法、实践的探索,个人信息保护民事公益诉讼在具体实施中应着重在适格当事人、诉讼请求、管辖、证明责任、行为保全、判决效力、诉讼费用等方面进行构建。

巴中市恩阳区人民检察院强化公益诉讼“四化”监督

“一方城、十里景、数亩林、万顷波……”一幅青山绿水的美丽画卷正在恩阳徐徐展开。党的二十大报告指出:“推动绿色发展,促进人与自然和谐共生。”四川省巴中市恩阳区人民检察院积极践行绿色发展理念,充分发挥生态环境公益诉讼检察职能,突出“监督理念现代化、监督体系一体化、监督机制全面化、监督队伍专业化”,凝聚生态环境公益保护合力,擦亮秀美恩阳生态底色。

消费者协会提起惩罚性赔偿公益诉讼:理念与规范

法律和司法解释虽然没有赋予消费者协会提起惩罚性赔偿公益诉讼请求权,但是法律的生命在于实践,实践驱动着思考与回应。文章通过典型案例对实践进行思考,在论证消费者协会提起惩罚性赔偿公益诉讼具有合法性和理论价值的前提下,对实践中催生的新制度提出规范性建议,以助力该制度茁壮成长。消费者协会提起惩罚性赔偿公益诉讼有请求权基础的正当性和惩罚性赔偿金的公益性作为理论支撑,且具有保障诉讼双方主体平等、发挥辩论权的积极作用和提高社会治理效益的价值。因而法律应赋予消费者协会提起惩罚性赔偿公益诉讼的起诉权,扩张消费者协会起诉资格至地市级,明确惩罚性赔偿金的适用和归属。

我国行政公益诉讼判决制度研究述评与展望

判决制度在我国行政公益诉讼研究主题中较为冷门,但在历经漫长的理论嬗变和实践摸索后自成体系,形成判决类型、判决的司法实践以及判决效力三条思考进路,对既有成果进行梳理是有益于完善行政公益诉讼制度体系的。判决类型方面,我国经历了由模仿传统行政诉讼判决到在诉讼类型视角下进行重构与设想的思维转变;判决的司法实践方面,法定判决方式的整体适用情况得到了观察,其中的确认判决和履行判决则被重点剖析;判决效力方面,既判力的主观范围扩张已成为共识。尽管如此,该专题仍有不少基础性的问题亟待解决,未来的研究需在方法论、研究视野和知识结构上有所改变。

环境民事公益诉讼诉讼主体资格问题实证研究——基于新《环境保护法》施行以来413份裁判文书的分析

环境民事公益诉讼的诉讼主体认定模糊或面临其他困境都会对公共环境利益造成不良影响,完善主体制度显得尤为重要。本文利用实证研究方法,通过选取《中华人民共和国环境保护法》(2014年修订)施行以来的7年内的413份环境民事公益诉讼判决书、裁定书、调解书,对我国环境民事公益诉讼中诉讼主体资格问题进行进一步的分析。

生态环境公益诉讼提起程序现状与完善路径研究

介绍了生态环境公益诉讼提起程序的研究背景、意义、必要性、发展及司法实践,阐明了生态环境公益诉讼在保护环境和维护公共利益方面的重要作用,探讨了现行法律和司法解释对生态环境公益诉讼提起程序的规定,对存在的问题和不足进行了挖掘,认为建立完善的调查取证机制和加强对环保诉讼申请人的支持和帮助是提高公益诉讼成功率的关键,提出应从简化诉讼步骤、加大对环境护理人员支持力度、认真开展多方合作、强化环境问题宣传等方面完善生态环境公益诉讼提起程序。

中国公益诉讼:概念、理念与发展展望

公益诉讼作为一种广受社会关注的新的社会现象和法律现象,是当下中国法学理论界与实务界的热点问题。由于研究者视野和角度的不同,公益诉讼尚存诸多争议。需要深刻反思的是:表面上看,目前关于公益诉讼的研究与实践呈现出一派繁荣景象,但公益诉讼大多还停留在观念促销的层面,它还没有触及那些应当被认真对待的实质性问题:公益诉讼的概念如何界定,公益诉讼的定位如何安排,公益诉讼的理念如何塑造,公益诉讼的制度如何发展。可以说,上述问题不仅构成一个健全公益诉讼制度应有的基本内容,也是有效构建我国公益诉讼制度亟待破解的带有基础性和根本性的问题。

民事、行政公益诉讼制度立法研究

随着我国市场经济不断发展,私人利益的保护已经提上日程,而与此同时原本神圣不可侵犯的公共利益却得不到有效的保护,如何调度有限的司法资源形成对公共利益的强大保护是值得我们重新思考和梳理的。民事、行政公益诉讼被认为是保护公益的有效方式之一,但与国外健全的民事公诉制度相比,我国新近修改的《民事诉讼法》仍未引入民事公益诉讼制度。在考察英美法系和大陆法系公诉制度的基础上,为了促进我国和谐社会之构建和进步,有必要对民事行政公诉制度进行理论上的探索,尽快建立和健全我国民事行政公益诉讼法律制度的设想。

环境民事公益诉讼“三要件”研究

实证研究表明,环境民事公益诉讼"三要件"作为此类案件裁判的核心,在运行中存在提起诉讼主体认识不一,行为要件呈现单一性与事实化倾向,损害环境公益要件虚置,潜在环境公益损害预防性保护未能得到重视。究其原因,内置于民诉法中的公益诉讼,无形中受到民法(含侵权法)及传统民事诉讼理念及规则侵蚀。秉持环境保护理念,在立法上赋予有较强诉讼实施能力主体诉讼资格,拓展行为要件类型,扩大诉讼受案范围,标识环境公益识别标准,明确潜在环境损害危险获致(事前)预防性保护,实现预防和补救相结合的环境保护,是环境民事公益诉讼立法应有之义。

两大法系公益诉讼制度比较研究

公益诉讼是当前法学界关注的热点问题之一。文章通过对公益诉讼制度的产生、发展,以及两大法系公益诉讼制度的立法与司法实践进行了比较研究,可借鉴于我国公益诉讼制度的构建。

环境民事公益诉讼的诉讼请求类型化实证研究

原告提出的诉讼请求内容对案件的判决有着指向性作用,但现行立法对环境民事公益诉讼原告提起的诉讼请求采用“可以”的授权性法律规范,导致司法实践中出现重案轻判、轻案重判的情况。因此,有必要对环境民事公益诉讼中的诉讼请求类型化,按照诉讼请求的利益归属可类型化为两类:一是直接保护环境公共利益而确定的诉讼请求;二是原告因自身私益而确定的诉讼请求。对不同类型的诉讼请求应区别对待,并在未来相关立法中逐步完善。

公益经济诉讼研究理论的意义与创新

近年来，公益诉讼成了我国司法实务和学界讨论的热点问题之一。我们有必要全面系统回顾已有研究成果。并对存在的主要问题做些反思，寻找经济法与公益诉讼的有机连接点。本文介绍了本选题研究的意义与创新。

环境公益诉讼研究的创新探索——兼评《环境公益诉讼研究——以制度建设为中心》

我国环境公益诉讼中的"公益"内涵可以分为两种:一种是人类共同的环境利益;一种是多个人的环境权益,只有人类共同的环境利益才是真正的公益。由于人类处在环境共同体之中,共同体成员对共同体的维护责任理论应该作为环境公益诉讼的理论基石。我国环境公益诉讼的制度安排应根据中国国情,建立法律解释型和立法型两种基本类型的制度路径。同时,环境公益诉讼研究应坚持发展逻辑与实证逻辑有机结合的学术研究方法。

中国公益诉讼研究综述

中国公益诉讼研究始于20世纪90年代末期，公益诉讼研究既有国外理论介绍和国内理论建构，又有实践热点的反思，研究热点主要集中在国外公益诉讼制度的介绍评判和中国公益诉讼的基本理论，主要包括我国公益诉讼的概念界定，公益诉讼的功能作用，公益诉讼的法律特征，我国是否应该建立公益诉讼，建立公益诉讼的不同路径，公益诉讼的分类，检察机关介入公益诉讼的合法性论证等方面。

法学研究:落实十九大精神——环境法与公益诉讼专题研究

主持人语：党的十九大报告明确指出：人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。人类只有遵循自然规律才能有效防止在开发利用自然上走弯路,人类对大自然的伤害最终会伤及人类自身,这是无法抗拒的规律;我们要建设的现代化是人与自然和谐共生的现代化,既要创造更多物质财富和精神财富以满足人民日益增长的美好生活需要,也要提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要;坚持全民共治、源头防治,打赢蓝天保卫战;提高污染排放标准,强化排污者责任,健全环保信用评价、信息强制性披露、严惩重罚等制度;构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系。这些科学论断,

完善我国环境公益诉讼制度研究

随着我国社会经济的日益发展,出现了越来越多的环境侵权行为,它侵犯的不仅仅是公民个人合法利益,更重要的是侵犯了社会公众利益。虽然我国的环境公益诉讼已进入实践阶段,但真正通过司法诉讼渠道解决环境纠纷的数量还是很少。故此,为了充分保护环境公共利益,应尽快完善我国的环境公益诉讼制度。

我国环境公益诉讼制度研究的新探索——《环境公益诉讼研究》述评

进入新世纪以来，环境资源形势日益严峻，各种利益纠纷逐渐升级，环境公益诉讼制度的研究逐渐进入环境资源法学者的视野。徐祥民等著《环境公益诉讼研究——以制度建设为中心》一书对环境公益诉讼制度进行了系统、全面的探索，为环境资源法学科的发展起到了重要的推动作用。该书呈现出以下特点：