《四库全书》和《四库全书荟要》所收《六臣注〈文选〉》版本考

《四库全书》和《四库全书荟要》都收录《六臣注〈文选〉》,但是两书所收《六臣注〈文选〉》底本为何,一直未见有人进行探讨。本文参考相关文献,并通过目录、版本、校勘学上的方法,对该问题进行考证,认为底本俱为宋赣州本。并进而比较了两书所收《六臣注〈文选〉》的特点,指出《四库全书荟要》本更好地保存了底本样貌,而《四库全书》本则进行了一些有意义的校改。

宋建本《六臣注文选》“汨”之音义匹配

“汨”为常用字,但宋建本《六臣注文选》全书却对其注音多达30次,其中4次为李善音读,26次为五臣音读。《文选》中“汨”实际对应{■}{汩}{汨}三词,且李善、五臣的音义配合关系不尽相同,五臣偶有音义错配的情况。对照《广韵》《集韵》,《文选》“汨”的音义信息更为丰富、准确。