银行票据付款的审查义务

随着我国社会主义市场经济体制不断深入发展,在国际和国内的各类商品贸易中,票据被广泛地运用于货物买卖领域,起着加强商业信用.促进商品流通.加速资金运转;对于促进商品的交往与繁荣,发挥着越来越重要的作用,甚至在一定意义上可以说票据的运用的发这程度反映了一个国家市场经济的发达程度。作为在票据关系中担任着重要角色的银行,其在票据业务中充满了风险,尤其是在票据付款业务中。

伪报票据丧失及其防范对策

随着社会主义市场经济的建立和发展，票据业务在我国社会经济生活中日益活跃．票据的使用越来越广泛。然而，在流通过程中，经常会出现票据因各种原因而丧失的情况。在票据丧失时，失票人一般可以利用法定票据救济途径来维护自己的权益。但在票据实践中，个别票据当事人出于种种非法目的．伪报票据丧失，并利用公示催告程序等手段非法取回票据款项．导致持票人的损失风险，也影响了票据的流通和使用。近年来伪报票据丧失的案件在实务中数量较多．已在人民法院所受理的公示催告案件当中占了不小的比例。鉴于此，最高人民法院出台了《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《票据法司法解释》），该司法解释第三十九条规定：“对于伪报票据丧失的当事人．人民法院在查明事实、裁定终结公示催告或者诉讼程序后．可以参照民事诉讼法第一百零二条的规定．追究伪报人的法律责任。”根据该条规定，人民法院在伪报票据丧失案件中可以视情节轻重对伪报人或伪报单位的主要负责人或直接责任人予以罚款、拘留。该规定在一定程度上填补了法律疏漏，有利于对伪报票据丧失行为的惩处和预防。但因该规定不够明确且所规定的法律责任过轻等立法方面的原因．致使该条规定发挥的作用有限．伪报票据丧失的行为并未因此得到遏制．伪报票据丧失．利用伪报票据丧失进行票据诈骗的行为在实践中仍然猖獗。

浅析银行票据付款的审查义务

分析银行恶意和重大过失的不当付款行为。对最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第 6

我国银行汇票的制度性缺陷

票据．公司，合同并称为市场经济运行的三大支柱。在我国，银行汇票的使用范围相当广泛，成为我国票据制度中最具典型性和代表性的票据。我国银行汇票制度的法律渊源主要是全国人民代表大会常务委员会于1995年制定的《票据法》，最高人民法院于2000年制定的《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，以及由中国人民银行为实施《票据法》而制定的《票据管理实施管理办法》和《支付结算办法》等部门规章。这些规范性法律文件初步构建了具有中国特色的银行汇票制度。但是我国的票据立法仍然处于较为初级的法制水平，其具体规则与日内瓦票据体系或者多数国家所普遍采取的新票据主义有相当大的差距，尤其是现行银行汇票制度在相当大程度上违反票据法原理，存在着诸多矛盾及疏漏之处，使得银行汇票存在着严重的制度性缺陷，在银行汇票实务中引发种种问题。