近代工业遗产的真实性探析——从《关于真实性的奈良文件》《圣安东尼奥宣言》谈起

对《关于真实性的奈良文件》与《圣安东尼奥宣言》两份重要国际文件中真实性的探讨加以分析,并在此基础上,从真实性和工业遗产的类型特征、真实性和工业遗产的科技价值、真实性和工业遗产中的非物质遗产、真实性和工业遗产中的选址与环境等方面展开对近代工业遗产的真实性讨论,以期为我国近代工业遗产的认定、评估、保护与更新提供理论基础。

《威尼斯宪章》《奈良真实性文件》与真实性问题的回顾和反思——《威尼斯宪章》60周年和《奈良文件》30周年专题访谈记录

本文基于与十位嘉宾访谈内容整理而成,围绕《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》这两份国际文件以及真实性的相关问题展开,其中涉及《威尼斯宪章》的翻译问题、《奈良文件》的形成过程及国际同行观点、此两份文件在不同国家/地区的影响、真实性的中文翻译、对真实性的不同理解以及反思中国遗产保护话语体系构建等方面。本文记录了十位嘉宾对不同问题的解答,十位嘉宾中有三位直接参与和组织了奈良会议,他们的直接经验对加深理解《奈良文件》有着很大的帮助,其余七位长期从事文化遗产保护管理、研究和实践工作,从不同角度打开了认知和理解这两份国际文件的不同维度。

《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》对德国古迹保护影响的批判性反思

基于《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》,本文首先阐释了《威尼斯宪章》制定的意义及其历史背景,并分析其在德国历史背景中的应用。《威尼斯宪章》的诞生大约比德国古迹保护立法早10年,因此宪章对德国相关法律条文产生了深远影响。德国古迹保护机构对古迹历史性及其相关物质保护的态度也清晰地反映了这一影响。其次讨论了“真实性”一词的演变。该词最早出现在《威尼斯宪章》的序言中,随着《奈良真实性文件》以及《巴拉宪章》的发布,真实性在全球各种文化和传统中被重新定义。结合《保护世界文化和自然遗产公约》的发展,探讨制定《奈良真实性文件》的主要原因。最后,分析了《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》对当前德国古迹保护及相关立法所面临挑战的影响。

融入照管准则:反思《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》在英国的影响

本文探讨了《威尼斯宪章》与《奈良真实性文件》在专业文化遗产保护实践中的意义,并特别聚焦于英国的历史环境。宪章的目的在于统一和明确行业标准,主要依赖于专业共识而非强制执行。《威尼斯宪章》以其明确的保护准则和为未来保护文化遗产的坚定承诺,在英国获得了广泛的认可和采纳。相较之下,《奈良真实性文件》对真实性的理解更为全面,它不仅包括物质文化遗产,也扩展到了非物质领域,对《威尼斯宪章》以欧洲为中心的观点提出了挑战。尽管《奈良真实性文件》在理念上更为开阔,但在实际应用中却遭遇了一定的限制。本文回顾了英国文化遗产保护的发展历程,并分析了为何《威尼斯宪章》在英国更受青睐。原因在于,该宪章不仅为从业者提供了清晰的行动指南,而且其理念已深入人心,因此在专业群体中产生了更强烈的共鸣。同时,深入讨论了阻碍《奈良真实性文件》采纳的社会和文化因素。指出在文化遗产保护领域,专业判断与遵循不断演进的宪章之间的平衡是一项持续存在的挑战,并最终提出了质疑:这些宪章和文件所产生的不同影响,是它们内在准则的体现,还是反映了专业人士在面对文化遗产保护的复杂性和不确定性时所展现的踟蹰。

从《威尼斯宪章》-《奈良真实性文件》到当代问题

本文探讨了《威尼斯宪章》的诞生背景及其核心理念:一是避免重建,二是将保护范围扩展至历史地段。此举体现了对这些地段自身承载价值的重视,超越了仅作为古迹背景的局限性考量。其中,首项原则根植于传统真实性保护的辩论内容,而第二项原则则开创性地为建筑遗产的多元价值评估与潜力挖掘提供了新的视角。关于遗产真实性的辩论在奈良真实性会议达到了前所未有的高度。会议倡导了一种多元化的方法,旨在有效应对遗产保护中不断涌现的多维度挑战。这不仅响应了当代社会的迫切需求,更展现出对未来挑战的适应性与前瞻性。

《奈良真实性文件》20年的保护实践回顾与总结——《奈良+20》声明性文件译介

"《奈良真实性文件》二十周年纪念国际会议"于2014年10月22-25日在日本奈良县举行。作为会议成果,在25日闭幕时通过了《奈良+20:关于遗产实践、文化价值和真实性概念的回顾性文件》。作为对20年来国际遗产保护发展中新的回应,刚通过的《奈良+20》文件继承了《奈良真实性文件》对于文化与遗产多样性背景下遗产"真实性"评判标准的思考,同时也基于20年来国际遗产保护实践的经验回顾与总结,回应了诸如多元利益相关者、遗产保护带来的冲突、以及遗产在可持续发展中的角色等在《奈良真宴性文件》通过时并未凸显的相关议题。

电子文件归档环节真实性保障途径探析

文章通过分析纸质文件和电子文件的存储载体在记录信息时微观结构的变化,论述电子文件在线时存储载体的动态性和内容的稳定性,总结出电子文件不同于纸质文件等传统载体的固有特征,明确电子文件真实性概念的内涵和外延。针对目前电子文件归档时存在的实际问题,通过分析目前纸质文件验证和保障真实性的技术和方法,给出验证和保障电子文件真实性的有效途径。

从威尼斯到奈良:透过雷蒙·勒迈尔档案看真实性

本文旨在透过比利时艺术史学家雷蒙·勒迈尔的经历来检视从《威尼斯宪章》到《奈良真实性文件》中的真实性问题讨论。作为国际古迹遗址理事会的首任秘书长和第二任主席,勒迈尔档案中保存有许多从未发表过的1960年代到1990年代以来的国际辩论记录。这批档案被保存在比利时鲁汶大学。勒迈尔曾是《威尼斯宪章》和《奈良真实性文件》起草会议的报告员,两份文件的草稿即被保存在其档案中;此外,还能见到1970年代勒迈尔试图修改《威尼斯宪章》的相关记录。档案材料揭示了这些事件鲜为人知的一面,增进了我们对遗产史上两个重要参考坐标的认识。它们凸显了国际原则性文书制定中的人为因素,提示我们不要将它们视为普世性的、不可改变的声明。

基于电子文件全过程管理的档案真实性探讨

当下,电子文件的普遍使用给档案管理工作带来了新的挑战,规范电子档案的真实性成为档案信息化工作的必要前提。对此,文章基于电子文件全过程管理的特性,通过对电子文件与电子档案进行分析,明确了解决电子档案真实性的基本思路:即保障电子文件的背景信息、逻辑结构及其来源的真实。文章以档案管理作为视角,从制度、管理、技术等多个维度进行分析,对如何完善电子文件的真实性提供了切实可行的解决方案。

从概念角度论述保持电子文件真实性的要求

电子文件真实性问题的研究成为电子文件管理的重中之重,有必要确定评估和维护永久保存的电子文件的真实性的要求。然而在讨论这些要求之前,有必要解释确定要求的概念基础。在本文中,将概念要求分为两个部分,第一部分要求包括支持电子文件真实性假设的要求;第二部分要求包括支持电子文件真实性拷贝的要求。

基于区块链技术的电子文件真实性保障系统模型研究

[目的/意义]探讨区块链技术在电子文件真实性保障场景中的适用性,与信息技术结合解决电子文件真实性保障领域现存的问题。[研究设计/方法]首先使用结构化方法对基于区块链技术进行电子文件真实性保障的可行性进行了论证,接着提出基于区块链技术的电子文件真实性保障系统概念模型,利用区块链技术保存电子文件数字摘要来保证电子文件生命周期全过程的真实性。[结论/发现]采用区块链技术进行电子文件真实性保护具有可行性,且有助于保持电子文件真实性凭证存储的稳定性、安全性、透明性,也可以帮助降低成本。[创新/价值]将区块链技术引入了电子文件真实性保障研究领域,探讨了区块链技术在电子文件真实性保障场景下的应用方案。

谈数字签名技术在电子文件真实性保障中的应用

一、前言 在传统的纸质文件时代，只要保证文件载体的原始性和文件信息形式的完整性和真实性，其中信息形式包括文件具体的信息内容、字体、字迹以及具有法定效用的签署、印章等，就可以保障文件的真实性，换句话说，传统的纸质文件管理中只要保护好“原件”，就可以保证文件的真实性，文件即可以具备法律证据性。

电子文件真实性保障探析——论档案登记备份制度下的电子文件真实性保障机制

一、电子文件管理的困局 随着社会信息化程度的不断提高和电子政务的普及，电子文件的应用已渗透到社会的方方面面，成为人类经济社会活动的重要历史记录。然而，由于电子文件容易创建、修改、复制、删除等操作特性，使得电子文件的法律凭证地位和证据价值时常受到质疑，从而增加社会交易成本，影响矛盾纠纷的有效、及时化解，

论文件管理元数据结构对保证电子文件真实性的标准化作用与意义

论文从电子文件真实性权威性需求出发,对文件管理元数据保证电子文件真实性的途径进行了探讨,并提出了国家标准《文件管理元数据原则》对文件管理元数据所规定的总体结构,最后指出了国家标准《文件管理元数据原则》从文件管理元数据方面保证电子文件真实性的标准化作用与意义。

在传统环境与电子环境中文件的可信度与真实性比较———电子文件与传统文件比较系列论文之三

一份真实的文件如果其内容与所描述的事件、事实不相符合，尽管它是一份真迹或原件，其凭证作用也是不足的；一份如实描述事件与事实的记录，但其出处不可靠，其凭证也会受到影响。因而，文件内容的可信赖与文件的真实性是文件具有凭证作用的两个缺一不可的要素。我们将内...

基于区块链技术的电子文件真实性保障系统模型

文章将区块链技术引入电子文件真实性研究领域,探讨在区块链上存储电子文件数字摘要来保证电子文件的真实性,这对保障电子文件在形成、传输和管理过程中的真实性和安全性具有积极的推动作用。基于区块链技术的电子文件真实性保障系统总体架构分为:(1)业务部门系统嵌入与功能部署。

档案数字化建设中的问题与思考——论如何认定和维持电子文件原始性与真实性

档案在法律上的凭证作用基于它的原始性和真实性。信息技术的高速发展和应用要求档案数字化。但如何确保数字化档案的原始性和真实性,基于此,主要对电子文件原始性真实性的认定、技术措施、管理措施进行了阐述。

从证据审查判断的视角看电子文件的真实性保障

以证据审查判断的视角,运用概念辨析层层推进的研究方法,厘清了电子数据和电子文件的关系,电子数据作为一种独立的证据形式通过法律得到了进一步明确,真实性是其产生证据效力的基本要素。对电子文件真实性的含义和内容进行了阐释,并进而提出保障其真实性的建议,以期为现有的电子文件真实性保障工作提供一定的理论指导。

基于JPEG文件结构对数字图像真实性的分析

电子产品及数码设备的普及,使得电子多媒体成为现阶段最为广泛的媒体格式,数字压缩技术在将大容量图片等媒体压缩的前提下,也为声像电子数据司法鉴定提供了重要的科学判断依据;结合使用最为广泛的JPEG压缩技术的原理及框架,对图像的真实性加以鉴别,增强底层数据结构研究分析,以真实案件为例,从JPEG文件总体结构、DQT量化表、原图级别检测、压缩签名等各方面分析,最后辅以多种鉴别手段保证司法鉴定技术的有效、严谨。