TRIPs协定公共健康例外条款与发展中国家的传染病防治——兼谈2003年WTO《实施多哈宣言决定》

TRIPs协定公共健康例外条款存在着许多有待澄清和解释的问题。继2001年多哈宣言对其进行澄清和解释之后,2003年WTO通过的《实施多哈宣言决定》又对这些条款做了进一步的澄清和灵活性解释。充分而正确地适用这些条款将有助于发展中国家有效地进行本国的传染病防治工作。

TRIPS协议与公共健康——评WTO《“TRIPS协议和公共健康宣言”第六段的执行》

本文对WTO成员就多哈《“TRIPS协议和公共健康宣言”第六段的执行》达成的协议进行了评述。指出本议案的达成一方面是说明TRIPS框架下的知识产权体系并非完美无缺,二是说明修改TRIPS的协调或谈判即将开始。本文分析了谈判前景,建议发展中国家抓住机遇,尽早完成对TRIPS协议的有关修改,利用TRIPS提供的灵活性进一步开拓有利于自己的知识产权保护环境,尽快提高自己的科技发展水平和竞争实力。

TRIPS协定下公共健康药品专利强制许可保障措施研究

药品专利强制许可制度产生于知识产权制度下的利益平衡原则,该制度的设立是为了解决公共健康问题而对专利权进行的一种最大的限制。为了使药品专利强制许可制度达到利益平衡的最佳效果,TR IPS协定下相关法律文件规定了种种保障措施以防止滥用和引发贸易转移等问题,这对正确适用该制度以平衡公共健康和专利权人的利益从而实现公共福祉的最大化有着积极的意义。

论TRIPs协定第31条下的公共健康危机应对

公共健康是近年公众广泛关注的问题,我国作为TRIPs协定的成员方,虽然在专利法中特别规定了为公共健康目的强制许可,但实践中却尚未实行。TRIPs协定第31条授予各成员方可基于公共健康的原因对专利实施强制许可,很多国家和地区在其国内法中规定了可利用专利强制许可制度解决公共健康问题,并予以实践。我国行政部门应依照TRIPs协定及国内法,借鉴其他成员国的做法,充分发挥专利强制许可制度维护公共健康的作用,在公共健康的紧急状态、公共非商业性使用、纠正限制竞争行为等维护公共健康的情形下,对相关医药产品专利颁布强制许可,满足公众的用药及治疗需求。

与公共健康有关的TRIPS-plus条款研究——兼论国际知识产权立法的双边趋势

在有关TRIPS的谈判中,发达国家未能实现其所有目的,虽屡次试图加强TRIPS的保护水平,却总是成效甚微。鉴于此,双边自由贸易协定,而非多边条约,成为了他们新一轮努力的重点。在这方面,美国无愧于其中"翘楚",其近年所为,对"超TRIPS条款"的扩张起了推波助澜作用。这使发达国家得以规避TRIPS中有利于较不发达国家的规定,并为进一步制定不平等国际规范奠定了基础。本文主要分析了美式FTA中与公共健康有关的超TRIPS条款,以证明上述观点,并提请发展中国家注意国际知识产权立法中的这一双边趋势及其潜在的不利影响。

论与TRIPS适应的药品专利保护与我国国内的公共健康问题

由于我国的经济发展极不平衡,当我国的药品专利保护制度发展健全时,药品价格越来越高,我国欠发达地区的公共健康问题将会成为一大社会问题。本文通过对我国现有的药品保护情况和将来的分析,来探讨我国的现有法律及其他制度是否能够解决我国国内的公共健康问题。

TRIPS协定视角下澳大利亚烟草制品包装措施争端研究

2012年3月以来,乌克兰、洪都拉斯、多米尼加、古巴和印度尼西亚政府根据某些对烟草制品和包装实施商标限制的澳大利亚法律和条例(简称"措施")向澳大利亚政府请求磋商。澳方措施并没有对烟草制品商标的注册和保护构成歧视。澳方措施对于贸易过程中的商标使用是否构成不合理妨碍是专家组裁定澳方措施是否违反TRIPS协定的关键点。对烟草制品实施简单包装的措施是为了保护公共健康,履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》条约义务的一部分。根据TRIPS协定的条文解释以及《公共健康多哈宣言》确立的基本原则,澳方可在争端解决中坚持"措施"的正当性。本案裁决将影响WTO成员方的控烟立法和政策。

试析TRIPS协定第31条修正案及其重大意义

在WTO第六次部长级会议前夕通过的TRIPS协定第31条修正案,不仅终于实现了《关于TRIPS协定与公共健康多哈宣言》第6段提出对TRIPS协定第31条的修改,而且是WTO“一揽子协定”生效十一年以来,该组织全体成员方第一次行使《建立WTO协定》第10条第1款规定的修正该协定或附件一(统称为“核心协定”)的权力。这对于推进多哈发展回合的完成,乃至整个WTO体制的发展,具有重大意义。

《TRIPS协定》药品专利强制许可制度的国际实践及我国的改革之路

为应对全球严峻的公共健康形势,《TRIPs协定》构建了药品专利强制许可制度。在国际上发展中国家和发达国家立足本国需要在药品专利强制许可制度上均有所实践。为切实提高我国药品可及性,保障公共健康,我国应坚持"慎用而善用"的指导思想,实现药品专利强制许可法律规范体系化、科学化,扩大药品专利强制许可启动主体范围,完善药品专利强制许可事由,明确许可使用费标准。

WTO 多哈发展回合关于《TRIPS 协定》的谈判和中国的参与

在 WTO 多哈发展回合有关《TRIPS 协定》的谈判中,就公共健康、地理标识、对传统知识和民俗的保护以及生物多样性公约等问题,各主要谈判方阐述了各自的立场；中国积极参与了全部谈判,并提出了自己的主张。

从“多哈宣言”看药品知识产权保护与公共健康利益间的平衡

知识产权与公共健康问题一直是缠绕世贸组织各成员国的一大棘手问题。当今世界 ,跨国界传染病传播可能性增强 ,很多以前地区局限性的未知病毒或细菌 ,可能随着人流、物流的漫游迅速传播到全球。食品的微生物、化学和放射性污染问题则可能在全球范围内长距离、大面积地由一个国家或一个地区波及、蔓延。因此 ,国际社会急切需要密切合作 ,共同努力 ,制定严谨的制度 ,防止和治疗那些已知或未知病毒或细菌在全球的蔓延 ,避免恐怖分子的生化威胁 ,保障人类社会的公共健康和生存安全。本文重点分析如何在《关于TRIPS协议与公共健康的多哈宣言》框架内使药品知识产权既得到合理保护又能保障人类的公共健康利益。

《TRIPS协定》框架下药品专利强制许可规则的比较研究

《TRIPS协定》是目前世界上实行的知识产权保护的国际标准,药品的研发技术、生产配方及工艺流程被赋予专利权保护后,药品价格因专利独占而变得高昂,而越来越多的发展中国家不得不实施《TRIPS协定》中的强制许可。本文通过对发达国家和地区、发展中国家对于强制许可规定的现状以及相关法律做比较,结合我国的实施情况,提出了在专利法中增添有关“公共健康的药品的专利强制许可”规定等5条具体建议,旨在有效解决我国实施强制许可中存在的相关问题。

论公共健康危机背景下TRI Ps协定第31条修正案

近年来不断爆发的全球公共健康危机引发人们关注,而公共健康危机这个信号也引起了舆论关于知识产权保护合理性的探讨。专利保护下的药品高价加重了各国对公共健康保护的任务,一场集中体现在TRIPs协定框架下的,发达国家和发展中国家的利益论战拉开序幕。文章认为,随着TRIPs协定第31条修正案最终生效,为发展中和最不发达成员通过强制许可进口获得价格低廉的必须药品以解决公共健康危机提供法律上的支持。这一修订影响和推动整个WTO体制的发展,意义重大。

药品专利强制许可:《多哈健康宣言》之后的发展

《多哈健康宣言》、《总理事会决议》以及《修订TRIPS协定议定书》所建立的"第6段机制"放宽了对医药产品的专利限制,突破了TRIPS协定关于强制许可药品主要供应国内市场的规定,从而有利于发展中国家尤其是最不发达国家进口廉价专利药品以解决公共健康问题。借鉴国际和国内层面考察实施"第6段机制"的立法和实践,我国立法应立足于促进我国公共健康事业的发展。

公共健康与知识产权保护

20 0 1年WTO第四届部长会议通过《TRIPs协议与公共健康多哈宣言》(以下简称《多哈宣言》) ,明确了WTO成员有权利采取措施保护公共健康。由于发达国家坚持利用药品专利获取利润的立场 ,致使《多哈宣言》第 6段【1】谈判步履维艰。而当前由SARS引发的专利申请战更表明了《多哈宣言》的进程不能再久拖不决。本文针对由公共健康危机引发的药品专利权人的利益与公共利益之间的尖锐矛盾 ,指出当今国际知识产权保护制度由于缺乏利益制衡机制而使人们对其合理性逐生疑义 ,惟有以公平理念对其利益平衡机制重构 ,才能实现其回归促进技术创新和维护社会福利的价值目标。

寻求公权与私权的平衡点——评多哈回合中的公共健康谈判

这是WTO成立10多年来第一次对其协定进行重要修改,是TRIPs协定向有利于发展中成员利益的方向的一次重大修正,也是对TRIPs协定中有关专利强制许可使用在灵活性方面的一个重大突破,将进一步加大强制许可对实行垄断性定价的专利权利人的威慑力度。

WTO“公共健康”议题谈判成果:执行的障碍和部分成员的实践

为了缓解公共健康问题日益严重和恶化的局面,2001年11月14日,世界贸易组织多哈部长会议通过了<TRIPS协定与公共健康宣言>,指出许多发展中国家和最不发达国家面临着因艾滋病、肺结核、麻疹及其他流行性疾病所引起的公共健康危机,强调<TRIPS协定>应当成为缓解或解决这些公共健康危机的一种途径.为此,该<宣言>第6段明确指出,部长们"认识到部分缺乏或不具备药品生产能力的国家遭遇到有效实施<TRIPS协定>中‘专利强制许可制度'的困难,为此,指示TRIPS理事会在2002年前找到快捷有效解决该问题的办法".

中国主张:给予发展中成员足够的制定公共健康政策空间

坎昆会议前各方在"公共健康"问题上存在分歧 根据<多哈部长声明>,部长会议专门通过了<关于＜TRIPS协定〉与公共健康问题的声明>作为开启有关公共健康问题谈判的指导性文件.

WTO“公共健康”最后法律文件简评

为缓解发展中国家与最不发达国家面临疾病困挠,又无生产相关药品专利的危机,世贸组织就相关问题举行了谈判,并通过了《TRIPs 协定与公共健康宣言》,为发展中国家与不发达国家生产急需药品提供了临时性的法健保障,同时也为这些国家获取相关药品提供了途径。

WTO/TRIPS协议与药品获得问题区域研讨会:鼓励仿制药品制造商加强行动

近年来，尤其是在2000年TRIPS协议生效之后．诸如药物疗效、药物安全性等传统问题已经被如何使公众获得药物的问题所取代。在多哈宣言的帮助下，发展中国家现在有必要为促进公共健康而最大限度地利用TRIP5协议的灵活性，鼓励仿制药品制造商强化他们的行动，确保生存并谋求发展．努力扩大基本的和必需的药品生产．并使这些药品的价格降至最低。