出土文献与中国文学研究笔谈 承继传统 开创未来

近年来 ,简帛文献研究的进展 ,对古典文学研究产生了相当的促动 ,不少有识之士表达了进行相关学术交流的愿望。 1 999年暑期 ,北京广播学院姚小鸥博士向《中州学刊》杂志社社长汤漳平研究员提出倡仪 ,举办一次有关出土文献与中国文学研究方面的学术活动 ,汤漳平社长当即表示大力支持 ,并准备在《中州学刊》上选发会议的若干论文 ,组织相关笔谈。 1 999年 1 2月 1 1日至 1 2日 ,《出土文献与中国文学研究学术研讨会》在北京广播学院举行 ,会议由北京广播学院语文部、首都师大中文系、河南大学文学院、《文艺研究》编辑部共同主办。汤漳平代表《中州学刊》出席会议并参与主持了大会的学术研讨工作。这次会议产生了预期的良好影响。与会人员发言踊跃 ,气氛热烈。《光明日报》、《中国文化报》等对会议进行了报道。为使更多关心此事的朋友了解会议的有关情况 ,本刊在大会发言的基础上 ,特组织了一组短文 ,从各个不同角度对这一议题进行探讨 ,现予发表 。

上博简(八)楚辞类作品与楚辞学的新认识——兼论出土文献与中国古典文学研究的关系

近年来的出土文献为先秦两汉文学史研究提供了重要的新材料,上博简第八册的楚辞类作品便是其中代表。《李颂》歌咏的对象实际上是梧桐,《兰赋》表现了"幽兰"的意象,作者均是托物言志,表现作者所追求的道德理想。《有皇将起》与《鹠鷅》的关系尚难确定,有待进一步研究。这四篇文献展现了早期楚辞的面貌,为我们认识辞赋的演变提供了新的线索。

2001年以来出土文献与中国古代文学研究的回顾与反思

运用新出土的文献材料,对研究中国古代文学来说,其意义不容置疑。2001年以来,国内有一批学者就运用出土文献来研究中国古代文学,取得了不小的成就。这些研究成果主要体现在出土文献与《诗经》研究、出土文献与《楚辞》研究、出土文献与唐代文学研究、出土文献与文学史研究等方面。虽然近十余年学术界利用出土文献研究中国古代文学,取得一些有目共睹的成就,然而,研究现状令人担忧,存在的问题不少。今后,研究者应该密切注视出土文献,拓宽古代文学研究的范围,借鉴并吸纳新方法,还要有严谨的治学态度。

试论出土文献在中国古典文学研究中的作用

出土文献对中国古典文学研究具有重要而直接的推动作用 :1 有助于丰富中国古典文学研究的内容 ;2 有助于中国古典文学研究者深入认识古代文学艺术产生的思想文化背景 ;3 有助于解决中国古典文学研究史上聚讼已久的公案性问题 ;4 有助于中国古典文学研究者校读古代文化典籍 ;5

“出土文献与中国文学研究学术研讨会”回眸

1999年12月16日,《光明日报》在显著位置刊登该报记者李丹撰写的消息《要重视对出土文献的研究》,报道了当年12月11日-12日在北京广播学院所召开的一次学术会议——＂出土文献与中国文学研究学术研讨会＂。这次由北京广播学院语言文学部、河南大学文学院、首都师范大学中文系和《文艺研究》编辑部联合举办的学术研讨会,

“出土文献与中国古代文明研究”暨中国先秦史学会第十二届年会综述

2023年9月15日至17日,“出土文献与中国古代文明研究”暨中国先秦史学会第十二届年会在武汉大学召开。来自中国社会科学院、清华大学、复旦大学等100多家高校和科研单位的专家学者与会,就先秦史的多个领域进行讨论。武汉大学中国传统文化研究中心杨华教授主持了会议开幕式,宋镇豪、彭邦本、杜勇、朱彦民、王晖、罗运环等先秦史知名专家做了主题演讲。

第四届出土文献与中国文学研究学术研讨会综述

2014年8月8日至9日,第四届出土文献与中国文学研究学术研讨会在山东蓬莱举行。出席这次会议的代表共有90余位,其中既有来自国内20多所高校和科研机构的专家,也有来自台湾以及韩国的学者。中外出土文献与中国文学研究者齐聚一堂,就出土文献与中国文学研究的相关问题进行交流、讨论和对话。会议共收到学术论文100余篇。从中国古代文学史料学学科的理论、中国古代文学名家名著、出土文献与中国文学史重构、出土文献与中国文学的早期形态、出土文献与中国文学的研究方法以及"清华简"等新出土文学文献等方面进行研讨,产生了一些新颖的学术观点和多元的研究方法。

“第五届出土文献与中国文学史研究学术研讨会”综述

2016年4月16日至17日,由闽南师范大学主办、文学院承办的"第五届出土文献与中国文学史研究学术研讨会"在闽南师范大学国际学术交流中心举行。来自国内、外近20所高校的40余位专家学者参加了此次研讨会。会议期间,与会代表围绕出土文献与文本考释、出土文献与文体研究、出土文献与古代文学研究中的多学科交叉研究、出土文献与古代文学研究的总结与反思等四个方面展开研讨,展示了出土文献与中国文学史研究的最新成果,推动了该领域研究的不断深入。

中国新时期文学期刊研究的问题与路径——从《中国新时期文学期刊目录汇编》谈起

在中国文学研究学科体系中,古代文学部分对文献史料重视度最高,近现代文学部分次之。而在当代文学部分,不少学者持有隔代修史的观念,因而对文献史料重视度相对要低一些。不过,随着中国现当代文学研究学科体系的日渐成熟,学者们也在不断强化学科的文献史料建设。在唐沅先生等主编的《中国现代文学期刊目录汇编》、吴俊教授等主编的《中国现代文学期刊目录新编》等现代文学史料成果出版之后,张光芒教授主编的《中国新时期文学期刊目录汇编》(下文简称《汇编》)2023年8月在南京大学出版社出版,这部《汇编》的编辑出版是中国当代文学研究的一个大工程,也是一件大善事。

“西夏文学文献的汇集、整理与研究”项目成果简介

四川师范大学文学院聂鸿音教授承担的国家社会科学基金基础类重大项目“西夏文学文献的汇集、整理与研究”,自2017年立项以来,克服重重困难,全面盘点和整理了千百余年来的中国古代文学史最为神秘、最为稀缺的西夏文学文献,形成“西夏诗文全编”“西夏文学综论”“早期西夏文献研究论文集”“西夏文学文献研究论文集”“西夏文学文献史料及相关研究数据库”等系列研究报告,撰写并出版专著3部。

当前出土文献与文学研究的几点思考

当前的出土文献研究迎来了最好的发展时期,一方面是出土的文献越来越多,另一方面是我们的研究与国家的方针政策以及习总书记的讲话精神有很高的关联度。出土文献是我们这个时代的学术潮流,从甲骨文到秦汉文字,大量的文学作品改变着我们的已有认识。对待出土文献要坚持几个原则:在出土文献与传世文献中,找到一个合适的平衡点,不轻易信古,也不随便疑古,而应该采取释古的态度;另外,在利用出土文献与传世典籍进行比照的时候,不能因为没有出土文献的支撑就轻易地怀疑传世文献的真伪正误。出土文献带给我们一个重要启示,即很多思想观念都有一个非常久远的来源。目前的出土文献与中国文学史研究具体涉及的作品需不断的扩充。关于出土文学文献的研究范围,应坚持双管齐下、齐头并进,既要有纯文学的学科分界清晰的研究,又要有打破藩篱、沟通整合、各取所需、为我所用的勇于开拓的精神和融会贯通的格局和气象。

文献学功底、解释学技巧和人文学关怀——论中国哲学史研究的“一般问题意识”

在新的世纪中,中国哲学史学科依然承担着发掘和弘扬中国哲学史传统的历史使命。为了使这一使命能够在年轻一代的中国哲学史研究工作者身上更好地落实.有必要特别推广并强化包括文献学功底、解释学技巧、人文学关怀在内的中国哲学史研究的“一般问题意识”。

对近十年出土文献与文学史研究的思考

从1999年12月召开首届出土文献与中国文学研究会议至今,已过10年时间。这是人类跨进新千年后的第一个10年。在这样的时刻,对这一领域的研究工作做一次认真的回顾与思考,是十分必要的。本刊作为首届出土文献与中国古代文学研讨会的积极支持者与参与者,长期以来一直关注该领域的研究。因此,本刊特约国内具有较大影响的学者撰写这组笔谈,从不同的角度对近十年来出土文献与中国古代文学研究的进展情况进行评析。

文献 价值 阐释——关于中国现代文学研究中文献问题的理论思考

由河南大学文学院、《文学评论》编辑部、洛阳师范学院中文系联合召开的中国现代文学文献问题学术研讨会于 2004年 10月举行。会议围绕中国现代文学文献的发掘、整理、研究,文献发掘与文献叙述以及相关问题进行了深入的研讨。学者杨义、关爱和、孙玉石、钱理群、吴福辉、刘增杰、鲁枢元、解志熙、吴秀明、孙先科、席扬、陈方竞等参与讨论的文章长短不一,见解有异,但都拒绝空疏学风,言之有物,发出了独特的学术之声。本刊特分两期揭载,以飨读者。

“第二届全国出土文献与中国文学史学术研讨会”综述

"第二届全国出土文献与中国文学史学术研讨会"于2008年12月20日至21日在漳州师范学院隆重举行。与会学者围绕"出土文献能否改写文学史和学术史"以及"出土文献与中国文学史的关系"两个主题展开了广泛而深入的讨论。

西域出土文献与印度古典文学研究

所谓西域,自古以来就有广义和狭义之称.本文所指称的西域,乃是取其狭义,即现在的新疆地区.