制度与实践:未成年证人证言审查问题研究——以《刑事诉讼法》司法解释第74条为中心展开

未成年证人作为弱势证人的一种,较成年人无论是生理上还是心理上都还不成熟,极容易受到伤害。现实中未成年人作证的现象又常常出现,于是未成年证人证言的审查问题逐渐浮现出来。由于我国证据方面的立法相对滞后于司法实践,在现行的法律规范中并没有对未成年人作证制度进行系统的规定,仅在《刑事诉讼法》司法解释第74条中用八项条款对证人证言的审查加以规定。证据的采用标准和采信标准是证据审查的法学理论所在。鉴于此,本文通过对《刑事诉讼法》司法解释第74条背后隐含的法学理论进行梳理和分析,选取未成年证人这一特殊的弱势证人为对象,研究未成年证人证言审查的相关问题。

对刑事证据概念表述的理性界考

现行刑事诉讼法沿袭的刑事证据概念的表述有缺陷 ,应当依据司法实践、法学理论、语法和逻辑科学界定 :刑事证据概念的表述 ,应当明确收集证据的主体 ,应与其表现形式相同一 ,应符合逻辑规则 ,同一刑诉法典中使用证据的法条应统一确定 ,刑诉法典与司法解释中使用“证据”一词时表述应一致。