《宋诗别裁集》主编张景星籍贯考

《宋诗别裁集》是清代一部很有影响的宋诗名选。而对于其主编张景星的籍贯问题,学界迄无定论。通过对史料的钩沉,文章考定张景星就是松江府人,从而为呼声甚小的"松江府说"提供了坚实的史料依据,也让"江西奉新说"不攻自破。

《中华竹枝词全编》所收《黔苗竹枝词》勘误

《中华竹枝词全编》是迄今为止收录竹枝词篇目最多、最系统全面的辑本。其中,清代诗人舒位的《黔苗竹枝词》也据《瓶水斋诗别集》而收录在内。以《畿辅丛书》所收录的《瓶水斋诗别集》刻本为底本,对《中华竹枝词全编》所收录的《黔苗竹枝词》进行校勘,可以发现,后者存在着大量的讹文、脱文、衍文等现象。通过对该版本的文字勘误,可以为相关研究提供一个比较精确的文本。

韩偓诗的编集、流传与版本

《韩偓诗》一卷本为韩偓入闽初期亲手编定，其基本面貌尚可在《唐百家诗选》中窥见。南宋时，原藏韩握裔孙处一卷本未收诗流入社会，好事者据以重新编集，为《直斋书录解题》所著录之《别集》三卷，亦即现存各本韩握诗集之祖本。为人熟知之《四部丛刊》影印旧抄本《玉山樵人集》，分体编排，与他本迥异。其实此本系从《唐音统签》抄录，而《统签》本韩偓诗，胡震亨明言据《翰林集》、《别集》所编，则诗本同出一源。

读者·作者·编者

编辑同志：关于郑平昆同志的意见，第一点“《九篇论集》卷三”应作“《九篇别集》卷三”，恐怕印刷有误。因郑所说的《九篇集》是原《九篇集》与《九篇别集》合成，我们引用的是二手资料，现手头也无《别集》可查，故无法确定这“卷三”究竟是否也有误。第二点，郭勋的死因，郑文所说颇有道理，当时我们因为文章重点不在此，且郭是名人，就未深查，失之率也。

宋懋澄生卒年考

宋懋澄,字幼清,号稚源,明万历间华亭（今松江县）人。著有《九（？）集》及《别集》。在明嘉靖以来众多的小说家中,宋懋澄的文言小说以其鲜明的时代特点,为人们所称道。他的许多篇小说,如《负情侬传》、《珠衫》、《刘东山》等皆为其后的通俗小说所取材,且成为了不朽的名篇,其影响不可谓不大,其在明清小说史上的地位不容忽视。但有关作者的生卒年,直至目前,或不知或知之不确。甚至连《中国人名大辞典》这样的大型辞书,根本就没有著录其人,这实在是令人遗憾的事情。据笔者所知,《简明中国古典文学辞典》宋懋澄条为＂生卒年不详＂;

语言学与美学的会通：读木华《海赋》

名高当代、学贯中西的大学者钱钟书先生对木华《海赋》予以很高的评价,拙文从词汇学、修辞学的角度盛赞木华的文笔给读者的审美享受,继而将《海赋》与古罗马学者朗吉弩斯的《论崇高》结合起来研究,指出一着力创作实践,一注重理论建构,相互辉映,"东海西海,心同理同",可视作对钱钟书先生的一点补充。复从汉语音韵学的视角,提出"韵集"和"音耦"两个概念,分析、诠释《海赋》对"韵集"和"音耦"的巧妙使用与精心组织,指出这是《海赋》的高度的音韵美的根源。本文提出"同齐"与"异别"是音韵美的两个相反而相成的、具有辩证关系的概念,两者并重,"同齐"与"异别"间错交互,是《海赋》音韵美的规律,此当适合其他辞赋,甚至广义的诗歌。本文通过对西晋木华《海赋》的美学诠释力图将语言学与美学会通,臻于创造的境地,这是本文的旨归。文末提出珍视、探究和利用中国自己的美学资源,将有助于中国美学的建立和成长,又呼吁建立有真知灼见的基于汉语的语言美学。