期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《尼各马可伦理学》幸福观与《功利主义》幸福观比较研究
1
作者 姚丁月 《渭南师范学院学报》 2018年第22期89-96,共8页
幸福是人类始终不懈追寻的永恒话题,更是古今伦理学家热衷谈论的伦理话题。在亚里士多德的《尼各马可伦理学》和密尔的《功利主义》两书中,他们对幸福的本质有不同观点。亚里士多德认为幸福是至善,是符合德性的实现活动;而密尔却表明幸... 幸福是人类始终不懈追寻的永恒话题,更是古今伦理学家热衷谈论的伦理话题。在亚里士多德的《尼各马可伦理学》和密尔的《功利主义》两书中,他们对幸福的本质有不同观点。亚里士多德认为幸福是至善,是符合德性的实现活动;而密尔却表明幸福是一个具体的整体,它与德性没有关系,甚至还有高低等级之分。他们对幸福是精神层面还是实体层面的、是否有高低之分、是否存在实践性的差异等几个方面有不同的理解。他们的幸福观对当前我国社会幸福观的启示就在于如何避免两极坚守"适度"原则,坚持物质幸福与精神幸福的统一、个人幸福与社会幸福的统一。 展开更多
关键词 《尼各马可伦理学》 《功利主义》 幸福观 差异
下载PDF
《尼各马可伦理学》与密尔《功利主义》幸福观比较
2
作者 姚丁月 《西安文理学院学报(社会科学版)》 2018年第6期59-61,共3页
幸福是人类终其一生不懈追求的对象,更是古今哲学家热衷谈论的伦理话题,在亚里士多德的《尼各马可伦理学》一书中,幸福是至善,是符合德性的现实活动。但密尔的《功利主义》展现的哲学思想却表明幸福是一个具体的整体,它与德性没有关系,... 幸福是人类终其一生不懈追求的对象,更是古今哲学家热衷谈论的伦理话题,在亚里士多德的《尼各马可伦理学》一书中,幸福是至善,是符合德性的现实活动。但密尔的《功利主义》展现的哲学思想却表明幸福是一个具体的整体,它与德性没有关系,甚至还有高低等级之分。立足于《尼各马可伦理学》和密尔的《功利主义》,通过二者不同的幸福观的比较,探讨幸福的多样面貌。 展开更多
关键词 《尼各马可伦理学》 密尔《功利主义》 幸福面貌 差异
下载PDF
《功利主义》读书笔记
3
作者 唐枞 《活力》 2016年第12期70-70,共1页
《功利主义》的作者穆勒继承发展了边沁的功利主义理论.在本书中阐述了功利主义的基本理论和它在实际应用中的指导意义.同时,本书通过反驳功利主义反对者的观点,正面阐明了作者的观点和立场.
关键词 《功利主义》 快乐 质量 数量
下载PDF
An Utilitarianist Reading of Criminal Law
4
作者 Joao Paulo Orsini Martinelli 《Sociology Study》 2014年第4期348-359,共12页
Utilitarianism is the branch of philosophy that studies the usefulness of an idea. Among the possible gains and losses, the balance must be positive to reach the intended utility. Criminal law is the most repressive b... Utilitarianism is the branch of philosophy that studies the usefulness of an idea. Among the possible gains and losses, the balance must be positive to reach the intended utility. Criminal law is the most repressive branch of legal system and therefore should be applied sparingly by the state. Its usefulness should be the protection of legal interests and minimal restriction of personal liberty. The lawmaker should seek the best way to achieve this utility with the choice of the most relevant legal interests and less repressive means before appealing to the criminal law. The legal interests protected by criminal law must be the most important ones for a social life in harmony and prohibited behaviors must be injurious or dangerous to those legal interests. The Rule of Law does not authorize criminal prohibitions without a minimum limit that allows citizens to behave according to their wishes, provided that does not harm the interests of other people. This is the calculation that legislator, judge, and interpreter should seek: more protection and less restriction to citizens. 展开更多
关键词 UTILITARIANISM legal interests personal liberty PROPORTIONALITY
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部