中国包容性绿色发展协同演进及空间收敛性分析

基于2004-2020年省级层面数据,构建了包容性绿色发展背景下经济发展、民生福利与资源环境三个维度的综合评价体系,利用熵权法、耦合协同模型、泰尔指数、收敛模型以及莫兰指数分析了各维度的综合水平以及三者耦合协同发展的地区差异、收敛趋势与空间特征。研究表明:(1)经济发展、民生福利与资源环境三个维度耦合协同发展水平逐步提升,但多数地区尚未形成高质量的耦合协同发展关系。(2)三个维度耦合协同发展水平存在明显的区域差异,且σ收敛检验与β收敛检验结果显示该区域差异具有显著的收敛特征。(3)三个维度的耦合协同发展水平表现出显著的空间相关性,具有明显的空间集聚现象。

论“中国人的世界观、方法论”对包容性绿色发展理念的统摄——兼论包容性绿色发展理念与习近平新时代中国特色社会主义思想的辩证运动

中国实践和中国理论孕育并生成了包容性绿色发展理念,中国国际地位的提高赋予包容性绿色发展理念引领中国话语“走出去”的历史使命。包容性绿色发展理念的生成和出场,表现出对“中国人的世界观、方法论”的尊崇和弘扬;而习近平新时代中国特色社会主义思想“五位一体”总体布局对人类命运共同体全要素建设路向的规范,以及新发展理念和“两山”理论对符合时空双维时代潮流发展取向的理论预设,凸显“中国人的世界观、方法论”对包容性绿色发展理念的预设和规范作用。由此,包容性绿色发展理念与习近平新时代中国特色社会主义思想在中国话语“走出去”的过程中,将形成相互砥砺、相互促进、相互支撑的辩证运动。

打造引领对外话语传播的标识性概念——评《包容性绿色发展的中国贡献》对标识性概念的提炼

习近平总书记指出,“要善于提炼标识性概念,打造易于为国际社会所理解和接受的新概念、新范畴、新表述,引导国际学术界展开研究和讨论”。王新建教授所著《包容性绿色发展的中国贡献》一书,提炼和概括出“包容性绿色发展”这一标识性和标志性概念,阐述了概念生成的丰厚的客观基础、深厚的理论基因、主体的自觉努力和概念具体性的检验等问题,为充分、鲜明地展示中国故事背后的思想力量和精神力量作出可贵探索,提供了研究示范。

全球发展新格局下的包容性合作与中国贡献

当前,世界百年未有之大变局加速演进,在不稳定性、不确定性和封闭对抗性不断增强的国际形势下,全球发展格局呈现出深度变革调整的新特点,迫切需要国际社会借重更加包容的国际发展合作重回发展正轨,而更加包容的国际发展合作离不开中国的作用和贡献。

网络基础设施建设对包容性绿色增长的影响——基于“宽带中国”战略的准自然实验

推动包容性绿色增长是解决我国低碳发展目标与经济增长矛盾的重要途径。本文基于2010~2022年我国地级市层面数据,利用熵权TOPSIS法从多个维度测算了289个地级市的包容性绿色增长水平,采用多期双重差分模型探究网络基础设施建设对包容性绿色增长的影响及传导机制。研究结果表明:(1)网络基础设施建设能够有效促进包容性绿色增长水平的提升;(2)网络基础设施建设对于非资源型城市包容性绿色增长效应显著高于资源型城市;(3)网络基础设施建设能够通过提高制造业集聚水平、促进产业结构升级、鼓励技术创新进一步提升包容性绿色增长水平。本文在进一步完善包容性绿色增长的现有分析框架基础上,为政府推进“宽带中国”战略实施、缩小区域发展差距以及促进经济高质量发展提供政策启示。

论包容性绿色发展的中国贡献——兼论包容性绿色发展理念的生成

包容性绿色发展理念的生成,倚仗厚重的中国理论和实践逻辑的贡献。习近平人类命运共同体思想和五大新发展理念是其直接理论倚仗,包容性和绿色化发展的中国脚步、中国特色社会主义进入新时代为其提供了实践依托和时代契机。包容性绿色发展将以其全球治理的核心议题、全人类共同价值观的时代彰显,以及马克思主义政治经济学和发展经济学的学科主线与时代标杆,成为世界进入"后西方"时代中国在全球治理和世界整体发展上所走出的"人类发展的下一步",是中国作为负责任大国所贡献的最具时代价值的国际公共产品。在建设人类命运共同体的道路上,人们将见证和收获世界包容性绿色发展的清晰轨迹和美好前景。

中国制造业高质量发展的包容性与绿色检验

基于广义Bonferroni曲线和广义Divisia指数分解模型,从包容性增长与绿色增长两个角度剖析中国制造业包容性与绿色增长现状,并结合二元矩阵模型探究其变化路径及演进模式。研究发现:中国制造业整体包容性增长速度显著增加,但包容性增长质量相对不足,收入增长效应始终占据包容性增长的主导地位且存在明显的行业技术结构偏向;产出规模是引致碳排放增加的首要因素,产出碳强度和技术进步碳强度是导致碳排放减少的两个关键因素,各驱动因素对制造业碳排放变化的影响存在明显的行业异质性,且制造业碳排放与经济增长之间以弱解耦状态居多,行业环境外部性和经济增长的解耦状态与其科技含量存在正相关;制造业包容性绿色增长模式正逐步改善,不同技术行业因其不同发展特征呈现出差异化包容性增长路径,调整分配制度、产业结构和能源消费结构的任务依旧任重道远。

中国八大综合经济区包容性绿色发展效率区域差异、空间相关及收敛性研究

基于中国八大综合经济区2008—2019年的面板数据,运用非期望产出Super-SBM模型测度其包容性绿色发展效率水平,并采用Dagum基尼系数分解法、莫兰指数和收敛性检验模型探究其区域差异、空间相关和收敛性特征。研究发现:我国包容性绿色发展效率整体水平偏低但上升态势明显,八大综合经济区呈鲜明梯度结构特征;区域间净差异是八大综合经济区包容性绿色发展效率空间差异的主要来源;八大综合经济区包容性绿色发展效率自2016年空间集聚状态稳定,并形成东部和北部沿海经济区“高—高”集聚,东北、长江中游和西南经济区“低—低”集聚的分布格局;除长江中游和西南经济区外,全国以及其余经济区均存在σ收敛,与绝对β收敛相比,考虑外部因素的条件β收敛检验中全国整体及各经济区的收敛状态未改变,但收敛速度有普遍提升,不同经济区的收敛特征和其对外部环境因素敏感度有显著差异。因此,应立足区域协同顶层设计,因地制宜采取措施缩小区域差异,进而推动我国经济的高质量可持续发展。

数字基础设施建设对包容性低碳发展的影响——基于“宽带中国”战略的准自然实验

基于资源编排理论和资源基础理论,立足空间视角,探讨数字基础设施建设赋能包容性低碳发展的内在机理和空间效应。以“宽带中国”战略作为准自然实验的研究结果表明,“宽带中国”战略能够在规模和效率上促进包容性低碳发展,并且具有明显的空间效应,即对邻近地区表现为政策红利的扩散效应,对相似地区则表现为虹吸效应;进一步对政策红利的扩散效应进行分解,发现空间红利溢出具有叠加效应,即在试点城市之间的溢出效应大于对非试点城市,激发了“1+1>2”的倍增效应,实现政策试点强强联合。“宽带中国”战略可以通过数字普惠金融、绿色技术创新及创业活跃度来促进包容性低碳发展;在科教资源较好、市场一体化程度较高、行政等级较高和人口集聚越明显的城市中,“宽带中国”战略对包容性低碳发展的促进作用更大。

包容性绿色增长视域下中国式现代化发展道路探索

中国式现代化是人口规模巨大的现代化,客观上更易形成人与人、人与自然之间的矛盾关系,阻碍现代化发展进程。文章在政治经济学理论框架下,试图为应对发展中的矛盾问题、探索中国式现代化发展道路提供理论支持。与资本主义生产方式下非包容与非绿色矛盾产生的必然性、包容性绿色增长理念转变的一般性以及先发国家向外部转嫁矛盾的特殊性相比较,分析中国式现代化不同发展阶段中工业化、城镇化、引进外资发展等方面存在的矛盾,进而提出在包容性绿色增长视域下探索中国式现代化发展道路的若干建议。

中国绿色包容性发展图谱及影响机制分析

经济的快速发展使中国超过6亿人脱贫,但也导致资源、环境问题尖锐,绿色包容性发展是破解贫困与资源、环境难题,全面建成小康社会,实现永续发展的客观要求和必然选择。文章构建了DEA生产前沿分解模型,刻画了绿色包容性发展的水平和效果,描绘出绿色包容性发展的现实图谱,并剖析了其影响因素。研究结果表明:(1)考虑环境和贫困因素,以Malmquist指数表征的绿色包容性发展能力对经济增长的贡献率为35.2%,并未超过物质资本积累;东部地区绿色包容性发展能力已经成为经济增长的第一驱动因素;(2)发展方式、教育投入、环境治理效率、创新投入、市场化程度、社会保障程度是影响绿色包容性发展的主要因素;(3)创新投入、教育投入、市场化水平是影响绿色包容性发展效果的"牛鼻子"。

以“包容性绿色发展”引领中国话语海外传播

新时代的中国方案和中国力量、中国理论和中国实践,把包容性绿色发展推到人类走向共同体的“命运性选择”的高度,为世界包容性绿色发展作出了重大贡献。以“包容性绿色发展”概念为引领促进中国话语的海外传播,是响应习近平“讲清楚中国”的号召所做的“走出去”的工作。“包容性绿色发展”作为标识性概念的巨大融通性,赋予其超越西方标识性对抗话语的时代话语使命,突显引领中国话语“走出去”的可行性和优越性。

中国式现代化对世界发展的重大贡献(2000—2022年)

中华人民共和国成立70多年来,创建了自主独立完整的工业和国民经济体系。改革开放40多年来,特别是21世纪头20多年,中国式现代化取得了令世界瞩目的巨大成就,对世界发展作出了重大贡献,主要体现在九个方面:对世界经济增长的贡献、对世界农业产出增长的贡献、对世界工业化的贡献、对世界信息化的贡献、对世界专利创新的贡献、对世界科技期刊论文数增长的贡献、对世界出口贸易增长的贡献、对世界进口贸易增长的贡献、对世界消除绝对贫困的贡献。中国经济实力、产业实力、科技实力、贸易实力以及综合国力日益跃升壮大。中国越发展,世界越受益;世界越受益,中国越能发展。到2035年,中国将基本实现社会主义现代化,对世界发展的贡献将越来越大。

基于包容性绿色发展视域的云南边疆民族地区旅游扶贫路径转向研究

基于旅游开发——贫困减缓——平等参与——生态保护四维关系,分析云南边疆民族地区禀赋特征和发展特点,认为云南边疆民族地区面临边疆贫困、民族贫困、生态脆弱区贫困的三重约束,从地理位置看处于偏离发展中心的边缘区,从生态位看属于生态脆弱区和生态多样性保护区,从经济发展位看为贫困度较深的弱后欠发达民族地区,旅游扶贫作为该区域减贫脱困的重要方式必须权衡这些关系和问题,并提出云南边疆民族地区旅游扶贫应走包容性绿色发展之路,坚持精准旅游扶贫,推进贫困人口参与旅游发展机会的均等化,制度增权于贫困人口,保护生态环境。

包容性发展战略:中国竞技体育未来的选择

中国竞技体育在实现了优先崛起的赶超战略后,应选择包容性发展战略。包容性发展战略的提出是中国竞技体育战略思想转变的需要,既是国际环境、国内环境、国情和国民社会心态的现实反映,也是中国需要借鉴的经验和吸取的教训。认为:第2种路径(中国奥运排名在第一集团内,保持前四的名次)是中国竞技体育发展的理性选择。

以包容性绿色发展推动构建人类命运共同体

随着经济全球化的深入发展,世界各国的利益交融、安危与共,国家之间相互联系和相互依存的程度空前加深,命运共同体意识逐渐增强,这就要求各国以负责任的精神同舟共济、权责共担,构建起以合作共赢为核心的人类命运共同体。然而,面对经济增长乏力、单边主义、文化帝国主义、恐怖主义、环境污染等问题,我们要不断推动经济互济、政治协商、文化互融、安全互惠以及生态共建等,努力实现人与人、人与自然、人与社会的和解,进而见证人类社会包容性绿色发展的美好未来,走出一条全世界人民协同发展的建设人类命运共同体之路。

包容性发展:中国模式的内在价值分析

包容性发展理念是当今中国能够实现和平与崛起并存的深层次原因,是"中国模式"的重要价值体现。"平等、共赢、协调、共享",是我国包容性发展理念的核心要义和本质要求,与西方国家的模式和价值观念有着本质区别。中国走包容性发展道路有其历史文化基础、现实依据和长远目标,其具有世界范围的影响和意义。要促进包容性发展,必须注重文化上的求同存异,超越意识形态偏见;必须倡导人类命运共同体意识,摒弃个人主义思想;必须致力于构建一个公正合理的国际新秩序,促进世界和谐。

经济、环境、社会发展与人:从可持续发展观到包容性绿色增长

1992年,巴西里约,世界各国元首承诺给地球一个更好的未来;2012年,巴西里约,共识越来越少,信任越来越少。曾经的可持续发展路向何方?逐渐流行的"绿色"、"低碳"理念是可持续发展的升级还是替代?本文将围绕"可持续发展"、"绿色增长"、"低碳增长"等几个概念展开,理清这些概念的发展轨迹及本质区别,找到每种概念产生的背景、特点及主要倡导机构,并分析其缺陷。同时,结合我国的发展现状,提出适合我国国情的发展战略,即包容性可持续发展道路。

技术进步、能源贫困与我国包容性绿色发展

经济的快速增长带动了我国社会各方面的发展,但同时也引发了许多社会矛盾与资源环境问题,包容性绿色发展是破解公平与资源环境难题,实现可持续发展的客观要求和必然选择。基于中国30个省份(限于数据所得,不包括西藏自治区和港澳台地区)2004~2017年间的面板数据,实证检验了技术进步和能源贫困对我国包容性绿色发展的影响。研究发现:技术进步是促进我国包容性绿色发展的重要因素,而能源贫困对我国包容性绿色发展具有显著的抑制作用。此外,能源贫困对我国包容性绿色发展的作用受地理区域以及经济发展水平高低的影响较小,但是技术进步在经济欠发达地区的作用效果要优于发达地区。同时,能源贫困对我国包容性绿色发展的影响存在门槛效应,不同技术水平下能源贫困对我国包容性绿色发展的影响存在差异。

基于包容性绿色发展视域的集中连片特困民族地区减贫政策研究

基于增长—贫困—不平等—环境的发展"四角"关系,分析集中连片特困民族地区的发展特点,认为集中连片特困民族地区经济发展水平低,是我国欠发达地区中的欠发达地区;贫困人口多,贫困程度深;在地理上,这些地区均处于所在省区的边缘地区,发展的地理条件不利,且多为生态功能重要地区和生态脆弱地区;在经济增长过程中,由于县域内地表结构复杂,增长在城乡之间、地区之间不平衡,导致发展差距大,不平等问题突出。基于这些分析,提出集中连片特困民族地区的区域发展和扶贫开发应走包容性绿色发展之路,强调在减贫政策设计中特别注意机会均等化。