《包山楚简》“[言菐]”义解诂

湖北出土的包山楚简有一部分属于司法案件的记录,对于研究当时的司法制度非常重要。其中的“(?)”字究竟是个什么字目前还难以断定,但它的功能相当于“察”已经基本上得到公认。可是“察”有许多义项,包山楚简相当于“察”的这个字应该取什么意义呢?本文不同意“调查”“审问”“判决”等说法,而认为包山楚简中“(?)”的基本含义是对已知事件或证据的“检查、勘验、核实、确认”。只有个别用例可能当“观察、察看”讲。

先秦出土文献语料类型分析刍议——以《包山楚简》与《郭店楚简》为例

文章以《包山楚简》与《郭店楚简》为例,尝试着提出了一种认定出土文献语料类型的研究思路:在对相关文献逐字进行语境字义的认定和描述后,将其纳入一个能够全面反映语言交际内容各个方面的意义分类框架,进而根据各义类语境字义的频率和单位数量状况分析相关文献语言的话题热点、话题边缘乃至话题盲区所在。文章认为,只有话题热点的义类,才能够反映相应断代真实的语言状况,具有汉语史研究价值。

释包山楚简中的“对”字

本文释包山楚简之司法文书简中的“”为“对”字，认为它与睡虎地秦墓竹简中的“诊”字音近义同，是同源字。

《包山楚簡》通假字反映的上古聲母特點

《包山楚簡》從出土到現在已經有三十年,隨著研究的不斷深入,産生了不少研究成果。本文根據最新的研究成果收集整理其中的通假字,歸納總結其反映的上古聲母具有如下特點:輕重唇音不分;章組、知組歸入端組;莊組與精組混而不分;匣母一分爲二等;有豐富的複輔音聲母以及清濁混用。

略论楚国司法实施的程序

东周时期,楚国已经具备了严密的司法体系。在司法实施上大致经历从立案、初审、复审到结案归档几个环节,并且在案件审理的过程中伴有相应的文书作为执行凭证和案件记录。

出土战国文献“作”研究

何琳仪谈过战国文字中的"作"。他认为,战国文字中的"乍"字,除人名之外多读"作",但《睡虎地秦简》中的"乍"可训为"暂";战国文字中有"",疑是"作"的繁文,在《包山楚简》中读为"胙";""疑是"拃"的异文,训为"摸"。""一般应读为"作",在《包山楚简》中则可读为"胙";此外"诈、、怍、酢"都可读为"作"。①何先生没有用到1998年以后出土发表的新材料,他的有些观点也可商榷,所以对这个问题还有研究的必要。

《包山楚简案例举隅》评介

张伯元教授著《包山楚简案例举隅》2014年由上海人民出版社出版,正文选取了包山楚简的18件案例进行解析,每案拟有标题。每个案卷内容分为三部分:第一部分交代案件的背景材料;第二部分从楚国司法的角度做独立解说;第三部分集释部分疑难字词。正文之外的附录则由四部分组成,包括“包山司法文书的标题与格式”“包山文书简签署人校考”“包山楚简简背所书问题”和“索引”。本文对该书加以评介。