《区域全面经济伙伴关系协定》与东盟中心地位的维系——基于实践视角的考察

针对《区域全面经济伙伴关系协定》是否能够维护东盟中心地位这一问题,鲜有研究给予正面回答,普遍将之视作默认的事实。从社会实践的视角出发,东盟中心地位具有场域、资本和主导性实践3个维度的内涵,分别对应大国竞争关系中的特殊位置、东盟资本积累的持续转化以及“东盟方式”的外向延伸。所以,东盟中心地位的维系需满足3个条件:(1)印太权力场域内关键大国的有序竞争;(2)东盟内部资本存量维持稳定或实现提升;(3)“东盟方式”作为主导性实践不发生根本性的演进。同理,《区域全面经济伙伴关系协定》也具有三重维度的实践内涵。在场域维度上,《区域全面经济伙伴关系协定》作为“子场域”的创设,在创造场域区隔的前提下可能引动制度竞争,冲击东盟中心地位;在资本维度上,理想情况下的《区域全面经济伙伴关系协定》能够推动东盟资本积累的提升;从主导性实践维度看,《区域全面经济伙伴关系协定》的深入发展可能会突破“东盟方式”,其“硬性区域主义”的特征与“东盟方式”存在矛盾。显然,东盟中心地位的3个维系条件在《区域全面经济伙伴关系协定》顺利推进的情况下无法同时得到满足,《区域全面经济伙伴关系协定》不存在绝对意义上能够维护东盟中心地位的实践指向。

目的论视角下的金融文本翻译——以《区域全面经济伙伴关系协定》为例

金融文本是一种非文学类的功能性文本,以传递信息为主,要求表达精确。作为金融文本的典型示范,《区域全面经济伙伴关系协定》的推广和发展尤为重要。本文以汉斯·弗米尔的目的论中的目的性原则、连贯性原则和忠实性原则为指导理论,以《区域全面经济伙伴关系协定》作为研究对象,对其英汉翻译技巧进行探析。研究发现,译文使用了增译、省译、转换译、逆译、顺译多种翻译策略,符合目的论的三大原则,进而说明了此理论指导金融文本翻译的可行性,以期为同类文本翻译提供借鉴,更好地服务读者。

区域全面经济伙伴关系协定研究的演化历程与展望——基于CiteSpace的可视化分析

基于2012—2022年的CSSCI(中文社会科学引文索引)数据,利用CiteSpace和Bicomb软件对区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)研究领域进行文献计量分析。结果表明:RCEP研究可分为缓慢推进、平稳过渡和加速发展3个阶段;RCEP领域核心作者和发文机构整体较为分散、局部有所集中,未建立广泛的合作关系网络;研究热点主要集中在国别和区域研究、价值链、贸易方式及影响3个方面。因此,未来研究方向应紧扣RCEP规则和政策设计等层面,积极探索RCEP框架下中国深化区域经济合作的路径安排。

广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的思考

采用文献综述和调研分析的方法,本文总结了广东农业对接《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)在地缘、产业、外贸和政策环境方面的优势、概况,分析了RCEP给广东农业带来的机遇、挑战,认为RCEP对广东农业具有“双刃剑”效应,既是广东省农业实现高质量发展的重要契机,可为广东农业发展带来更加广阔的市场,有助于提升广东农业竞争力,有利于广东农业企业“走出去”“引进来”;也将给广东农业产业和企业带来风险挑战,如带来产业同质化竞争,来自发达国家和地区的非关税壁垒依然存在,发达国家的技术规锁阻力增加,广东农产品物流配送及装备体系短板将加剧。

跨境公司双向直接投资的发展困境及对策——基于区域全面经济伙伴关系协定视角

阐述了在区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)视角下跨境公司双向直接投资的发展状况;从投资影响和策略角度剖析跨境公司双向直接投资仍存在劳动密集型资金出逃、市场要素流通不全面、常规投资风险规避较难等一系列问题;提出通过完善我国双向投资制度、实施差异化投资政策以及调整区域产业链等以吸引跨境公司投资更多的领域,进一步推动中国经济向先进的产业水平迈进。

水果贸易网络演变特征与影响机制——对《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区的实证研究

中国水果对外贸易额的三分之二以上集中在《区域全面经济伙伴关系协定》自由贸易区,研究协定自由贸易区水果贸易网络演变特征和影响机制,对于推动中国水果对外贸易合作深化、巩固多边贸易伙伴关系、促进中国水果贸易发展具有重要意义。文章采用缔约方双边贸易数据,在揭示协定自由贸易区水果贸易网络演变特征的基础上,从经贸环境、要素禀赋、地理文化、制度环境四个方面探究网络演变影响机制。基于社会网络理论、要素禀赋理论和国家竞争优势理论,构建了水果贸易网络演变特征与影响机制理论分析框架,从社会网络角度出发,聚焦于协定自由贸易区,为更好地利用协定规则开展水果贸易提供支撑。研究表明:(1)2005-2021年,自由贸易区水果贸易网络密度由0.17上升到0.40,呈现出高聚类、短路径的“小世界性”特征。(2)缔约方的个体特征异质性强,中国、泰国、越南三个国家加权出度和加权入度分别占自由贸易区的68.10%和67.27%,且相互联系紧密,一定程度上形成“富人俱乐部”。(3)2005-2021年,贸易网络的核心国数量由1个增至10个,边缘国数量由11个降为1个。(4)两国之间国内生产总值、水果产量、双边班轮运输联通性指数和全球治理指数差值等差异显著影响国家之间水果贸易规模的扩大。因此,文章提出政策启示:充分利用协定规则,创造自由贸易区水果贸易发展新机遇;针对中国水果贸易重点国家,采取具体贸易策略;加强基础设施建设,高效对接区域统一大市场。

区域全面经济伙伴关系协定对中泰贸易合作的影响及应对研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)的签署,给中泰贸易的发展带来了新的机遇和挑战。研究区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易的发展现状,分析区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易发展的机遇,探讨区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易面临的挑战,探讨区域全面经济伙伴关系协定对中泰贸易的影响,提出具有可行性的应对措施,并提出区域全面经济伙伴关系协定背景下中泰贸易发展的对策。文章旨在促进中泰贸易的发展,对中泰贸易的快速发展具有一定的研究价值和现实意义。

区域全面经济伙伴关系协定知识图谱研究--基于CiteSpace的可视化分析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已于2022年协议正式生效,与之相关的国际政治经济、区域经济一体化、自贸区建设等领域的研究逐渐成为学术界关注的热点,众多学科交叉凸显出跨领域的特性。文章以中国知网收录的学术期刊作为主要数据来源,基于共词网络分析的研究思路,使用关键词、时间轴、时区图谱等手段,运用CiteSpace可视化工具绘制知识图谱,旨在分析近10年来中国学术界关于RCEP研究的现状、相关热点及未来趋势,试图寻找RCEP相关研究的热点与方向,为RCEP相关政策落地提供一定的参考和借鉴。

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)对我国和甘肃工业经济的影响

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)是目前全球经济规模最大、贸易规模最大、投资规模最大、人口规模最大的区域自由贸易协定。通过分析研究RCEP对我国进出口、产业链、重点产品和主要产业的影响,RCEP给中国带来的机遇与挑战,给甘肃工业高质量发展带来重大利好。立足甘肃省区位优势和产业优势,对抢抓RCEP政策红利,打通南向通道,融入国内国际双循环,发展高水平开放型经济提出相关对策建议。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国油气资源与炼油业现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域油气资源较为丰富,主要分布在东盟地区及大洋洲地区,以天然气为主。已发现油气资源主要位于南海、印度尼西亚周边海域以及澳大利亚西北部海域。近年来,东盟地区油气储量总体呈下降趋势,大洋洲地区油气储量分别保持稳中略升、稳中略减态势,预计未来这两个地区的油气储量将呈递减趋势。预计2022-2030年东盟地区石油产量将继续下滑,大洋洲地区先降后升;东盟地区天然气产量小幅下降,大洋洲先抑后扬。以国际石油公司为主的外国公司在RCEP区域油气上游领域的参与程度较高,部分国际石油公司在一些资源国占主导地位。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业发达,其他国家炼油工业大多发展缓慢,炼油设施陈旧老化。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级改造以及新建炼厂需求,该地区炼油工业有着较大的提升空间;市场竞争压力使得大洋洲地区炼油工业难有新的发展空间。

《区域全面经济伙伴关系协定》知识产权章节评述

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)由东南亚国家联盟和澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国六国于2012年11月在"东盟+六国"的框架下提出,其中的知识产权章节囊括了版权、商标、专利、反不正当竞争、传统知识的保护等多方面的问题。分析RCEP协定中的主要知识产权问题,厘清RCEP协定知识产权章节的特点和未来走向,并提出我国在知识产权领域的应对策略;在宏观层面,进一步完善知识产权制度,强化对知识产权的运用和保护;在微观层面,注意维护权利人和后续使用者的利益平衡,发挥发展中国家的资源优势,保护遗传资源、传统知识及民间文学艺术。

解析《区域全面经济伙伴关系协定》中的数据跨境流动规则

在历经八年谈判后,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)于2020年11月15日正式签署。随后,各缔约方将不断推进协定在其国内的批准程序。为了适应数字经济的快速发展并促进跨境电子商务的发展,RCEP对数据跨境自由流动以及限制数据本地化作出规定,并将限制数据跨境自由流动的理由主要限定在公共政策和基本安全领域,还对"长臂管辖"问题做出规定。这些都是RCEP数据跨境流动规则的亮点。当然,RCEP涉及的数据跨境流动规则,也存在一些不确定性,需要在执行中不断完善。

“区域全面经济伙伴关系协定”对中国经济的影响及对策研究

2012年,东盟10国与6个自由贸易区伙伴国,即中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰,正式启动了"区域全面经济伙伴关系协定"(RCEP)谈判,此举意味着世界最大自由贸易区正在成形。本文从解析"区域全面经济伙伴关系协定"的内容和特点入手,分析了该协定对中国经济的影响,并提出了中国在加入RCEP后应采取的相关对策。

基于《区域全面经济伙伴关系协定》的中国-东盟经贸合作研究

“一带一路”倡议具有深刻的历史背景和时代背景,在通过区域合作上打造出开放、包容以及普惠的区域经济合作框架,应对世界经济缓慢复苏、发展分化以及国际金融危机的深层次影响等方面有重要意义。该倡议是我国扩大对外开放合作的全球战略,东盟地区是我国“一带一路”建设的优先方向与重点地区,也是我国重要的贸易与投资目标国。与东盟地区合作的《区域全面经济伙伴关系协定》,将为区域和全球经济增长注入强劲动力。通过对“一带一路”背景下中国-东盟的影响因素进行深入分析,本文提出了有针对性的应对策略,以推进中国-东盟全面经济贸易的发展速度,推进地区一体化进程,也推动中国经济快速发展。

《区域全面经济伙伴关系协定》成员国炼油与成品油市场现状及展望

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)正式生效。RCEP区域炼油工业发展不平衡,新加坡、韩国和日本炼油工业较发达,其他国家炼油工业欠发展,炼厂规模不大,炼油设施有待改善。长期看,东盟多国都有炼油设施技术升级与改造以及炼厂新建需求。由于紧邻亚洲石油贸易中心,市场竞争压力大,加之碳中和目标的承诺,预计大洋洲地区炼油工业将面临更大挑战。RCEP区内成品油产量低于需求量,呈供不应求态势,同时区内国家成品油供需不平衡。以日本、印度尼西亚、澳大利亚等为主的消费国,成品油产量低于消费量,为区内主要的成品油进口国。RCEP区内进口油品以石脑油、液化石油气和燃料油为主,汽油和柴油也需要进口;航空燃料供大于求,可少量出口。预计未来区内成品油产量仍低于需求量,且供需缺口会进一步加大。

区域全面经济伙伴关系协定的生效与亚太经合组织机制内能源合作

从1989年开始至今,亚太经合组织各经济体在机制内开展了一系列多边能源合作,并形成了以下特点:区域内绿色发展需求显著增加,域内经济体能源合作互补性提升,次区域合作推动域内共同发展,能源合作倡议起基础性作用等。相关合作具有坚实基础和较大潜力。2020年11月15日,区域全面经济伙伴关系协定宣告达成,涵盖15个成员经济体的最大自贸区就此成立。协议的签署有效维护了多边主义原则,促进了亚洲能源共同市场的建立,推动了合作内容及领域的优化升级,拓展了合作主体并维护了能源贸易与投资的透明度与便利化。自贸区的建立符合APEC成员的能源合作需求,进一步推进了能源清洁化发展方向,提升了现有合作倡议的有效性及未来机制化水平的发展进程,对亚太地区能源机制的构建产生了重要的“外溢”作用。

《区域全面经济伙伴关系协定》视角下再论对东南亚地区的国际传播

2022年1月1日,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)将正式生效,从而朝向区域经济一体化迈出了极具重要意义的一步。这一全球最大自由贸易协定的运行标志着亚洲将在推动全球经济复苏、维系多边主义方面扮演更加重要的角色,发挥出更大的作用。作为全球第二大经济体和协定框架内的第一大经济体,中国无疑将在《区域全面经济伙伴关系协定》中发挥至关重要的作用,且拥有一定的“制度性话语权”,这既是优势也是机遇。未来,在《区域全面经济伙伴关系协定》时代,我们应突破西方话语陷阱,重建“文明叙事”,推动与东南亚国家的文明互鉴,充分借势赋能,创新在东南亚地区的国际传播,提升中国在东南亚地区的软实力影响,更好地构建可信、可爱、可敬的中国国家形象。

《区域全面经济伙伴关系协定》对四川南向开放的影响研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)将为世界经济、亚洲经济、中国经济和四川经济带来深刻而复杂的变化,也为四川扩大南向开放提供了新的发展机遇。文章首先从经济学角度梳理了RCEP的理论基础及主要特征,进而分析了RCEP对四川南向开放的影响机制及重要机遇;最后从品牌建设、产业基础、对外投资布局、金融开放、营商环境优化五个方面提出RCEP促进四川南向开放的对策建议。

李克强出席第四次区域全面经济伙伴关系协定领导人会议

11月15日上午,国务院总理李克强在北京人民大会堂出席第四次区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)领导人会议。东盟十国以及韩国、日本、澳大利亚、新西兰等国家领导人与会。会后15个RCEP成员国正式签署该协定。李克强还分别于12日下午、14日晚在人民大会堂出席出席第23次中国-东盟(10+1)领导人会议、第15届东亚峰会。上述会议均以视频形式举行。

《区域全面经济伙伴关系协定》的包容性评析

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)是第一个泛亚洲自由贸易协定,对其评价众说纷纭。实现人与自然、人与社会的协调发展这一包容性可以作为评价国际经贸协定的重要尺度。在RCEP中,各缔约方谈判地位较为平等,充分考虑了各国不同发展水平和中小企业的发展需要,为各缔约方提供了更好的发展空间和营商环境。RCEP确立了非歧视性的累积原产地规则,有利于整合RCEP区域供应链、促进区域协调发展;达成了亚太地区水平较高的电子商务规则,能够加强缔约方数字经济能力建设、削减数字贸易壁垒。受法治发展水平限制,民间团体的参与性没有得到充分体现。在多元价值追求方面,RCEP规则设置相对保守,未能回应环境保护、劳工保护等新议题。