污水处理池作业有限空间事故风险分析及对策建议

以事为镜以警其身。分析典型事故案例,可以厘清同类事故的相似原因,督促生产经营单位及有关监管部门取事故教训,举一反三,制定和落实整改措施,达到“一厂出事故、万厂受教育,一地有隐患、全国受警示”的目的。本刊与省应急管理厅调查评估统计处共同策划,刊登专栏,对安全生产应急管理类典型事故进行分析,提出对策建议,供参考学习。

医疗事故处理条例的案例解读

医疗事故鉴定,一个关键问题 背景资料:《医疗事故处理条例》对医疗事故的鉴定程序进行了重大改革。《条例》规定,医疗事故的技术鉴定将由中华医学会及其在各地的分会组织实施。医学会聘请(而不是由卫生行政部门指定)德才兼备、经验丰富的专家建立专家库专门从事鉴定工作。《条例》还规定,参加医疗事故技术鉴定的专家,由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。特殊情况下,可以在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或函件咨询。

非医疗事故鉴定案例中医患沟通障碍因素分析

采用自行设计的调查问卷,对某市医学会非医疗事故鉴定案例中存在医患沟通障碍因素的86份案例进行回顾性分析,其中大于60岁和14岁以下患者,初中及以下文化层次患者、中青年医师、外科医师较容易发生医患沟通障碍。医疗机构应提高医务人员的人文素养与沟通技能,合理配置人力资源等方式来加强医患沟通。

《医疗事故处理条例》对487名临床医生心理状况的影响及对策

目的 了解临床医生在《医疗事故处理条例》实施后的工作环境及心理状况。方法 对 4 87名临床医生采用问卷方式进行调查。结果 6 9 6 1%的医生曾遭受病人辱骂 ,32 2 4 %曾遭受病人行为攻击 ;75 5 6 %的医生自认为心理压力增大 ,4 1 6 9%自认为工作自信心下降。不同年龄、不同性别自信心下降比例间差别均有显著性意义 (P<0 0 5 )。结论 针对医疗行业的高风险性 ,医生必须提高法律意识 ,调整心理状态 ,提高技术水平 ,对病人增强人文关怀 ,融洽医患关系 ,以适应目前医疗环境 。

对《医疗事故处理条例》的几点认识——学习《医疗事故处理条例》的一点体会

国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)在吸收、总结原《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)实施十几年以来正反两方面经验教训的基础上 ,对《办法》作了许多重大的修改 :《条例》扩大了医疗事故的主体与范围 ,提出了防范医疗事故的一些重要措施 ,授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作 ,赋予了患者更多的权利 ,规定医疗事故民事责任争议可以“私了” ,制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》作出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平、合理地解决。认真学习、把握《条例》的这些新规定 ,很好地透视《条例》的立法宗旨与原则 ,必将极大地提高学习、宣传《条例》的主动性与积极性 ,更好地推进《条例》的贯彻执行工作。

《医疗事故处理条例》对重庆市临床医师的心理影响评价

目的掌握和评价《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布以来重庆市临床医师所面临的心理压力的现状,分析《条例》内容与这种心理压力之间的相关性。方法应用《焦虑自评量表》(SAS)和针对《条例》内容设计的《临床医师心理压力调查问卷》对样本医师群体进行调查。结果(1)样本群体的SAS平均分高于正常人群及《条例》颁布前医护人员的平均分,差异具有统计学意义: (2)《条例》内容与心理压力之间存在一定的相关性。结论《条例》颁布后给重庆市的临床医师带来了一定的心理压力,管理者应针对这种情况研究为临床医师减压的问题。

学习、贯彻《医疗事故处理条例》

根据自己学习《医疗事故处理条例》（下称《条例》）的体会,从七个方面重点阐述了《条例》的主要内容、医疗事故的概念、解决事故争议的途径、患者复印客观病历资料的范围、事故的技术鉴定、事故的赔偿、医疗机构在防范事故中的责任、病历书写与管理的新要求,论述了医疗机构全面贯彻《条例》、努力防范事故纠纷的对策。

儿科护士对《医疗事故处理条例》认知现状调查

目的:了解北京市儿科护士对《医疗事故处理条例》的认知程度、医疗相关法律法规的学习状况及护士长的法律意识。方法:采用自设问卷调查,对北京市4家"三甲"综合医院儿科护士进行调查。结果:对《医疗事故处理条例》认知程度的调查满分16分,平均分10.48±2.38分。<9.6分为较差,占35.1%;9.6～12.8分之间为一般,占38.7%;≥12.8分为良好,占26.2%。结论:学校和医院应加强儿科护士的法律教育,护士长应充分发挥指导作用,儿科护士则需增加法律知识的学习,学会利用法律维护患者的利益和自身的权益。

《医疗事故处理条例》在司法应用中存在的问题和建议

1 医疗事故的局限导致出现“司法二元化” （《医疗事故处理条例》（以下简称（《条例》）第二条规定：“医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范常规，过失造成患者人身损害的事故。”但是，在《条例》施行过程中，法院认为医疗事故系行政概念，未包括全部的医疗民事侵权，还存在着其它三种医疗事故以外的医疗侵权形式：

试论《医疗事故处理条例》与医生的自卫医学行为

《医疗事故处理条例》的实施使医生面临了前所未有的法律责任压力。这使医生产生了一种规避风险的自卫医学行为。自卫医学行为又分为为了规避风险而进行的超出常规诊疗需要的正自卫医学行为和规避高危患者和高危诊疗程序的负自卫医学行为。自卫医学行为造成了医疗服务行为的低效率,影响患者的安全。如何减少医生的自卫医学行为将是一个重要的社会课题。

关于《医疗事故处理条例》的伦理思考

《医疗事故处理条例》的颁布是新时期处理医疗事故的政策法规性文件 ,它是对《医疗事故处理办法》的修订和补充。《条例》

《医疗事故处理条例》对医疗行为影响的初步研究

目的:了解《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)实施后,医生对《条例》的认知和评价,以及由此对医疗行为产生的影响。方法:自行设计问卷,随机抽样100位医生进行调查。结果:57.9%的医生认为《条例》的鉴定程序较《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)合理;大部分被调查者认为《条例》公布后,工作压力加大,相应的自我保护意识和保护行为增加;调查结果与医院等级、职称、年龄、学历等因素有一定的关联。结论:医务人员应加强对《条例》的学习和正确理解,认真执行《条例》,积极改善医患关系。

认真贯彻《医疗事故处理条例》依法维护患者知情同意权

解放军总医院在维护患者知情同意权工作中,认真学习、贯彻和执行《中华人民共和国执业医师法》、《医疗事故处理条例》,结合医院实际,制定了《解放军总医院维护患者及其亲属知情同意权实施办法》,该《办法》对患者知情、同意的范围、实施方式,以及特殊情况的处理做出了明确规定。通过实践,有效地预防了因知情同意问题而引发的医疗纠纷,其做法被总部转发全军医疗机构。作者还就在维护患者的知情同意权方面应处理好的关系进行了探讨。

医方责任重于泰山——《医疗事故处理条例》学后感

1制定<医疗事故处理条例>的背景 1.1<医疗事故处理办法>在实施中的主要不足 1987年施行的<医疗事故处理办法>(以下简称<办法>)其历史功绩不容抹杀,但随着经济形势、社会形势的深刻变化,<办法>中许多不足在实施中暴露无疑,逐步发展到被弃之不用的地步,其中的鉴定组织和方法难以得到社会公认,补偿标准一成不变,医疗事故范围过窄,医患双方权利、义务不明确,各地执行中自行其是,司法实践中适用法律法规混乱.