论《南华通》对《庄子》的评点

《南华通》仅选《庄子》内篇,合注疏与评点为一体。在义理上,沿袭了自宋以来"以儒解庄"的倾向,以孔孟程朱之理通之。在体例上,受评点之学,尤其是明代以来时文评点的影响,以时文之法评点"七篇",注重文章的前呼后应和起承转合,每有精彩评点,颇能发庄文之幽微。该书还提出"部如一篇,篇如一章,且如一句"的观点,又指出"‘虚’字是庄子一生本领",都堪称亮点,颇有见地。

《青照堂丛书》所收《南华通》非屈复撰考

清人李元春辑刊《青照堂丛书》所收《南华通》一书署名作者屈复,此本对后世影响很大。但清乾隆间有孙嘉淦《南华通》一书传世,因流传不广,为人忽略。近年来,学界对《南华通》的作者到底是屈复还是孙嘉淦颇有争议。本文通过确凿的证据,考证《南华通》的作者为孙嘉淦,屈本《南华通》为伪作。