《南齐书·州郡志》文本溯源与年代断限

与《宋书·州郡志》相似,萧子显所撰《南齐书·州郡志》也源自国史。萧齐建元二年所定国史编撰体例将《州郡志》与《百官志》合二为一,使得国史《州郡志》形同简目。在此基础之上,萧子显将上至永明元年,下至永元初年的累年国史《州郡志》进行叠加,再藉有限资料加以补充、调整,于是便直接承袭了国史《州郡志》的简陋。《南齐书·州郡志》中出现的大量郡、县双列现象,正是萧子显叠加国史《州郡志》而又疏于检点的结果。至于其所列政区错讹、州郡之间断限不一等现象更是不一而足。由此可知《南齐书·州郡志》并没有严格意义上的断限年代。萧子显所欲展现的只是在保证其所能知晓的最晚的行政区划基础上,保留永明元年至永元初年之间政区名目及隶属关系而已。

“荆扬二分”与“同源相连”:南朝正史地理志诸州排序的结构特征和地理基础

南朝两部正史地理志(即《宋书·州郡志》和《南齐书·州郡志》)中的诸州排序具有共通的结构特征和地理基础。一方面,两志都将诸州分别划入东、西两大板块,东部板块以扬州为首,西部板块以荆州为首。西部板块与荆州都督区在空间范围上高度重合,显示该宏观布局的现实基础是“荆州分陕”的政治地理架构。岭南三州在《宋书·州郡志》中划入荆州板块,在《南齐书·州郡志》中则划入扬州板块,很可能反映了南朝时期岭南地区与荆州关系的弱化和与扬州联系的加强,亦可能是受传统地理观念“岭南扬州说”影响所致。另一方面,两志的诸州排序中还存在若干相同或相似的二级分组,这些分组内部的州普遍拥有共同的建置来源以及地理区位。二级分组和组内诸州的排序均无通例可求,但同源诸州建置时间的早晚与它们在组内的次序存在一定相关性。政区建置关系之所以对诸州的排列组合构成影响,应与史臣采取的修志策略有关。