试析《印花税法》失败的原因

英国为了缓解财政危机,向北美殖民地颁布了《印花税法》。《印花税法》看似非常合理.对殖民地人民的经济负担也不重。但是由于殖民地人民长久以来的自由民主的习惯和独自处理殖民地内部事务的自治能力、使他们无法容忍一个破坏他们自由权利的法令。同时.殖民地经济实力的增长使殖民地增强了反抗宗主国的力量和维护自己经济利益的意识和力量。在殖民地人民空前激烈的反对下,《印花税法》被取消了。

浅析制定《印花税法》的必要性

本文以《中华人民共和国印花税法(草案)》的通过为背景,首先介绍了印花税的起源及我国引入该税种的原因,通过说明《暂行条例》在实施过程中存在的问题及当下对印花税存废的观点,引出制定《印花税法》的必要性及对我国经济特别是金融市场的影响.

反《印花税法》风波与北美殖民地“爱国”话语的初步转变

北美殖民地人使用的"爱国"话语是为大西洋两岸所共享的政治文化产物。在反《印花税法》风波爆发前,"爱国"话语的内涵由"爱国君主观"与殖民地人对自由的珍视两相交融而成。"爱国"的话语表达了殖民地人对英帝国在效忠情感、政治期待和身份认同上三位一体的归属感。反《印花税法》风波中殖民地人利用"爱国"话语来为抗税行动张目。"爱国"话语中的自由内涵与效忠内涵间的矛盾浮现,自由观日益凸显。这场风波初步改变了"爱国"话语的效忠性,为后来的殖民地激进派,乃至革命派采用"爱国"的名号提供了话语依据。

《印花税法》的实施对企业的纳税影响

2021年6月10日,十三届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《中华人民共和国印花税法》(以下简称《印花税法》),这部法律将于2022年7月1日起正式施行,1988年8月6日国务院发布的《中华人民共和国印花税暂行条例》同时废止。

融资租赁的印花税政策及其完善

在现行法上,对融资租赁课征印花税是由国家税务局《关于对借款合同贴花问题的具体规定》(1988年12月12日国税地字[1988]30号)为主体的部门规章和行政规范性文件加以调整的。这些政策存在着印花税征收和免征法律依据效力层次过低、把融资租赁分为买卖与租赁两个环节重复征收印花税、对金融租赁公司以外的其他融资租赁从业主体实行印花税歧视、售后回租如何缴纳印花税并不明确等一系列亟待解决的问题。要解决这些问题,一方面要牢牢抓住融资租赁的本质是融资而非租赁或买卖这一点,并以此为切入点设计规则;另一方面要根据税收法定原则,在把"暂行"已近30年的《印花税暂行条例》改造为《印花税法》时,把融资租赁写入该法。

卷首语

《契税法》《城市维护建设税法》自2021年9月1日起施行。2021年6月10日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过《印花税法》,自2022年7月1日起实施。税收法定的步伐沉重而坚定。《民法典》于2021年1月1日起施行,它对税法的影响全面而深远。而《行政处罚法》的全面修订,则直接带来了税收执法的一系列现实转变。《重大税务案件审理办法》修正,《税务稽查工作规程》被废止,代之以升格为规章的《税务稽查案件办理程序规定》。