解读历史的另一种方式 ——读《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团运动》

在后现代主义视域中,史学成为一门非常尴尬的学科。后现代派不断解构历史的真实性、客观性,他们宣言历史学与小说没有区别,历史学家的立场犹如小说家的设局。在这样一种背景之下,历史学的意义也受到了质疑。但是,作为后现代主义史学家,美国学者柯文和其他标榜后现代主义并积极致力于“解构”的历史学家不同。

历史认知的路径及其限度——读《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》

一部经典的历史作品,不但会力求探寻历史事件之真相、增进读者对历史事实的理解,而且会尝试解答恒久的理论难题。

认识历史的三种角度及反思——读《历史三调——作为事件、经历和神话的义和团》

本文认为柯文的《历史三调》,从“事件”、“经历”、“神话”三个角度入手,以历史研究者、历史参与者、神话制造者三方视角对义和团事件进行考察,启发历史研究者与学习者多角度的认识历史,客观还原历史真相。

历史真相的“三重人格”——读《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》有感

柯文在《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》一书中,为读者提供了探究历史真相的三重维度:事件、经历和神话。多重视角下的历史真相到底是什么?历史学家、历史经历者及神话创造者这三个“人格”位面下的历史为何大相径庭?通过探究“三重人格”位面下的历史真相,感受历史的深厚叙事张力与多重叙事风格,进而理清史实与时代记忆间的复杂联系,这对研究历史、总结历史经验教训以及处理历史与当下的关系具有一定的启迪意义。