期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
后现代视野之下的柯林武德——重读《历史的观念》 被引量:1
1
作者 张作成 《黑河学刊》 2015年第5期1-5 32,32,共6页
后现代主义历史哲学不仅推动着我们的历史认识论思考,也提供了一种重新评价学术史的视角。柯林武德的《历史的观念》作为西方历史哲学发展史上的一个重要文本,在后现代主义视域下也呈现出新的学术史意义。在历史认识可能性与可靠性问题... 后现代主义历史哲学不仅推动着我们的历史认识论思考,也提供了一种重新评价学术史的视角。柯林武德的《历史的观念》作为西方历史哲学发展史上的一个重要文本,在后现代主义视域下也呈现出新的学术史意义。在历史认识可能性与可靠性问题上,柯林武德对历史语言、历史想象等方面的阐述,既启示着海登·怀特这样的后现代主义者,也指出了评价后现代主义历史哲学的"适当边界"。在历史认识客观性与价值判断问题上,柯林武德的建构主义立场,既揭示了实证主义者重构论立场的不足,也彰显了后现代主义者解构论立场的过激之处。 展开更多
关键词 柯林武德 后现代主义 《历史的观念》 历史想象 价值判断
下载PDF
史学方法论及应用探究——以柯林伍德史学观念为例
2
作者 孙婉娜 《西部学刊》 2023年第21期83-86,共4页
柯林伍德认为“一切历史都是思想史”,强调在史学研究中运用哲学思维,探寻历史发展的客观规律。这种方法鼓励研究者去深入了解历史人物的动机和目的,并分析不同社会阶级、群体间的冲突和相互作用。柯林伍德的史学方法论强调历史解释的... 柯林伍德认为“一切历史都是思想史”,强调在史学研究中运用哲学思维,探寻历史发展的客观规律。这种方法鼓励研究者去深入了解历史人物的动机和目的,并分析不同社会阶级、群体间的冲突和相互作用。柯林伍德的史学方法论强调历史解释的相对性和主观性,对当下史学方法论的应用探究起到推动作用,促使研究者超越简单的描述,追求对历史事件背后更深层次的理解。历史学家有必要了解史学文本是如何构建、发生,并使其成为可能,而不是一味地依靠现成的经验。近代以来,西方传入的史学方法通过对以往历史颠覆性的阐释获得新的理论参考,重构史学价值体系,从而形成所谓的“新史学史”。 展开更多
关键词 史学方法论 柯林伍德 《历史的观念》 历史哲学
下载PDF
浅谈柯林伍德之历史思想重演
3
作者 李欣欣 《今古文创》 2020年第33期42-43,共2页
著名历史学家柯林伍德在其著作《历史的观念》中,提出“一切历史都是思想史”,由此得出历史的过程即思想的过程。本文试图梳理这一书的主要内容,继而对柯林伍德的“思想重演”一理论做出一点思考。
关键词 柯林伍德 《历史的观念》 思想 重演
下载PDF
“历史科学”的定义与建构--柯林武德的历史学认识论再分析
4
作者 曹朕宇 《西部学刊》 2022年第17期92-97,共6页
柯林武德的史学理论尝试建构“历史科学”认识论,通过学术史梳理、学科独立性探讨和价值分析,得出“历史科学”是“以人类自我认识为目的,通过提出问题、解释证据与推理研究不能由观察直接得出结论的人类自由活动,区别于其他科学门类具... 柯林武德的史学理论尝试建构“历史科学”认识论,通过学术史梳理、学科独立性探讨和价值分析,得出“历史科学”是“以人类自我认识为目的,通过提出问题、解释证据与推理研究不能由观察直接得出结论的人类自由活动,区别于其他科学门类具有自身特殊地位和完整组织的思想形式和知识体系”。柯林武德坚持科学认识论立场,注重以人为出发点且关注自由进步的学科意义,值得唯物史观借鉴。但也需明确其所定义的“历史科学”是孤立的、史家自为的且限于唯心与思想自由进步的,不可全盘接受。 展开更多
关键词 柯林武德 《历史的观念》 历史科学 唯物史观
下载PDF
西方柯林武德研究述评 被引量:2
5
作者 顾晓伟 《史学月刊》 CSSCI 北大核心 2017年第2期112-124,共13页
柯林武德生前在同时代的英国思想界并不彰显,其思想主要是随着遗稿《历史的观念》(1946)的出版才逐渐为世人认可。二战后的西方柯林武德研究大致可以分为三个阶段:与战后英美史学理论的兴起相关,早期的柯林武德研究主要围绕历史哲学问... 柯林武德生前在同时代的英国思想界并不彰显,其思想主要是随着遗稿《历史的观念》(1946)的出版才逐渐为世人认可。二战后的西方柯林武德研究大致可以分为三个阶段:与战后英美史学理论的兴起相关,早期的柯林武德研究主要围绕历史哲学问题展开,探究其在整个历史哲学发展史中的贡献;与此阶段相交错,第二阶段的研究则进一步关注柯林武德的整体思想,重点批判和清理诺克斯的"彻底转变假设";随着柯林武德手稿的编辑出版,第三阶段的研究则更为深入,柯林武德多层次的思想面向也得到揭示,特别是作为哲学家的柯林武德受到英国本土思想界的更多关注。 展开更多
关键词 西方历史哲学 柯林武德 《历史的观念》
原文传递
SPECIAL ISSUE: DIALOGUE, INTERACTION AND NEW.DEVELOPMENTS IN PHILOSOPHY IN CONTEMPORARY CHINA - SPECIALIST FORUM ON CHINESE, WESTERN AND MARXIST PHILOSOPHIES:Contemporariness: a common field for dialogue between Chinese, Western and Marxist philosophies 被引量:1
6
作者 Huang Yushun 《Social Sciences in China》 2009年第3期176-188,共13页
If new developments in Chinese philosophy in contemporary China mean displaying the contemporariness of Chinese philosophy, then we need to understand what this term means. Contemporariness is not a purely historical ... If new developments in Chinese philosophy in contemporary China mean displaying the contemporariness of Chinese philosophy, then we need to understand what this term means. Contemporariness is not a purely historical concept but one from historical philosophy. It differs from both modernity and postmodernity, occurring and being present simultaneously with our immediate existing. Since contemporary Chinese philosophy represents the unfolding of Chinese philosophy in its contemporariness, this means that contemporary Chinese philosophy occurs in the circumstances of ottr immediate existing and is moreover present simultaneously with contemporary Western and Marxist philosophy. This provides the common ground that makes dialogue between them possible. 展开更多
关键词 contemporariness of Chinese philosophy notion of historical philosophy simultaneous occurring co-presence common ground
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部