互联网平台经营者市场支配地位界定的系统性重构——以《反垄断法》第18条的修订为中心

互联网平台具有诸如双边市场、用户选择多栖性和几近于零的边际成本等许多新的特征,这与一般的线性产业链有很大不同。如果按照《反垄断法》第18条所确定的界定市场支配地位的五项标准,将会导致互联网平台市场支配地位界定在行政执法或司法过程中陷入困境,容易出现市场份额难以界定,误伤"高市场份额却不构成市场支配地位"的经营者等一系列问题。为了解决此类问题,《反垄断法》第18条需要依照互联网平台的特性进行调整,而这既关乎法文本的协调,也涉及法律适用的配套。首先应当降低"市场份额"作为考察互联网平台市场支配地位的权重;其次需要提高"市场进入难易程度"的比重并且运用新的方法进行该要件的构造;最后,"消费者偏好"要件也应作为独立的判断要素以考量是否具有市场支配地位。

《反垄断法》第7条述评 兼论垄断国企的规制

垄断国企对我国的市场经济具有双重作用,如何抑制其负面性,事关市场经济运行秩序与社会整体福利。《反垄断法》第7条是直接针对垄断国企的重要规定。同时,这一规定也遭到了很多的质疑与批评。本文从立法进程、争议及意旨三方面入手,阐明了本条对于垄断国企的规制本质。但要想真正遏制垄断国企的负面性,除了《反垄断法》,还须与科学的竞争政策等诸多因素相配合,方能克尽全功。

浅析我国《反垄断法》第十四条

我国《反垄断法》第14条纵向垄断协议类型的规定,优点是适应我国的当前国情,顺应国际的一般趋势;缺点是立法模式缺陷,授权条款有缺陷。

滥用知识产权行为的界定——谈《反垄断法》第五十五条的具体运用

《反垄断法》第五十五条仅58个字,许多人将其理解为原则性规定。自该条款写进法条以来,就伴随着对其缺乏实践操作性的质疑。然而,认真对其解读,可以发现其包含了滥用知识产权行为的性质和界定标准等若干重要法律规范,对于认识反垄断领域的滥用知识产权行为,具有积极的实践指导意义。

中国《反垄断法》十五条之卡特尔豁免评析

本文对我国《反垄断法》第十五条规定中卡特尔豁免进行了分述,并对其进行评析。

反垄断法规制公用企业的不足与完善——以《反垄断法》第七条为例

公用企业涉及民生重点领域,对社会发展至关重要,但公用企业利用自身的特殊地位实施垄断行为的现象较为严重。自2016年起反垄断执法机构对公用企业限制竞争行为展开专项执法行动,取得较好成效,但在立法层面,作为经济宪法的反垄断法的第七条对公用企业的规制明显不足,难以提供法律上的支持,亟待修改完善。在今后反垄断法的修改中,应当首先明确公用企业适用反垄断法的立场,其次区分公用企业中不同性质的业务对其进行分类规制,最后正确处理反垄断法与行业监管法的关系,以此推动公用企业的健康发展。

国有企业垄断行为的特别规制——基于《反垄断法》第7条适用性的探讨

国企垄断产生于政府行为而非市场竞争行为,国企在市场运作中极有可能违背初衷,扭曲市场公平竞争秩序。而学界对于国有企业垄断行为是否适用《反垄断法》第7条存在较大争议性,条文的模糊性也给《反垄断法》的实施造成不确定性。在深化国有企业改革的浪潮中,需要进一步明确商业类国企和公益类国企的经济实质,以此作为《反垄断法》适用的考量基准。

我国《反垄断法》对限定最低转售价格协议规制原则的选择——由强生案引发的思考

限定最低转售价格协议是反垄断法所规制的一类纵向垄断协议,我国《反垄断法》第14条规定：“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：……（二）限定向第三人转售商品的最低价格……”在实践中,此类纵向价格限制的条款多存在于各类经销合同之中;近年来随着行业竞争日益激烈,一些经销商不得不实施降价策略以提高自己的销售率,于是围绕着转售价格的矛盾经销商与授权方之间的利益冲突日益显现。

对反垄断法中“不公平高价”的理解与思考

《反垄断法》第十七条第一款禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。在实践中,具有市场支配地位的经营者时常通过自身垄断地位,开出高价,攫取巨额垄断利润。但是人们对这种行为的看法众说纷纭。不公平高价在滥用市场支配地位的行为当中具有一定特殊性。

反垄断法语境下平台封禁行为的规制研究

互联网平台经济作为一种新型的经济态势,如何在反垄断领域进行规制引起社会各界广泛关注。互联网平台具有用户结构多样性、产品功能丰富性、经营范围跨界性、市场边界模糊性和提供服务无偿性等特征,已无法完全适用于《反垄断法》第18条对于市场支配地位的认定。文章由某音诉某讯案件引入,结合国内外互联网平台"封禁"行为的相关情况,分析互联网"封禁"行为的违法性,提出以用户数量来认定平台是否具有市场支配地位以及在政府部门监管同时鼓励平台监督举报的规制路径。

猪带绦虫六钩蚴TSOL18重组蛋白快速诊断试纸条研制

目的以猪带绦虫六钩蚴重组蛋白(TSOL18)为抗原,建立一种简便快速的猪囊虫抗体检测方法,评价其血清学诊断的价值。方法用胶体金颗粒标记纯化的TSOL18重组蛋白,将兔抗TSOL18-GST-IgG和TSOL18重组抗原分别喷涂于硝酸纤维素膜的质控线和检测线上,与PVC垫板等部件按顺序装配成猪囊虫抗体快速检测试纸条;用该试纸条检测猪血清样品测定敏感性和特异性。结果该试纸条与全囊虫抗原ELISA的相对敏感性和特异性分别为75.0%(12/16)和95.2%(40/42),与剖检计数法的相对敏感性达80.0%(12/15)。试纸条在4℃存放12个月,检测结果稳定,重复性好。结论基于TSOL18建立的胶体金免疫层析试纸条操作简单、快速敏感、稳定性好,可用于猪囊虫病感染的诊断和筛查。

探究式学习中的科学观教育:18条内涵

通过探究式学习,学生在态度、能力、知识、理解、经验等多方面均应有所发展。学生通过亲身参与科学探究,在科学观(科学世界观、科学本质观、科学发展观、科学价值观、科学伦理观)方面应获得18条认识。

水样中左旋18-甲基炔诺酮的胶体金免疫层析试剂条的研制

研制了一种检测水样中左旋18-甲基炔诺酮(LNG)含量的胶体金免疫层析试剂条。基于包被抗原和检测物对金标抗体的竞争反应,通过可目测的胶体金标记物而得到直观的检测结果。试剂条对LNG的检测,灵敏度为10 ng.m l-1,在10m in内显示结果;与己烯雌酚、雌三醇、17(-雌二醇、17β-雌二醇、雌酮、甲泼尼龙、泼尼松龙和克伦特罗无交叉反应;加标水样分别用试剂条和ELISA检测,结果一致;在8周内检测效果无明显改变。所制备的试剂条具有灵敏、快速、特异、稳定性好的特点,适合现场快速检测。

W18Cr4V弓锯条氩弧焊修复工艺

为降低更换弓锯条成本,探索用钨极氩弧焊修复断裂的W18Cr4V弓锯条。焊前做好焊接准备,焊接时严格按工艺参数执行,焊后及时进行回火热处理。通过显微组织及显微硬度测试分析,研究了其焊缝、热影响区及母材的显微组织和硬度变化。结果表明:氩弧焊修复后的锯条能满足使用要求,为解决类似问题提供了参考。

漫谈刑法典第18条

现行刑法第 18条相对于 1979年刑法第 15条作了许多可取的修改 ,堵塞了立法疏漏。但是 ,该条立法存有美中不足。本文就该条的第三款的调整范围和“精神病人”内涵的理解及刑事责任的负担 ,进行了深入分析 。

脱离宪法精神的宪法修正案——从文化角度看美国第18条宪法修正案的出台

美国第18条宪法修正案是美国宪法修正案中唯一一条以限制个人权利为目的的条款。本文从当时的文化背景和社会心理出发,重点分析了在该条文制定过程中四种不同社会力量对条令通过的影响,从而探讨该条修正案出台的特殊性和必然性。

利益返还请求权之若干问题——兼评我国票据法第18条之规定

利益返还请求权性质上属不当得利请求权 ,其构成上的特别要件为因保全措施之欠缺或时效经过导致票据权利丧失 ,利益是指票据债务人基于原因关系和资金关系所得到的利益。

从《伤寒论》第18条谈治未病思想

《伤寒论》第18条"喘家,作桂枝汤,加厚朴、杏子佳"一语,古今医家多解释为素有喘疾复感风寒,在表虚症状基础上以咳喘表现突出,故用桂枝汤加厚朴、杏仁以解表降气平喘。笔者认为《伤寒论》第18条重在强调"加厚朴、杏子佳",即平素有咳喘病史的人,感受风寒外邪出现桂枝汤证,并没有明显的咳喘时,应在桂枝汤的基础上提前加厚朴、杏仁,以免因外感引发喘咳。故此"加厚朴、杏子佳"为预防用药,体现了仲景治未病思想:与其待咳喘症状发作时再加降气平喘、宽胸理气的药物,不如在中风表虚证早期就用药预防,即既病防变。通过对该条文的解读,可丰富中医理论,能更好地指导临床。

执行《伯尔尼公约》第18条关于追溯适用公约的说明

本说明a反映世界知识产权组织（WIPO）国际局关于执行《伯尔尼公约》第18条规定的观点.应当认为,对公约的任何正式解释是公约各成员方的事情.1.有关适用《伯尔尼公约》追溯保护义务的基本规定包含在公约第18条第（1）款和第（2）款：（1）本公约适用于所有在本公约生效时尚未在来源国因保护期届满而进入公有领域的作品.