《中华人民共和国反家庭暴力法(征求意见稿)》座谈会会议综述

随着《中华人民共和国反家庭暴力法(征求意见稿)》的出台,社会各界掀起了对反家庭暴力法的讨论,山东女子学院妇女/性别研究与培训基地和山东省法学会婚姻法学研究会主办的座谈会便是其中之一。座谈会上,来自全国各地的学者、法官、教授展开了积极的研讨,在反家暴法的立法宗旨、家庭暴力的概念和保护范围、家暴案件的调解、救助措施以及人身安全保护裁定等方面达成了共识。此次座谈会对该法的最终出台将提供有益的立法参考。

热议:《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》

2022年12月28日,《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》小型学术研讨会成功举办。会议由工信部电子知识产权中心、中国经济体制改革研究会产业政策与竞争政策专业委员会主办,《竞争政策研究》杂志社承办。中国经济体制改革研究会副会长李青出席并主持会议。会上,来自中国社会科学院、中国人民大学、华东政法大学、山东大学、上海财经大学、《比较》杂志等高校和机构的专家齐聚一堂。各位专家就《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第十三条“相对优势地位条款”进行了探讨,从《反不正当竞争法》的价值目标、调整关系、功能定位、成本收益等各个角度进行了剖析,共同为完善数字经济时代背景下的《反不正当竞争法》建言献策。

《反不正当竞争法(征求意见稿)》法律责任配置刍议

一、引言2022年11月22日,国家市场监督管理总局发布了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》[以下简称《反不正当竞争法(征求意见稿)》],并向社会公开征求意见。相较旧法,《反不正当竞争法(征求意见稿)》可以说更为精细化:由原来的4255字增加到7463字,增幅几乎达到50%,而条文总数也从原来的33条变为48条,增幅达到45%以上。应当说,《反不正当竞争法》的本次修订既反映了经济法这一部门法的回应性,也因应了平台经济发展、数字经济兴起、网络经济领域新型不正当竞争行为规制的客观需要,是市场秩序规制法律制度体系走向精细化的具体体现。其中,有关不正当竞争行为的法律责任,从旧法的1789字变成征求意见稿的2798字,内容更为丰富且操作性更强。

中华人民共和国反家庭暴力法(草案)摘要(征求意见稿)

第七条国家开展反家庭暴力宣传教育，鼓励社会组织和公民开展公益性的反家庭暴力宣传活动。 用人单位应当做好本单位职工的反家庭暴力宣传教育工作。 司法行政机关应当将反家庭暴力法律法规纳入法制宣传教育内容。 婚姻登记机关应当向婚姻登记当事人宣传反家庭暴力的知识和相关法律法规。

《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》新增类似拒绝交易条款浅析

2022年11月22日,国家市场监督管理总局就《反不竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《反法修订草案》)向社会公开征求意见,这是继2017年《反不正当竞争法》(以下简称《反法》)生效之后的又一次大修,5年间也经历了经济下行、大量互联网企业因垄断和不正当竞争被调查等,此时修订具有其历史意义。《反法修订草案》中存在许多热议的话题,如相对优势地位条款等,本文主要就《反法修订草案》第17条不当排斥、妨碍产品接入和交易的规定进行分析,提供一些观点。

反家庭暴力与妇女保护的对策

家庭暴力作为一种社会不良现象普遍存在于世界各国,作为一种全球性的社会问题,很多国家及国际组织也从立法、司法、社会救助等方面来规制家庭暴力行为。我们可以借鉴国外及地方的相关经验,科学认识其根源及危害,探索一套社会控制系统来规制家庭暴力行为的方法。

《反不正当竞争法》修订视野下涉数据不正当竞争条款探析

以大数据、云计算、信息通信技术为依托的数字经济,以及人工智能加持下的智能经济,将会是经济的发展方向。作为数字经济和智能经济的底层架构与核心因素,数据已成为与劳动力、资本、土地、技术等并列的生产要素,也当然是经营主体进行市场竞争的重要资源与核心竞争要素。2022年11月22日,国家市场监督管理总局发布《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》[以下简称《反不正当竞争法(征求意见稿)》]向社会公开征求意见,其中第18条即为商业数据保护专条。2024年5月6日公布、自2024年9月1日施行的《网络反不正当竞争暂行规定》第19条也为涉数据不正当竞争条款。当下,我国《反不正当竞争法》正在进行的第三次修订,是否以及如何构建涉数据不正当竞争条款备受关注,对加强数据权益保护、赋能新质生产力发展具有重要意义。

反家庭暴力立法引发网民广泛探讨

11月25日，国务院法制办向社会公布《中华人民共和国反家庭暴力法（征求意见稿）》，引发网民广泛探讨。

建立体系统一的数字经济反不正当竞争法

2022年11月22日,国家市场监督管理总局发布了《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《反不正当竞争法征求意见稿》),向社会公开征求意见,正式开启我国《反不正当竞争法》第三次修改的立法程序。修改和新增条款的数量和内容方面都表明,这次修订的重点在于反不正当竞争法的数字化改革,即因应数字市场不正当竞争新现象、新特征与完善制度供给,以有效维护数字经济的公平竞争秩序。

《反不正当竞争法》修订的新与旧

2022年11月,国家市场监督管理总局按照《国务院2022年度立法工作计划》安排,起草并公布了《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《反法修订草案》),最为显著的变化是其力图将伴随新经济、新业态、新模式迅速发展而来的,经营者利用数据、算法、平台规则等实施的新型不正当竞争行为收纳进来,再对若干理论界与实务界已有较多讨论的条款予以增补调整,在保持大框架不变的情况下,将《反不正当竞争法》从33条扩展到48条。由此可见,本次修订堪称大动作。下面本文拟分别从“新”与“旧”两个方面作简要讨论。

反不正当竞争法研究

编者按近年来反不正当竞争规则的完善明显加快,2017年、2019年《反不正当竞争法》经历两次修法,2022年11月22日市场监管总局公布《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》。修法种种,显示国家对于反不正当竞争领域的密切关注。为此,中法评本期专论组织相关文章,以回应理论和实践热点。

德国对网络不正当竞争行为的法律应对研究——兼评我国《反不正当竞争法》的第三次修改

引言随着互联网经济迅速发展,技术手段和商业模式日新月异,市场竞争异常激烈,爆发了大量不正当竞争纠纷。如何有效规制网络环境下的不正当竞争行为,中德两国在《反不正当竞争法》的立法和法律适用上给出了不同的解决方案。2017年我国通过首次修订《反不正当竞争法》引入了第12条网络不正当竞争行为条款(以下简称互联网专条),通过案例群类型化的方式对实践中常见的三种新型不正当竞争行为予以禁止性规定。((1))继2019年《反不正当竞争法》第二次修订之后,为了进一步规范治理新经济、新业态、新模式发展中出现的扰乱竞争秩序的行为,国家市场监督管理总局于2021年12月启动了《反不正当竞争法》新一轮修订工作,并于2022年11月22日公布了《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《反法征求意见稿》)向社会公开征求意见。德国《反不正当竞争法》(Gesetzgegen den unlauteren Wettbewerb,UWG)虽以通过案例群方式发展一般条款著称,但是并没有尝试在立法层面对网络不正当行为案例群进行类型化,而是综合使用其法律体系内的规制手段。在欧盟加强数字时代消费者保护的“消费者新政”(new deal for consumers)中一系列立法举措的影响下.

家庭暴力怎样应对（二）

日前，国务院法制办就《中华人民共和国反家庭暴力法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。本刊请来广西高级法院民一庭副庭长韦晓云，由她向广大读者介绍广西发生的涉及家庭暴力的情况，以及对策与建议。

反家暴立法元年

家庭是社会组合中最小的元素，也是关乎稳定、和谐的基础。而家暴则是一个老生常谈却又历久弥新的话题。家暴成为今年两会上热点话题之一，全国人大新闻发言人傅莹在新闻发布会上也特别提到《中华人民共和国反家庭暴力法》征求意见稿中涉及到的人们所关注的话题。

反家暴立法仅仅是开始

2014年11月25日，国务院法制办向社会公布了《中华人民共和国反家庭暴力法》征求意见稿。有关单位和各界人士可以在2014年12月25日前，用登录中国政府法制信息网等三种方式提出意见。这标志着国家层面推动反家暴立法进入了实质性阶段。2015年3月4日。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合出台《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》（以下简称《意见》）。《意见》分别从基本原则、案件受理、定罪处罚、其他措施等4个方面分二十五条对家庭暴力犯罪案件的办理提出了指导。

竞争规制立法不宜引入相对优势地位制度

目前,《反不正当竞争法》的第三次修订工作正在紧锣密鼓地推进。国家市场监督管理总局在2022年发布了《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》,该征求意见稿第13条规定,具有相对优势地位的经营者无正当理由不得实施下列行为,对交易相对方的经营活动进行不合理限制或者附加不合理条件,影响公平交易,扰乱市场公平竞争秩序:(1)强迫交易相对方签订排他性协议;(2)不合理限定交易相对方的交易对象或者交易条件;(3)提供商品时强制搭配其他商品;(4)不合理限定商品的价格、销售对象、销售区域、销售时间或者参与促销推广活动;(5)不合理设定扣取保证金,削减补贴、优惠和流量资源等限制;(6)通过影响用户选择、限流、屏蔽、搜索降权、商品下架等方式,干扰正常交易;(7)其他进行不合理限制或者附加不合理条件,影响公平交易的行为。根据理论界的通俗称法,该条拟作的规定内容就是我们通常所说的相对优势地位制度。

《反不正当竞争法》专家学者论证综述

1993年1月7—9日,国家工商局邀请了在京有关法律专家、学者,对《反不正当竞争法(征求意见稿)》进行了比较深入的论证。在这次论证会上,专家学者们一致认为,制定本法不仅是建立社会主义市场经济体制、确立市场竞争基本规则的需要,而且也是使我国市场逐步与国际惯例接轨、扩大对外开放的需要。因此,非常必要,并希望本法在充分论证的基础上,尽快出台。 (一) 关于本法的名称问题。一种意见认为,用现在的《反不正当竞争法》就比较合适,因为该名称和现有的内容基本一致,比较通俗易懂。

家庭不是法外之地

日前，《中华人民共和国反家庭暴力法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。 在全国20多个省区市已有反对家庭暴力的法规、条例及决定的基础上，全国人大常委会将反家庭暴力法列入本届立法规划。这部法律获通过后，将成为中国首部防治家庭暴力的专门性、综合性法案。

反不正当竞争法第三次修改剑指何处

征求意见稿中总则第四条明确规定,经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事不正当竞争行为,这也意味着“二选一”强制搭售、屏蔽外部链接、大数据杀熟等数字经济领域的不正当竞争行为将进一步得到规制。反不正当竞争法正在进行第三次修改。11月22日,市场监管总局发布《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”),公开征求意见。

切莫狭理解反不正当竞争

近日,国家市场监督管理总局就《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(下称“征求意见稿”)公开征求意见。这是该法1993年审议通过以来,经过2017年和2019年修订后的再一次修订。征求意见稿甫一公布,其中有关“二选一”“大数据杀熟”的内容便迅即成为舆论热点。规范数字经济领域的不正当竞争行为诚然相当紧迫,然而,其他不正当竞争现象依然普遍而严重,执法和监督机制依然存在诸多薄弱环节。狭隘理解反不正当竞争要不得,修法理当具有更加高远的目标。