期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《叠雅》的编纂特色和训诂作用 被引量:2
1
作者 肖惠兰 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 1999年第2期61-64,共4页
清季史梦兰所撰《叠雅》,至今传本已稀,然而在辞书编纂史上,在汉语研究尤其是汉民族特有的语言形式─-叠音词语的研究上,该书均有突出的成就,属于急需抢救与整理的语言文献。本文阐释其著述之体,重在其编纂特色,同时说明它的训... 清季史梦兰所撰《叠雅》,至今传本已稀,然而在辞书编纂史上,在汉语研究尤其是汉民族特有的语言形式─-叠音词语的研究上,该书均有突出的成就,属于急需抢救与整理的语言文献。本文阐释其著述之体,重在其编纂特色,同时说明它的训诂作用,以期有助于该书的历史性传播,为古代叠音词研究提供线索与参证。 展开更多
关键词 《叠雅》 编纂特色 训诂作用 历史性传播 音词研究
下载PDF
《尔雅诂林》序
2
作者 朱祖延 《辞书研究》 CSSCI 北大核心 1995年第6期147-149,共3页
《尔雅诂林》序朱祖延吾国辞书之业,如长江大河,汪洋浩汗,沿波讨源,《尔雅,实为滥觞。《尔雅》之为书也,类列词语,同义相训。古书读应《尔雅》,则古今异言,方俗殊语,豁然可得而解。故孔子答问,称《尔雅》足以辨言;子长作史... 《尔雅诂林》序朱祖延吾国辞书之业,如长江大河,汪洋浩汗,沿波讨源,《尔雅,实为滥觞。《尔雅》之为书也,类列词语,同义相训。古书读应《尔雅》,则古今异言,方俗殊语,豁然可得而解。故孔子答问,称《尔雅》足以辨言;子长作史,引经辄易以雅训.《尔雅》之为用宏... 展开更多
关键词 《尔雅》 《小尔雅》 《经籍纂诂》 朱祖延 《尔雅》 王引之 《经义述闻》 《叠雅》 说文解字
下载PDF
《尔雅诂林》序
3
作者 朱祖延 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 1994年第3期121-,126,共2页
《尔雅诂林》序朱祖延吾国辞书之业,如长江大河,汪洋浩汗,沿波讨源,《尔雅》实为滥觞。《尔雅》之为书也,类列词语,同义相训。古书读应《尔雅》,则古今异言,方俗殊语,豁然可得而解。故孔子答问,称《尔雅》足以辨言;子长作史... 《尔雅诂林》序朱祖延吾国辞书之业,如长江大河,汪洋浩汗,沿波讨源,《尔雅》实为滥觞。《尔雅》之为书也,类列词语,同义相训。古书读应《尔雅》,则古今异言,方俗殊语,豁然可得而解。故孔子答问,称《尔雅》足以辨言;子长作史,引经辄易以雅训。《尔雅》之为用宏... 展开更多
关键词 《尔雅》 《小尔雅》 朱祖延 辞书训诂 《尔雅》 《尔注》 《经义述闻》 《叠雅》 说文解字
下载PDF
《广雅》考释二条 被引量:1
4
作者 曹海东 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2007年第2期123-125,共3页
今传本《广雅·释言》有“乡,救也”、“叠,怀也”二条,王念孙均注“未详”。王氏之后虽有学者为之疏证,似亦未达其旨。前一条中的“乡”当读为“(?)(向)”,而“救”与“求”通,二者皆有追求之义;后一条中的“怀”通“坏”,意为垮... 今传本《广雅·释言》有“乡,救也”、“叠,怀也”二条,王念孙均注“未详”。王氏之后虽有学者为之疏证,似亦未达其旨。前一条中的“乡”当读为“(?)(向)”,而“救”与“求”通,二者皆有追求之义;后一条中的“怀”通“坏”,意为垮塌、坠落,可与“叠”字同义。 展开更多
关键词 《广雅》 怀
下载PDF
Geochemistry of sedimentary rocks from Permian–Triassic boundary sections of Tethys Himalaya: implications for paleo-weathering, provenance, and tectonic setting 被引量:3
5
作者 Akhtar R.Mir V.Balaram +2 位作者 Javid A.Ganai Shamim A.Dar A.Keshav Krishna 《Acta Geochimica》 EI CAS CSCD 2016年第4期428-436,共9页
The geochemical characteristics of two sections—the Permian–Triassic boundary(PTB) Guryul Ravine section, Kashmir Valley, Jammu and Kashmir,India; and the Attargoo section, Spiti Valley, Himachal Pradesh, India—hav... The geochemical characteristics of two sections—the Permian–Triassic boundary(PTB) Guryul Ravine section, Kashmir Valley, Jammu and Kashmir,India; and the Attargoo section, Spiti Valley, Himachal Pradesh, India—have been studied in the context of provenance, paleo-weathering, and plate tectonic setting.These sections represent the siliciclastic sedimentary sequence from the Tethys Himalaya. The PTB siliciclastic sedimentary sequence in these regions primarily consists of sandstones and shales with variable thickness. Present studied sandstones and shales of both sections had chemical index of alteration values between 65 and 74; such values reveal low-to-moderate degree of chemical weathering. The chemical index of weathering in studied samples ranged from 71 to 94, suggesting a minor K-metasomatism effect on these samples. Plagioclase index of alteration in studied sections ranged from 68 to 92, indicating a moderate degree of weathering of plagioclase feldspars. The provenance discriminant function diagram suggests that the detritus involved in the formation of present studied siliciclastic sedimentary rocks fall in quartzose sedimentary and felsic igneous provenances. These sediments were deposited in a passive continental margin plate tectonic setting according to their location on a Si_2 O versus K_2O/Na_2 O tectonic setting diagram. 展开更多
关键词 GEOCHEMISTRY Permian-Triassic boundary - Guryul Ravine Tectonic settings
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部