王力《古代汉语》词语注释疏误指正

王力先生主编的《古代汉语》虽多次修订 ,改正了一些注释错误 ,但至今仍有误注、失注。本文谨就教材尚存的词语注释问题 ,结合具体用例 。

关于古代词语的解释读《郭锡良等<古代汉语>注释商兑》之管见(二)

1、“阻险”宜解“阻于险地”、“被危险的山路所阻”。 2、“早为之所”宜解“早点给他作出处置”。 3、“完聚”宜解“修好城墙聚集民众”。 4、“以为质”宜解“因有诚信(的声誉)”。 5、“共止”宜解“一同休息”。 6、“先王”宜解“指鲁国先君”;“东蒙主”宜解“东蒙山神祭祀的主持人”。

《古代汉语》注释考辨

语文出版社一九九二年出版、一九九五年第六次印刷本《古代汉语》，词语注释注音或以俗读替代规范读音，或于多音之中误以他音代此音，或以偏旁读音代该字词本来读音等等；释义亦有失检之处，要其类例，一对词的固有意义与上下文中具体意义的关系把握不准，二对词义引申还是通假分辨不清，三对古代字形讹变未有觉察，四对古代文化常识偶有混淆等等。为丰富学员阅读，并给教材编写者提供教学反馈，本文试逐一辩证。

王力主编《古代汉语》第1～5单元文选注释商兑

王力主编《古代汉语》在古汉语教学界有着崇高的学术声誉。经过1980年的修订和1998年的校订重排，这部教材日臻完善。然而，教材还有一些可商之处。就第1～5单元的文选注释看，存在三个方面问题：（一）释义欠妥；（二）语法分析不当；（三）对前人校勘考释成果引用欠周密，吸收还不够。

《古代汉语》注释补正

天津教育出版社出版、郭锡良等编《古代汉语》是目前国内颇有影响的高校教材.文章对其上册19个注释疑义进行了阐释、修正.

《立体化古代汉语教程》注释商榷

洪波教授主编的《立体化古代汉语教程》是一部高质量、有特色的高校古汉语教材,但其注释尚有若干可疑而值得商榷的地方。针对一些当注未注,或注非所当之处,提出修正意见。

郭本《古代汉语》注释指瑕

郭锡良等先生编著的《古代汉语》,是一部质量上乘、影响很大的教材,然而百密一疏,书中也难免有一些疏误之处,现谨就其注释部分指出其在词义、语法、文化背景及校对等方面的若干问题,并提出修正意见。

王力主编《古代汉语》(1998年校订重排本)第三、四册文选注释辨正

"文选"是王力主编的《古代汉语》三大内容中的纲领性部分(另两大部分是"常用词"、"通论")。总体说来,此部分的注释经近四十年的多次修订,特别是1998年的校订重排,比前更准确、精到,但仍有些须再修改、完善之处。本文就其第三、四册的文选注释,提三十五条修正意见,供编注者、读者参考。

王力《古代汉语》注释疏误

对王力《古代汉语》注释中存在的疏漏和错误 ,在已有研究成果的基础上 ,又有进一步发现 ,诸如注释简单、释而未训 ,注释欠妥和重点疑难词语失注等 。

郭编《古代汉语》(修订本)文选注释商榷

本文缕析３３ 条，对《古代汉语》

《古代汉语》词语补释(续一)

本文对王力先生主编的《古代汉语》中的部分词语进行了补释：“缩酒”中的“缩”是■的假借字。“左右以君贱之也”中的“以”作“认为”解。“传不习乎”中的“传”作“传授于人者”解。“昼寝”作“画寝”解。“兼人”作“胆大勇为”解。“洵”是“恂”的假借字。“离离”中的“离”字是■的假借字。“以”可作“能”解。

《古代汉语》词语商补四则

王力先生主编的《古代汉语》1999年再版,虽然作了进一步修订,更正和补充了绝大部分以往的注释疏误,但个别词语注释包括通假字的注释,仍有可商之处。今特对教材中四条词语予以辨析补正。

王力主编古代汉语词语注释商榷三则

“永锡尔类”的“类”当训为“善”；“无苛政”的“苛政”是“繁杂的赋税”之意；“管仲以其君霸”的“以”应释为“使”。

商务本《古代汉语》注释商补

郭锡良先生等编著1999年商务版《古代汉语》仍有个别词语注释疏误和特殊文字现象注释疏误问题,针对两篇文选中的疏误现象,引用适量语言材料,进行辨析商榷。

《古代汉语》注释商榷三则

different opinions about the three notes in Waygll’s 《Anclent Chinese》(revised edition)referring to "过而遂正于天下";"外户而不闭";" 离隹通罹"have been pointed out.

王力《古代汉语》若干注释商榷

王力先生主编的《古代汉语》(校订重排本)作为高校古代汉语课程教材,信息量丰富、选用篇章经典,是多数高校的首选书目。然而,"智者千虑,必有一失",教材中的某些注释仍有值得商榷之处。为了让教材更臻完善,不揣浅陋,胪陈几条如下,以就教于大方之家。

朱振家主编《古代汉语》修订本注释正误

本文对朱振家主编《古代汉语》修订本注释中的有关问题提出了自己的看法并加以论证， 以就教于方家。

王力《古代汉语》通假字、古今字注释商榷

很多人对王力先生的《古代汉语》中一些通假字古今字注释有异议,有人认为他把有的古今字注成了通假字,通假字注成了古今字。在此拟通过广泛的资料查询古今字和通假字的来源、定义,找出王力和其他学者对一些通假字古今字在注释上的分歧,并加以商榷。

王力主编《古代汉语》注释商榷一则

王力主编《古代汉语.文选》"郑伯克段于鄢"一则中"郑武公娶于申"中的"申"应指西申,而非邑谢之申。申戎与申国有别。西申与谢申和西周之亡都有关系。又"郑伯克段于鄢"的"鄢"应为"邬"之误。