《古籍定级标准》释义

本文对2006年8月5日由国家文化部发布、同年10月1日实施的中华人民共和国文化行业标准(WH/T20-2006)——《古籍定级标准》的各项条款内容进行释义,旨在答疑解惑,便于使用。

《古籍定级标准》举例

本文对2006年8月5日由国家文化部发布、同年10月1日实施的中华人民共和国文化行业标准(WH/T20-2006)——《古籍定级标准》的各项条款内容进行举例,旨在答疑解惑,便于使用。

《古籍定级标准》中的“级别等次”和“四原则”释评

古籍普查对于全面了解和掌握各级图书馆、博物馆等单位及民间所藏古籍情况,建立中华古籍综合信息数据库,形成中华古籍联合目录,有针对性地开展古籍保护工作,有着十分重要的意义。古籍普查所涉及的鉴别和定级,是一项十分复杂和细致的工作,明确定级工作中的相关概念,甄别定级过程中的复杂情况,对于保证定级标准的严密和科学,对于保证古籍普查工作的顺利进行都是大有裨益的。文章对文化部颁布实施的《古籍定级标准》中的"级别等次"和"四原则"有关条款内容作了解释评价。

《古籍特藏破损定级标准》缺失及对策思考——以复旦大学馆藏明别集破损调查为例

[目的 /意义]为文化部发布的《古籍特藏破损定级标准》的进一步修改提供依据。[方法 /过程]实际调查复旦大学图书馆所藏明别集的破损状况,并据此指出《古籍特藏破损定级标准》的诸多缺失,如缺少对包角破损,书口严重开裂,磨损,撕裂,水渍、墨渍、油渍破损等的定级,举出实例一一进行剖析。[结果 /结论 ]提出进一步完善《古籍特藏破损定级标准》、古籍破损定级应该与古籍修复工作量相结合、古籍破损定级应该考虑古籍的修复成本等解决对策。

“善本”“新善本”与历史文献的普查和保护

近些年来，随着国家文化部《古籍定级标准》的出台和全国性古籍调查工作的展开，图书馆界对历史文化典籍的收藏、保护、管理意识明显增强。人们在重视“古籍善本”的同时，有关“抢救新善本”、“抢救保护民国文献”的呼声也高涨了起来。2011年5月，在西安召开的“民国时期文献保护工作座谈会”上指出，加强民国时期文献的抢救工作已刻不容缓，并提出立即实施“民国时期文献保护计划”，在全国开展民国时期文献普查工作，编制《民国时期文献总目》、《珍贵革命历史文献名录》，使用缩微技术加大对文献的再生性保护力度等措施。