期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
敦煌初唐卷子本裴注《史記》殘卷研究——敦煌本與《索隱》本、北宋景祐本《史記》之同異及傳承關係考論
1
作者 易平 《中国典籍与文化论丛》 2007年第1期30-46,共17页
本文以敦煌初唐卷子本裴注《史記》三殘卷與《索隱》本及北宋景祐本《史記》文字同異之比校爲基礎,考察它們各自的特點及其傳承關係,得出以下結論:(1)敦煌本、《索隱》本、景祐本有娱文遞相沿承,亦有文字異互,於其同異之間往往可考尋其... 本文以敦煌初唐卷子本裴注《史記》三殘卷與《索隱》本及北宋景祐本《史記》文字同異之比校爲基礎,考察它們各自的特點及其傳承關係,得出以下結論:(1)敦煌本、《索隱》本、景祐本有娱文遞相沿承,亦有文字異互,於其同異之間往往可考尋其傅承與變化痕迹。可證這三種《史記》傅本乃一脈相承。(2)初唐之前,《史記》夾注本仍在所謂“自然狀態”下傅寫,故敦煌本的誤文多屬傅鈔疏失所致;《索隱》本中出現某些誤改《史》文的迹象,可知該本已經過唐人初步校理;北宋景祐本則是經過全面反復校勘過的官方刊本,該本因校改產生的文字差錯亦益見增多。然北宋官定本的颁行,完成了夾注本《史記》由寫本至刊本的版本轉型。敦煌本、《索隱》本、景祐本正反映出夾注本《史記》在初、盛唐及北宋這三個重要流傳階段的特點。 展开更多
关键词 《史記》夾注本 敦煌本 《索隱》本 景祐本 同異 傳承
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部