期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
敦煌初唐卷子本裴注《史記》殘卷研究——敦煌本與《索隱》本、北宋景祐本《史記》之同異及傳承關係考論
1
作者
易平
《中国典籍与文化论丛》
2007年第1期30-46,共17页
本文以敦煌初唐卷子本裴注《史記》三殘卷與《索隱》本及北宋景祐本《史記》文字同異之比校爲基礎,考察它們各自的特點及其傳承關係,得出以下結論:(1)敦煌本、《索隱》本、景祐本有娱文遞相沿承,亦有文字異互,於其同異之間往往可考尋其...
本文以敦煌初唐卷子本裴注《史記》三殘卷與《索隱》本及北宋景祐本《史記》文字同異之比校爲基礎,考察它們各自的特點及其傳承關係,得出以下結論:(1)敦煌本、《索隱》本、景祐本有娱文遞相沿承,亦有文字異互,於其同異之間往往可考尋其傅承與變化痕迹。可證這三種《史記》傅本乃一脈相承。(2)初唐之前,《史記》夾注本仍在所謂“自然狀態”下傅寫,故敦煌本的誤文多屬傅鈔疏失所致;《索隱》本中出現某些誤改《史》文的迹象,可知該本已經過唐人初步校理;北宋景祐本則是經過全面反復校勘過的官方刊本,該本因校改產生的文字差錯亦益見增多。然北宋官定本的颁行,完成了夾注本《史記》由寫本至刊本的版本轉型。敦煌本、《索隱》本、景祐本正反映出夾注本《史記》在初、盛唐及北宋這三個重要流傳階段的特點。
展开更多
关键词
《史記》夾注本
敦煌本
《索隱》本
景祐本
同異
傳承
原文传递
题名
敦煌初唐卷子本裴注《史記》殘卷研究——敦煌本與《索隱》本、北宋景祐本《史記》之同異及傳承關係考論
1
作者
易平
机构
南昌大學人文學院
出处
《中国典籍与文化论丛》
2007年第1期30-46,共17页
文摘
本文以敦煌初唐卷子本裴注《史記》三殘卷與《索隱》本及北宋景祐本《史記》文字同異之比校爲基礎,考察它們各自的特點及其傳承關係,得出以下結論:(1)敦煌本、《索隱》本、景祐本有娱文遞相沿承,亦有文字異互,於其同異之間往往可考尋其傅承與變化痕迹。可證這三種《史記》傅本乃一脈相承。(2)初唐之前,《史記》夾注本仍在所謂“自然狀態”下傅寫,故敦煌本的誤文多屬傅鈔疏失所致;《索隱》本中出現某些誤改《史》文的迹象,可知該本已經過唐人初步校理;北宋景祐本則是經過全面反復校勘過的官方刊本,該本因校改產生的文字差錯亦益見增多。然北宋官定本的颁行,完成了夾注本《史記》由寫本至刊本的版本轉型。敦煌本、《索隱》本、景祐本正反映出夾注本《史記》在初、盛唐及北宋這三個重要流傳階段的特點。
关键词
《史記》夾注本
敦煌本
《索隱》本
景祐本
同異
傳承
分类号
K204.2 [历史地理—中国史]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
敦煌初唐卷子本裴注《史記》殘卷研究——敦煌本與《索隱》本、北宋景祐本《史記》之同異及傳承關係考論
易平
《中国典籍与文化论丛》
2007
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部