期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
纪昀与《史通削繁》 被引量:1
1
作者 栾孟留 《沧州师范学院学报》 2015年第2期35-37,共3页
纪昀的史学著作《史通削繁》,是对刘知几的《史通》删削而成的。其书既有因纪昀的个人情感、政治立场、封建传统观念而造成的对《史通》的不当删削,也有删除《史通》芜蔓、突显《史通》精华的特点,总体使得《史通》更加精严平正。
关键词 纪昀 《史通削繁》 《史通会要》
下载PDF
纪昀《史通削繁》解析
2
作者 刘海波 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2021年第3期26-37,45,共13页
纪昀所纂《史通削繁》,与科举考试史学策以及乾隆朝史学生态密切相关,是通过删削评点方式对《史通》进行的再创造,然而其取舍筛选,并不能完全以自身史学见解为标准以定去取,个人识见之外,尚有多重现实顾虑。就一些较为纯粹的史学议题而... 纪昀所纂《史通削繁》,与科举考试史学策以及乾隆朝史学生态密切相关,是通过删削评点方式对《史通》进行的再创造,然而其取舍筛选,并不能完全以自身史学见解为标准以定去取,个人识见之外,尚有多重现实顾虑。就一些较为纯粹的史学议题而言,官方史学尤其是乾隆朝的两部纪传体史书《明史》与"国史",对纪昀有极大约束,成为其评判删存的准绳;就带有异端色彩的《疑古》《惑经》两篇而言,纪昀之删削也并非仅仅立足于儒家正统观念,而与清廷"崇儒重道"的文化政策直接相关,是以著书撰文的方式配合清廷打击异端,翼教卫道。《史通削繁》反映出了政治压力下史学领域中的自我禁抑。 展开更多
关键词 纪昀 《史通削繁》 史学策 官方史学 文化政策
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部