“司法过程”中的动态法因素——解读卡多佐《司法过程的性质》

卡多佐的《司法过程的性质》一直被视为实用主义法学的明晰且明智的宣言,而其中所阐释的实用主义司法裁判方法也被普通法系法官奉为裁判典范。在积极探索和追求司法公正的今天,解读这部经典法学著作具有重要意义。

我国现行司法体制下“法官造法”的适用性分析——解读卡多佐《司法过程的性质》一书

美国二十世纪最伟大的法官之一本杰明·内森·卡多佐在所著《司法过程的性质》一书中指出:"司法过程的最高境界不是发现法律,而是创造法律"。这是对法官工作性质的清醒定位,对我国现行司法体制下"法官造法"的适用性,从宏观和微观两个层面都具有重要意义。

在意义和方法的分裂中寻求自己的定位——读《司法过程的性质》有感

《司法过程的性质》是卡多佐1921年在耶鲁大学为纪念一个已经去世的毕业生所作的演讲。卡多佐演讲所散发出来的魅力和思想的光芒让这个他本来不看好的演讲取得了无心插柳的效果。拜读此书的过程中，笔者从卡多佐和他的角度看待法官的自由裁量权学到的和困惑的对笔者来说受益匪浅。

《司法过程的性质》为法官“自由裁量”设限

自卡多佐的《司法过程的性质》一书译至中国，即产生各种版本的解读。一部作品，一经出版，即获得独立的品格。一本书的价值，无法自我展现，有赖读者的理解：

法官德性之重 基于审判的专业性的一点思考

美国联邦最高法院大法官本杰明·卡多佐在他的《司法过程的性质》中借用奥地利著名法学家埃利希的话说，“从长远来看，除了法宫的人格外，没有其他东西可以保证实现正义，也即法官的人格，是正义的最终保障”。法官是法律帝国的国王，作为法律帝国国王的法宫。他的使命就是执行法律，是法治的终极守护者，然而正是这样一个法治的终极守护者，