以“本”为本夯基础，以“法”为辅巧做题——2019年高考全国Ⅰ卷文言文阅读评析及备考启示

近年来,全国卷的文言文选文比较单一,都是人物传记,而且一般选自“二十四史”正史。2016年全国Ⅰ卷《宋史·曾公亮传》,2016年全国Ⅱ卷《明史·陈登云传》,2016年全国Ⅲ卷《明史·傅珪传》;2017年全国Ⅰ卷《宋书·谢弘微传》,2017年全国Ⅱ卷《后汉书·赵憙传》,2017年全国Ⅲ卷《宋史·许将传》;2018年全国Ⅰ卷《晋书·鲁芝传》,2018年全国Ⅱ卷《后汉书·王涣传》,2018年全国Ⅲ卷《宋史·范纯礼传》。

《毛泽东选集》第五卷部分成语典故注释

皇皇不可终日（第22页，指该条在第五卷中的页数，下同） 皇皇；心神不安的样子。《后汉书·苏竟传》，“墨子生皇，忧人之甚。”唐柳宗元《与杨诲之书》；“早夜皇皇，追思咎过。”

皇甫谧与《针灸甲乙经》

皇甫谧字士安,幼名静,安定朝那(今宁夏固原县东南)人。他生活在魏晋时期,生于建安十九年(公元214年),卒于太康三年(公元282年),终年68岁。皇甫谧一生著述甚丰,撰有《帝王世纪》、《年历》、《高士传》,《逸士传》、《列女传》、《玄晏春秋》等历史专著。上述书籍中的不少内容,已被《三国志注》、《后汉书》、

《吴越春秋》版本考

现存《吴越春秋》的所有版本都出自徐天祜（一作祜）于一三○六年所编订的本子。徐氏在书的序言中说:他曾使用过一旧刊本,并对这个旧本“刊正疑讹””,然仍有许多疑难字句,“不敢尽用臆见更定,不得不“姑从其旧”。 徐本共十卷。《吴越春秋》原有十二卷,皇甫遵编订的十卷本,出现在七世纪中叶前,因为它著录在七世纪中叶修成的《隋书·经籍志》里。从那时起至少到十二世纪中叶,后二种版本并行于世。大约在十二世纪中期至十四世纪初,十二卷本就失传了。 很明显,从一世纪末赵晔《吴越春秋》原本的成书,到一三○六年现存本祖本的编订这一时期内,《吴越春秋》的版本肯定发生了很大变化。那么这些变化又在何计呢? 这个书名最早出现在《隋书·经籍志》（成于七世纪中叶）中。《隋书》著录了它的三个版本:一是赵晔撰写的十二卷本,二是皇甫遵编订的十卷本,（这二种版本前已提及）,三是杨方编写的名为《吴越春秋削繁》的五卷本（成于四世初。《崇文总目》成书时（公元1038年）,此三种版本尚存。《总目》以为:皇甫遵合并了原本和杨方的节本,“考定而注之”,逐成为十卷本,其书名为《吴越春秋传》。然而一直依据署名作者赵晔的十卷本从事研究的徐天祜,却认为皇甫本“今人罕见”。（见徐序）

《〈三国志〉今注今译》即将出版

长期以来,人们对《三国演义》都非常熟悉,但对罗贯中创作《三国演义》时所依据的主要历史典籍《三国志》却接触不多。为了使广大读者弄清三国相争的本来面貌,避免把小说当历史,使读者从真实的历史事件和历史人物中得到启迪。

黑龙江出鳝鱼吗?

在编写我省水产志的过程中,发现有记载黑龙江出鳝鱼的史料。1910年《东方杂志》第7卷第10期《黑龙江渔业记》中就说: 黑龙江捕鳝,冬季得者除以盐渍制外,又有熏烟之法,将鳝捕得即悬之而熏,以干为度,此法可以久藏。黑龙江果真出鳝鱼吗?这不禁引起我们的怀疑。

公元2世纪政治的宗教的道教运动

序言黄巾和五斗米道两大运动已经成为多方面的研究对象。但是,最近由于研究中国人和土著居民的关系的需要,在翻阅了有关黄巾和五斗米道两大运动的研究成果之后,我无法排除这样的印象:这些论文中存在着不正确的见解和令人怀疑的解释,同时有几个问题缺乏证据。下面谈谈我的看法。在无数中国和日本的出版物中也许已经有人发表了相同看法。