《周作人日记》手稿的辨认及其他——为《周作人年谱》辩诬

一、《周作人日记》"外人无法看到"及原委周作人日记手稿的文字辨认,在今天说来应该不是问题,因为各种出版物已经发表了很多。如果说这期间在引用上出现一些问题的话,也是属于正常现象。大家可以相互切磋,指正纠错,只要是为了学术,本来不是问题。但是近年来周作人的孙子周吉宜先生,在这个问题上以占有资料的周作人权威发言人自居,不懂装懂,大做文章,锻炼人罪,对于研究者说三道四,发表极不负责任的言论,制造混乱,干扰现代文学研究,令人忍无可忍。首先他主观臆断无中生有乱扣帽子,认为《周作人年谱》的编写者“篡改”了周作人日记。据他所说,《周作人日记》自上世纪八十年代“深藏于鲁迅博物馆二十多年,此间外人无法看到,文革后周作人日记也一直未能出版,致使此篡改长期不为外界所知”①。这些言论完全是一种编造。

《惜花四律》仍应收入《鲁迅全集》

《周作人日记》（影印本，大象出版社1996年版）辛丑年后附有一份杂记，内有诗文手稿及抄件多份，其中的《惜花四律步藏春园主人原韵》，作才署“汉真将军后裔”，眉批云“都六先生（周作人）原来，戛剑生（鲁迅）删改”，又说“圈点悉遵戛剑生改本”。鲁迅改得很多，现照改本抄录如下：