《资本论》的和谐伦理思想及其对巴斯夏的批判

《资本论》关于发展的目的观实际上内含了一个必然的逻辑结论:发展应是和谐的发展。巴斯夏从抽象的自然社会秩序分析出发,无视资本主义社会的现实矛盾,一味为资本主义制度进行辩护,具有十足的庸俗性。巴斯夏的和谐思想缺乏关于人与自然以及人的自身和谐的论述,强调只有资本主义社会才能实现人与人的利益和谐。《资本论》以和谐发展的三维度展开对资本主义发展不和谐性的全面批判,进一步揭示了巴斯夏和谐思想的庸俗性。《资本论》指出,和谐发展必然是欲望和谐的发展,即欲望与实现欲望的能力之间的和谐;资本主义社会不可能实现此和谐。巴斯夏将欲望不和谐的责任推到普通消费者的身上,将能力的作用泛化为资本的作用。

文萃

稻盛和夫在《人生与经营》中写道：“公司并不是经营者个人追求梦想的地方，无论现在还是将来，公司永远是保障员工的生活的地方”，“在追求全体员工的物质与精神的幸福的同时，为社会的发展和进步做出贡献”。“爱人”也就是“利他”，这已成为稻盛和夫管理哲学的精髓。在稻盛和夫这种管理哲学的感染下，数万员工都把企业视为一个“命运共同体”。