《四年防务报告》指向何方

阿尔·伯克和杰西·奥尔登多夫的追随者们请注意，新的美国《四年防务报告》出炉了，封面上的“蓝水水面舰”赫然在目。

简评2001美国《四年防务评估报告》

20 0 1年 9月 30日 ,美国国防部长拉姆斯菲尔德向国会提交了《四年防务评估报告》 ,该报告是布什政府上台以后 ,在美国本土遭受前所未有恐怖袭击的情况下 ,出台的一个最具权威性的防务报告 ,对 1997年克林顿政府推出的首份《四年防务评估报告》做了较大的变革。

中美在东亚安全结构中的冲突——2006年美国《四年防务评估报告》的一种解读

2006年2月6日出台的美国《四年防务评估报告》,首次称中国是“最具有与美国进行军事竞争潜力”的新兴大国,并指责中国正常的国防建设,称中国对安全事务采取了“遮掩的态度”,“中国军力扩张的速度和范围已使区域军力面临失衡的危险。”五角大楼对中国的这种战略定位,折射出中美冲突的实质,即美国作为霸权护持国,采取一切有效手段防卫“挑战者”,从而引发的竞争、矛盾和斗争。由于中国和平发展的既定战略是明确的,在这一变量确定的情况下,未来中美冲突的发展模式将在很大程度上取决于美国对华政策的走向。

从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整

2014年3月4日,美国国防部发布了新版《四年防务评估报告》(QDR),该报告与2012年1月发布的防务战略指南一脉相承,基本规划出奥巴马政府的总体军事战略及防务政策。《报告》系统介绍美国安全环境面临的新变化,阐述了美军的三大主要任务——保卫本土、营造全球安全、军力投送与决战制胜,为美军调整转型指明了方向。

美军的建设趋势与能力展望——剖析2006年《四年防务审查报告》

2006年2月，美国新版《四年防务审查报告》出台。其中关于美军建设与能力转型的内容占有相当大的篇幅，成为该报告关注的重点。本文基于新版《四年防务审查报告》对当前美国所处安全环境的认识及其提出的四项战略目标，概括了美军建设和能力转型的主要发展趋向，即巩固“基于能力”的建军模式、完善远程打击能力、保持情报信息优势、强化特种作战部队建设、建设高素质的人才队伍等，并指出，随着这些构想被逐步落实，美国与其他国家的军事能力有可能进一步拉大，美国军事上的绝对优势地位有可能得到进一步巩固。

全球反恐时代美国战略思维的变与不变——2006年《四年防务审查报告》评析

“9·11”事件对美国人的安全观产生了巨大冲击，其战略思维也发生了相应的变化。本文通过对2006年与1997年版《四年防务审查报告》的比较，对美国战略思维的最新演变进行了初步考察。

《四年防务审查报告》对美军一体化联合部队发展的影响

2006年2月，美国防部发布新版《四年防务审查报告》。该报告肯定了美军过去几年在转型思想指导下的联合部队建设思路，同时，根据全球安全态势的变化，在总结过去几年反恐、常规作战经验的基础上，又对联合作战部队的装备和能力建设提出了新的指导意见和具体举措。本文从兵力结构调整和武器装备建设两个角度，对美军未来一体化联合作战部队的建设思路和途径进行了分析。

从《四年防务审查报告》看美国亚太安全战略的调整

美国国防部《四年防务审查报告》作为美国国防和军队建设的指导性文件，反映了美国未来战略调整的一些新动向。据此，本文分析了美国亚太安全战略调整的一些新思路以及新举措。

解读美国2014年《四年防务评估报告》

美国2014年新出台的《四年防务评估报告》与2012年发布的"防务战略指南"一脉相承,基本规划了奥巴马政府的总体军事战略及防务政策。2014年版《报告》系统分析了美国安全环境面临的新变化;阐述了美国军事战略的三大支柱——保卫本土、营造全球安全、军力投送与决战制胜;提出美军未来将重点发展七大关键军事能力;强调亚太首要位置的同时,重申中东与欧洲的重要性。新版《报告》反映了美国决策层期望借助军事战略的"再平衡"尽可能地减少国防预算紧缩对美国全球战略及军力发展带来的负面影响,继续维持美全球霸权地位。

浅析美国2010年《四年防务评估报告》

美国国防部2010《四年防务评估报告》(Quadrennial Defense Review Report)是奥巴马政府第一份重要的国家安全政策报告。它反映了奥巴马总统的内外政策以及在军事安全领域的体现。美国国防部长盖茨称《报告》是美国军队正在进行的改革和重组全面制度化迈出的重要一步,这种变化是为了重新找到当今紧迫的需求和未来最可能出现和最致命的威胁之间的平衡。《报告》提出美国国防部需要在平衡资源与风险中聚焦战略优先,目标是打赢今天的战争、预防和威慑冲突、准备一系列广泛的应急措施以及维持和加强全部由志愿者组成的武装部队。在美军力量建设方面,《报告》提出,除了完成反暴力、战后重建和反恐作战任务之外,特别要加强在反"区域拒止"环境下威慑和击败侵犯者和电子网络空间的作战能力。《报告》中提到的军事能力建设思路反映了美军未来武器装备研制和作战理论。暗含着日益关注如何应对包括中国在内的新兴大国的军事挑战。

美出台《四年防务评估报告》

3月4日，美国国防部发布了2014版的《四年防务评估报告》，在2012年1月《防务战略指南》的基础上，为美国未来4年的国防政策设定了目标。

重新制定战略重点 核心依旧是维持霸权——美国国防部2005年《四年防务评估报告》初析

美国国防部于2月6日向国会提交了由拉姆斯菲尔德亲自组织的包括9大司令部司令的高级将领和专家经过1年讨论共同拟定的最新《四年防务评估报告》。

美国公布《四年防务评估报告》

2月3目．美国国防部在其网站上公布了长达92页、规划与评估美军未来20年战略目标、作战模式、兵力部署和部队建设的《四年防务评估报告》，此次的《四年防务评估报告》，一改往日美国将主要精力放在传统敌对国戚胁上的旧式结构．

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月，国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南，提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱，保持美国的全球领导地位，维持美国的军事优势。

美新版《四年防务评估报告》几经延宕后出炉 防范中国意图明显

2月1日，作为指导美军未来建设的纲领性文件《四年防务评估报告》在经历多次延宕之后终于正式对外公布。这份报告秉承美国防部长盖茨所坚持的军事战略调整理念，重点强调美军未来应当更加关注非常规作战，形成多样化能力，以应对当前美国所面临的“不确定”安全威胁。

美拟向西太平洋增派攻击型潜舰

为了有效应对朝鲜问题以及潜在的台海危机,近日,美军考虑未来将向西太平洋地区派遣6艘攻击型潜舰以及78架巡逻机,以加强美军反潜作战力量。美军认为保持以上军力,将可以大幅增加摧毁一些柴电动力潜艇的能力。而在此之前,美国国防部的《四年防务报告》

弗吉尼亚级潜艇的未来之路

美国海军作战部（CNO）的造船计划现已列入美国海军30年计划并提交给国会，并且在《四年防务报告》（QDR）中也有明文昭示，造船业也因此松了一口气，但因过去海军制定的造船计划曾有被否决的先例，所以他们虽然乐观却也比较谨慎。

叙事学视角下的国防白皮书英译研究

国防白皮书是关于国防事务的重要文件或报告书,每个国家都会定期或不定期发表,其主要功能包括政策宣示、规划指导、塑造形象、国防资源争取等。国防白皮书的撰写和英译关系到国防白皮书是否能起到应起的作用、达到理想的宣传效果。本文以2013年《中国武装力量的多样化运用》和2014年美国《四年防务评估报告》为例,从经典叙事学角度对两个文本进行微观的对比分析,展示两者的叙事差异;并在此基础上从后经典叙事学探讨国防白皮书英译时的叙事建构。本文认为,作为一种外宣翻译,国防白皮书英译需从经典叙事学入手考虑文本表达,从后经典叙事学入手考虑意识形态表达,从而取得理想的宣传效果,消除所谓"中国威胁论",对外树立中国军事安全形象。

美防务报告又盯中国军力

美国国防部2月1日向国会提交2010年版《四年防务评估报告》，提出国防部未来工作重点。报告首次将打赢当前在伊拉克和阿富汗的两场战争作为防务重点，并对中国军事长远发展计划和意图高度关注。