《四库全书总目》史部“政书”类浅论

《四库全书总目》是清乾隆时官修的一部大型目录书籍。从民国时期,成为众多学者的研究对象,研究的范围不断拓展、程度不断加深。但是至今很少有人对史部"政书"类加以深入地研究讨论。对"政书"类的形成、分类、收书情况、影响等方面对其加以讨论,可以很好地体现《四库全书总目》的继承发展与影响。

《四库全书总目》政书类的形成过程——基于图书分类视角的考察

利用相关文献构建了《四库全书总目》的文本形成序列,详细梳理了《四库全书总目》政书类从初设故事类、收录图书数量扩充,到分为六属、改名政书类、说明改名原因,再到收录存在严重遗漏、融合不同版本谱系的完整形成过程,分析和讨论了各个环节《四库全书总目》对中国古典图书目录分类的继承与借鉴。

《四库全书总目》与文津阁《四库全书》诗文评类书前提要对比研究

《四库全书总目》中诗文评类的各书提要与文津阁本《四库全书》相应各书的书前提要是存在差异的,其差异表现在体例不同、内容不同,其他如同书异名、作者情况、卷数等方面。而产生这些差异的原因在于:编写时间不同步、誊录手抄写失误、编者的学术观点存在差异。

《四库全书总目》子部道家类收书因素探讨

文章列举了我国古代最大的官修图书目录《四库全书总目》在子部这一大类中收录的不少道家类的书籍。并通过对这些书籍的分析,探讨它们被收入其中的影响因素:文笔较好、道理尚通;自成一家之说;抄录他书;反面教材;古书。

四库馆臣礼类文献的价值取向谫议——总目提要与文渊阁本书前提要比勘

《四库全书》礼类总目提要与文渊阁本书前提要相互补充,共同构成了清代礼学研究的知识体系与价值体系。两种提要蕴含政统与道统的双向互动,揭示了四库馆臣兼采汉宋的学术倾向、援引郑《注》的学术立场、尊奉古本的基本共识、学礼致用的自觉追求,体现了四库馆臣共同的价值取向与经世的实用精神。

《四库全书》易类书前提要优长处举证

学术界对《四库全书》书前提要相较于《四库全书总目》的优长状况及程度的认知,尚多属臆测。本文在系统比勘中华书局本《四库全书总目·易类》和相应文渊阁本书前提要的基础上,录列书前提要优长处多则,并作辨证,以见《总目》之误。经统计,两种《易》类提要差异间所呈现之正误状况,亦略可确知。

四库全书史部地理类提要考辨

四库全书史部地理类提要考辨周生春一、《四明它山水利备览》二卷《提要》云：宋魏岘撰。岘……官朝奉郎，提举福建路市舶。鄞故有它山一水，……唐大和七年，邑令王元日韦始筑堰以捍江潮，……岁久废坏。宋嘉定间，岘言于府，请重修，且董兴作之役，因为是书记之。……案...

《四库全书总目》史部政书类溯源

《四库全书总目》政书类并非如其序文所说从故事类发展而来,而是彻底废弃了以隋唐史志为代表的传统故事类,将其书改入杂史、传记、小说等类。政书类的远源可以追溯到荀勖《晋中经簿》的故事、职官、仪注(仪典)、刑法(法制),它们长期成为涵盖典章制度的四个类目,但日渐不符合图书实际。明代目录纷纷做出变革,大都没有根本性突破。只有赵琦美《脉望馆书目》按吏、户、礼、兵、刑、工六部来区分门类,于是传统故事类退出历史舞台,各类制度专书统合为一,事实上建立了一个全新的类目,成为《总目》政书类最直接的渊源,而《总目》没有合并职官类,实为其分类上的一大重要缺陷。

我国古代政书兼类功用之新探

政书,是中文工具书家族中的一个特殊成员。它原本是历史著作中的一个门类,即典章制度专史,专门记载封建王朝在政治、经济、军事、文化等方面所制定的各种章程、法令和制度,并能较全面、系统地反映各项制度的沿革与演变。由于政书具有包罗广泛、编排有序、资料性强、查检方便等特点,长期以来。

著书刻书,以书施教——陈宏谋撰辑刊刻教育类书籍考略

著书刻书，以书施教———陈宏谋撰辑刊刻教育类书籍考略郭志高李达林一、序言陈宏谋，又名陈弘谋（１６９６—１７７１），广西临桂人，字汝咨，号榕门。雍正元年进士。历任赣、陕、甘、湘、苏、闽、豫、鄂等省巡抚，两广、两湖、陕甘、两江总督。累官东阁大学士，兼工部...

《四库全书总目》政书类与《四库全书初次进呈存目》故事类之比较

《四库全书初次进呈存目》是《四库全书》编纂过程中产生的较早的一部提要汇编书籍,在分类、内容方面都和《四库全书总目》有很多的不同之处。通过对比《四库全书初次进呈存目》与《总目》,可以发现《初目》既是《总目》形成过程的一个阶段,又有着自己的特点。因形成时间较早,在分类和提要地撰写方面存在各种各样的问题。而这些问题在《总目》中得到了修正,《总目》的政书类比《四库全书初次进呈存目》的分类更为规范、提要内容更为丰富、语言更为严谨、逻辑更为清晰。这是提要形成的过程,也更突出《总目》的价值。

《四库全书总目》与阁本书前提要之比较——以子部杂家类杂考之属为例

本文比对了存世之文渊、文溯、文津三阁《四库全书》的部分书前提要,并与《总目》进行比较,发现三阁书前提要各自不同,与《总目》亦不同。阁本书前提要各有研究价值。

政书初探

政书是中国古典文献中专门分类汇辑与论述经济、政治、军事、法律、文化等方面典章制度的书籍,人称典制体史书,在历史文献中占有重要的地位。政书的起源和远源政书作为一种文献类型,起始于唐代。《四库全书总目》史部政书类收录的政书以唐代杜佑《通典》居首.《旧唐书·杜佑传》云:“初,开元末,刘秩采经史百家之言,取周礼六官所职。

论唐代政书的崛兴

我国唐代政书的崛兴,是一个很值得史学史研究者重视的问题。政书崛兴于公元9世纪的唐代中期,其原因需从多方面具体分析,其在史学史上的深远影响,也应给予正确的评价。政书,是记述数代或一代典章制度的史籍,是政府各部门规章制度本身的记录,是各项政治、经济、文化政策和它实行情况的著作。政书这一名称,从中国目录学史上说。

《四库全书总目》经部书类诗类提要订误

《四库全书总目》是中国古代集大成的目录学著作,然其中讹误错漏之处不在少数。文章以中华书局整理本《钦定四库全书总目》为底本,参校各种类型的四库提要,并采用《总目》著录之典籍与提要征引之原文献,就经部书类、诗类提要进行考校,共校正各类讹误二十二则。

传统目录著作中史部故事类发展轨迹探析

故事类在现存的传统目录中最早见于《隋书·经籍志》,此后历代正史艺文志基本都会设立故事类。从晋代到唐代,故事类收录范围守陈中有创新;宋代至元代,故事类收录的范围基本定型;明代到清代,故事类衍化定型,政书类确立。这一发展变化不仅提升了故事类图书的现实功用,而且提高了其史学地位,对于后代学者研究图书分类体系的形成和演化进程大有裨益。

古代目録中史部故事類源流新探

故事類的設置,並非源于《七録》。《晋中經簿》開創四部分類法,其丙部就有舊事、職官、儀典、法制四類,合編成一卷。從《隋書·經籍志》著録情况推測,故事鼎盛于晋代,主要記載朝政制度事例,兼具雜史、傳記性質。隋唐以後,律令格式體制確立,援用事例的空間減小;六部行政體制確立,記載制度的典籍日豐。于是傳統故事衰落,官曹職掌充斥,漸成鳩占鵲巢之勢。清《四庫全書總目》政書類並非如其序文所説從故事類發展而來,而是徹底廢弃了傳統故事類,將類似圖書改入雜史、傳記等類,另以'兼六職之全'的典制之書爲綱,以五部官曹職掌爲目,將各類制度專書統合爲一,創建了一個全新類目。其没有合併與吏部對應的職官類,實屬不妥。

《吴越春秋辑校汇考》序

《吴越春秋辑校汇考》序仓修良东汉赵晔曾作《吴越春秋》十二卷，记载吴、越两国的历史，这是许多史书有确切记载的，所以谈起《吴越春秋》，就必然想到其作者为赵晔。其实，后来又有不少人用同样题材、同样书名作书多种，知道的人就很少了，诸如赵歧的《吴越春秋》、张遐...

陈耀文和他的《天中记》

一、陈耀文的生平事迹和主要著述陈耀文,河南确山人。关于他的生平事迹,诸书罕见记载。清乾隆十一年(1746)刊《乾隆确山县志》卷三"人物"有传。传云:"耀文字晦伯,号笔山。生而颖异,日记千言,目数行俱下,乡里号为神童。年十二补邑庠生。登嘉靖庚戌(二十九年,1550)进士,授中书舍人。官有余闲,得博极群书,自经史外,若坟典丘索,奇文奥字,以及星历术数,五花八门,无不毕览。时有撰造,或思不属,夜辄梦一叟共相拟议,盖鬼神通之也。

《明宫史》的编者

《四库全书总目》卷八二“史部·政书类二”: “《明宫史》五卷,内府藏本,旧本题芦城赤隐吕毖校次。毖始末未详,盖明季宦官也。”同书卷一二六“子部·杂家类存目”: “《事物初略》三十四卷,明吕毖撰。毖字贞九,吴县人,是编成于崇桢甲申。”按:曾见承德堂版《世说新语补》,前有康熙丙辰(1676)章绂序,略云: “云间何元朗仿《世说新语》为《语林》,甚为当世所称。但其词错出,王弇州麟洲又取而删定之,改名《世说新语补》。几百年来,家弦户诵,棃枣不啻数十易,惟吴兴凌初成原刻,悉遵古本,分为六卷,附以弇州所订,自为一帙,名曰《鼓吹》。