《国共两党关系决议案》通过时间再议

《国共两党关系决议案》通过的时间,长期以来聚讼纷纭。尽管有前人借助中共驻共产国际代表团档案所藏会议记录及会议文件,认定该决议案通过时间为7月3日,且该观点已成学界主流。但通过对时人忆述及其他史料进行细致分析与探究,不难发现,以6月30日作为该决议案通过时间更为合乎史迹。

《国共两党关系决议案》起草者应是鲍罗廷

根据有关历史资料考证和分析,1927年7月3日中共中央通过的具有严重右倾错误的《国共两党关系决议案》,由陈独秀或瞿秋白起草的说法均不可信或难以确认,而是由共产国际驻中国代表鲍罗廷起草的。

美国国会重要涉台法案/决议案(2016—2018):内容、特征及影响

本文在分析114-115届(2016-2018年)美国国会重要涉台法案/决议案的主要内容基础上,揭示其运作规律和主要特征。近年来美国国会涉台法案/决议案,完成立法比例提高、速度加快,并且议题聚焦,多面配合,注重提案的技巧性,性质十分恶劣,影响非常严重。未来美国国会涉台议案/决议案新特征将可能常态化,并仍将继续扮演美国手中"台湾牌"的角色。

论中共二大前的国共两党关系

近年一些论著,在涉及中国共产党的统一战线政策和国共两党关系史的问题时,往往依据中共一大决议中“对现有各政党,应采取独立、攻击、排他的态度”,“并不准与其他政党建立任何关系”的条文,断定在中共二大制定《关于民主联合战线的决议》以前,国共两党是互相“对立”和“排斥”的,似乎此时党内没有统一战线的思想和实践。笔者认为这种看法是片面的,历史的实际情况并非如此。正如许多历史事实所显示那样,历史的真实情况,有时和当时文献(纲领、决议、宣言和声明等)的记载,并不完全一致。因此,研究历史不仅要研究文献,更要研究历史的实际,对于建党初期的国共关系史研究也应如此。

再论中共二大前的国共两党关系——兼答肖甡同志

一、应按照历史的本来面目反映历史国共两党合作的问题,是大革命时期革命历史的主题。但是,恰恰在这个历史主题的研究上存在一个空白点,这就是从中共成立到中共二大一年间的国共两党关系问题。国外的历史学者,对于第一次国共合作问题的传统看法是;共产国际先通过远东各国共产党和民族革命团体代表会议,以后又通过马林(有人称之为斯尼夫利特战略)把统一战线和国共合作的思想策略从外部加给了中国共产党,才开始了国共合作的行动。在此以前。

对国共两党关系几个问题的探讨

对国共两党关系几个问题的探讨田克勤加强国共关系的研究，不仅有助于人们全面总结国共关系的历史经验，正确揭示和把握国共关系发展的客观规律，而且也有助于深化中国现代史、中国革命史等学科的研究。本文仅就国共关系的几个基本问题作一些粗浅的探讨，以就教于史学界同...

为奠定新兴学科理论基础和学科体系作出贡献的一本好书——评《国共两党关系概论》

为奠定新兴学科理论基础和学科体系作出贡献的一本好书——评《国共两党关系概论》马建离由王功安、陈奇文、曾宪林三同志主编的《国共两党关系概论》读后给我留下了较深的印象，概括起来，就是三个不同：第一、写作的着力点不同。国共关系问题的研究已经有十多年的历史了...

论国共两党关系史的发展规律

论国共两党关系史的发展规律杨振亚近几年来，史界对国共两党关系史发展规律问题进行了热烈的争鸣，取得了一些共识。但是，在一些重要问题上，意见分歧仍然较大，如它有无规律？若有，是一条，还是多条？它的规律到底是什么？等等。拙文拟就以上几个方面谈谈个人的看法，...

论国共两党关系的历史特点

近几年,国共两党关系史的研究方兴未艾,短期内就有许多论著问世。但是,有些史实和理论尚有待于深一步的挖掘和研究,国共两党关系的历史特点就是其中之一。中国共产党同中国国民党的关系,作为一国之内的政党间的关系,是独具特色的。它大不同于国内任何政党间的关系,也大不同于任何外国政党间的关系。这种特殊的复杂关系,是半殖民地半封建旧中国的社会国情和70多年历史演变所造成的。认清国共两党关系的历史特点,实际上就把握了现代中国政治发展的规律和趋势,把握了国共两党关系的规律及主要经验。总结70多年历史,国共两党关系呈现出如下一些鲜明特点。

辛亥革命与国共两党关系

辛亥革命是20世纪的中国第一次历史性巨变,国共两党是20世纪的中国政坛两大党。本文拟从革命领袖、革命理论和革命实践三方面重点考察辛亥革命与国共两党关系的渊源,由此透视辛亥革命在20世纪中国巨变中的作用与地位。

2000年以来两岸学界对现阶段国共两党关系研究述评

对国共两党关系的研究,2000年以来所关注的基本问题是台湾问题与两岸政治关系、国共关系与两岸关系的发展。对台湾问题的由来、实质和现状的考察,揭示了国共关系的发展演变以及双方在两岸政治关系定位的根本分歧与对立;对台湾当代政治、两岸政经关系、台湾青年的国家认同、中共对台管理体系、国共政党建设等制约和影响两党关系发展因素的分析,揭示了国共两党关系可持续发展面临的机遇和挑战。总体来说,国内学者未对国共两党关系在两岸关系发展中的地位和作用进行整体性分析和系统阐释,未对民进党在台湾全面执政的新形势下国共两党关系持续发展的必要性和可行路径作进一步的研究。

国共两党关系的历史启示

国共两党关系是中国现代政治史的核心问题，也是当前海峡两岸关系的重要问题。“国共两党间的反复的合作与分裂和不间断的又联合又斗争的复杂关系，构成了二十世纪二十年代以后近三十年中国政治、军事、文化斗争的主要内容。”纵观国共两党关系发展的整个历史过程，我们可以从中归纳出这样一个明显的、带有规律性的特点。

《中苏友好同盟条约》的签定及其对国共两党关系的影响

1945年2月,在为处理战后问题而召开的雅尔塔会议上,苏美就远东势力范围划分达成了妥协,即苏联作出了只支持国民党政府的承诺,美国同意苏联提出的在中国东北享有特殊权益的条件,并作出了向国民党转达雅尔塔协议,说服它同苏签定一项条约,以使苏联提出的条件得以实现的保证。这样,在抗战胜利前夕,国民党政府同苏联进行了谈判,双方签定了《中苏友好同盟条约》。本文试从此条约的签定及其对战后国共两党关系的发展所产生的重要影响作一探讨。

《国共两党关系史》将由江苏人民出版社出版

苏仲波、杨振亚主编的《国共两党关系史》分三编二十一章,以大量历史资料向人们展示了国共两党两次合作的形成、发展和破裂的曲折变化过程和历史经验,是一本适合大学教学参考用的历史专著。时代发展到今天,台湾与大陆分离40年,两岸人民都渴望结束分裂局面,尽快实现祖国统一,共同振兴中华。该书的出版。

《国共两党关系史》评介

由江苏省中国现代史学会秘书长苏仲波等主编、江苏人民出版社出版的《国共两党关系史》,是一本比较系统地阐述国共两党历史上两次合作的形成、发展和破裂的曲折变化过程的新著。全书约31万字,史料翔实,观点新颖,熔思想性、知识性于一炉。不仅有不少鲜为人知的史料,而且吸收了海内外研究国共两党关系的最新成果,并以大量历史资料,向人们展示这样一个具有规律性的经验:国共两党合则两利,分则两损。这个经验不仅具有现实意义,而且具有深远的历史意义。该书除了对国共两党两次合作又分裂的历史事实作了客观叙述和分析、总结了历史经验外,还对近40年海峡两岸从对峙到松动缓和的发展变化过程作了分析,对在新的历史条件下实现国共两党合作的必要性、可能性作了科学论证。

试论抗日战争时期的国共两党关系

1937—1945年的中国抗日战争是在以国共两党合作为基础的全国抗日民族统一战线下取得最后胜利的。抗战时期的国共关系是中国现代史、中共党史的一个重要课题，也是统战史研究的重大课题。研究这段国共关系史，总结两党合作的经验，对于实现第三次国共合作，完成祖国统一大业，仍有其重要的现实意义。

全国第三届国共两党关系史学术讨论会在南京召开

1991年10月24日至26日,全国第三届国共两党关系史学术讨论会在南京师范大学召开。会议由中共江苏省委党史工作委员会、中共江苏省委统战部、江苏省政协、民革江苏省委员会、江苏省哲学社会科学联合会、江苏省社会科学院、南京大学、南京师范大学、江苏省中国现代史学会等单位联合发起,与会专家、学者百余人,提交论文90余篇。

《国共两党关系史》出版

一本旨在忠于历史、促进祖国统一而撰写的《国共两党关系史》,已由武汉出版社出版。1988年9月5日上午,武汉出版社为此在京召开了座谈会。政协副主席王任重、民革中央名誉主席屈武,以及统战部童小鹏、中宣部伍杰等同志和史学界、新闻界30多位专家、学者参加了会议。屈武、郑洞国等作了热情发言,一致认为:这本书出版得及时,出版得好!王任重、童小鹏在会议结束前也讲了话。任重同志说:“台湾回归祖国,是两岸人民共同的愿望。”