全面系统 丰富实用 借鉴性强——评《国外语言政策与语言规划进程》一书

由周庆生先生主编的《国外语言政策与语言规划进程》一书,是一部针对语言政策、规划等进行研究的译著。该书汇集了外国学者对不同国家语言政策、立法、规划和传播等方面的评价和分析,内容较全面系统、资料丰富,对从事我国语言政策、立法、规划及新疆双语教学研究,具有积极的借鉴作用。

《语言政策与规划研究方法:实践指导》出版 外研社“语言资源与语言规划丛书”最新推出

《语言政策与规划研究方法:实践指导》是关于语言政策与规划研究方法的专著,旨在通过借鉴不同学科的研究方法,为语言规划研究设计一份实用的导图。本书的每一章都由语言政策与规划研究领域的国际领军专家所著,包括民族志、话语分析、Q方法、关联分析等内容,提供了关于课题规划、数据收集与数据分析等的详细指导,并为语言规划研究与公共政策相结合的范式提供了一系列有关公众参与的经验总结。

马达加斯加的语言生态及语言政策规划研究

本文根据豪根(Haugen)提出的语言生态理论,从政治、经济、历史、社会文化等角度考察了马达加斯加的语言生态;根据库帕(Cooper)的语言规划理论,从语言的地位规划、本体规划、习得规划三方面梳理了马达加斯加的语言政策,呈现其语言政策的历时发展和对微观语言问题的处理。一方面,马达加斯加的语言生态比较复杂,呈现出多样化的发展趋势;另一方面,受政治和经济因素影响,马达加斯加的语言政策主要围绕如何处理民族语言和殖民语言的关系及其权重问题。马达加斯加是我国“一带一路”建设的重要部分,其语言研究有助于我国构建和谐多样的“一带一路”语言生活,不仅对我国语言战略的制定和实施具有一定的参考价值,还为我国外语教学带来启示。Based on the theory of language ecology proposed by Haugen, this paper examines the language ecology of Madagascar from the perspectives of politics, economy, history and social culture. In addition, based on Cooper’s theory of language planning, it sorts out the language policy of Madagascar from three aspects: language status planning, ontology planning and acquisition planning, and presents the diachronic development of its language policy and the treatment of micro-language problems. On the one hand, Madagascar’s language ecology is relatively complex and shows a diversified development trend. On the other hand, influenced by political and economic factors, the central issue of Malagasy language policy is how to deal with the relationship between national and colonial languages and their weight. As an important part of China’s “The Belt and Road” construction, the language research of Madagascar is helpful to build a harmonious and diverse language life for the “The Belt and Road” initiative, which not only has certain reference value for the formulation and implementation of China’s language policy, but also can bring enlightenment to China’s foreign language teaching.

《语言政策与规划的认识论和理论基础》评介

Michele Gazzola,Federico Gobbo,David Cassels Johnson,Jorge Antonio Leoni de Leon,2023.Epistemological and Theoretical Foundations in Language Policy and Planning.Switzerland:Palgrave Macmillan,140pp.ISBN 978-3-031-22314-3.语言政策与规划(LPP)研究越来越呈现出学科交叉,乃至超学科的发展态势。这导致了其理论基础和研究方法的多样性,但同时也使得关于语言政策与规划的方法论和理论基础问题没有明确的答案。由Michele Gazzola,Federico Gobbo,David Cassels Johnson和Jorge Antonio Leoni de León共同编著的书籍《语言政策与规划的认识论和理论基础》重点从认识论和理论基础层面关注了LPP的起源与发展、LPP与其他学科的交叉融合、现存研究领域亟待解决的问题和未来发展潜在的挑战。

语言政策民族志本土化路径探究

随着语言政策与规划研究的实证转向,语言政策民族志所包含的本体论、认识论和方法论越来越得到国际语言规划与政策研究的重视。然而,这一研究范式尚未在我国得到充分关注。文章厘清语言政策民族志的内涵、方法及应用,阐述语言政策民族志对语言规划学科的重要意义,并提出语言政策民族志本土化的3点建议:一是培养本土文化意识,将研究置于地方历史文化中进行阐释;二是积极探索替代性认识论、方法论和其他会话资源;三是坚持中国立场,保持批判性反思,以期为探究适用于中国特色的语言规划理论提供借鉴和参考。

中华人民共和国成立以来我国民族语言政策研究的面向及范式初探

中华人民共和国成立后我国民族地区语言文字工作和语言政策经历了从语言发展工具观逐渐走向语言文字的标准化、规范化、信息化,再经语言文字工作法制化建设走向中国特色社会主义新时代以强化共同体认同为目标的语言服务与能力建设。国家语言政策与民族地区语言政策一直并行发展着,后者所显现的区域性语言政策演进与特征、语言教育实践、家庭语言实践、语言生态等研究趋向,反映了民族地区语言政策的特殊性、调整性。在研究基本脉络中,着眼于政策制定实践、认同两类研究范式,研究视角于区域与主体层面的延伸,及民族志范式的吸纳,为我国民族语言政策研究提供了新的思路。

中国城市国际化语言环境治理政策研究

在全球化背景下,中国各级城市纷纷开展了国际化语言环境治理工作。通过对2011—2023年间13个省市公布的16份有关城市国际化语言环境建设的官方政策,采用KH Coder软件和NVivo软件进行文本分析和政策工具分析,可以总结出当代中国城市国际化进程中语言治理政策的特征词汇和政策主题:重塑现代城市中多语景观,建设城市多语信息化体系,提升政府多语服务,完善国际化人才培养机制,发展多元化社会中多语能力。此外,研究发现当前政策侧重能力建设型和组织型政策工具,城市国际化语言环境治理已经形成了政府统筹领导、多部门参与的组织工作格局,但是宣传工具和评估反馈机制比较欠缺。当今社会已处于智能时代,我国城市国际化语言环境建设面临诸多挑战,需要进一步加强智能语言服务,探索智能语言技术在城市各领域中的应用和服务。

两岸统一进程中语言政策制订依据及实施选项

推动实现中国两岸统一已经提上国家议程。语言政策是国家发展战略的重要组成部分,其制定必须对两岸统一进程中可能出现的各种情势做出前瞻性预判和规划。基于“九二共识”和“一国两制”台湾方案,两岸统一进程中的语言政策将形成“一体化”与“多样化”两种选项。“一体化”语言政策指以中国内地现行语言政策为标准在中国台湾地区实行与中国内地地区同等的语言政策,它能够集中体现“一个中国”原则和助力统一后的社会治理,具有牢固的历史和现实基础。“多样化”语言政策指两岸实现统一后在确立国家通用语言文字的国家法定地位前提下在中国台湾地区可以实施与中国内地地区不同的语言政策,它能够辩证体现“一个中国”原则,符合“一国两制”方案的民主协商原则,符合两岸统一进程的渐进性和间接性特点,具有能“通”则通和能“用”则用的社会共识基础。

多元文化背景下澳大利亚汉语语言政策与实践研究

澳大利亚是一个移民人口众多、移民历史悠久的国家。澳大利亚政府于二十世纪七十年代实行多元文化政策,并颁布多项语言政策以改善语言环境。在梳理澳大利亚汉语语言政策与汉语生态的历史演变基础上,以霍恩伯格(Hornberger)的语言政策与规划综合理论模型为指导,分析澳大利亚三份官方语言政策针对汉语的规划方式,并以孔子学院为例探究当下汉语生态特别是汉语教学的困境。研究发现,多元文化主义背景下澳大利亚汉语语言政策较全面地参考了语言政策与规划理论,且总体趋向于对语言经济价值的重视,汉语生态呈现不断经济化的态势。语言教育在汉语语言规划中发挥着不可替代的作用,国家政治诉求已成为当下影响汉语教学的重要因素。

《中国当代语言本体规划发展研究——从语言规划形成机制的角度》评介

《中国当代语言本体规划发展研究——从语言规划形成机制的角度》一书于2020年由中国社会科学出版社出版,作者李海英。该书详实的数据和案例体现了作者扎实的理论基础,大量实证研究数据具有较强的学术价值和实际应用价值。该书在国外已有理论框架的基础上重新进行理论构建,创新性地采用混合研究方法,分析了我国当代语言本体规划的政策演进、舆情特征、内外缺弊以及前瞻思考,提出符合时代发展的语言规划观以及本体规划的优化原则和策略。

从话语阐释到话语规划:语言政策研究的话语路径

从话语视角看,近70年来的语言政策研究可以分为4个阶段:话语阐释、话语批评、话语互动和话语规划。其中,话语阐释是一种实证性话语叙事,通过逻辑推理来解释政策现象和社会现实之间的因果关系;话语批评更多涉及语言意识形态、权力和不平等问题,认为语言政策并不中立,而是为了维护主流群体的利益,应该寻求针对语言权利的补偿措施;话语互动认为语言政策是“多声部”的,政策的制定、传播和实施都涉及话语协商和利益博弈,政策主体会按照自己的需要“援用”政策话语,导致语言政策的“再语境化”;话语规划认为“政策即话语”,语言政策进程就是塑造、指导和影响人们语言观念的话语操作进程,其核心问题是确定哪些语言问题应受社会关注,哪些语言理念应写入政策文本之中,哪些意识形态应作为社会共识而传播,哪些政策话语在本地化过程中落实为具体措施。美国“英语促进会”(ProEnglish)致力于推动官方英语立法,这一机构的语言政策包括5个相互关联的环节:注意、创制、传播、援用和反馈,形成一个完整的流程模式,呈现出明显的话语规划特征。

韩国国家语言工作发展规划评析——基于政策科学的视角

从政策科学的视角分析韩国发布的四个国家语言工作五年规划可以发现,韩国国家语言工作发展规划编制主体、周期、内容、执行及评估等都由《国语基本法》明确规定,规划制定过程体现出了显著的法制化特点。规划议程政策问题的设置呼应语言生活环境的变化、突出新技术发展的要求、体现了国家语言国际传播战略。然而,韩国国家语言工作也存在着规划编制主体、执行主体、评估主体同一,决策、执行和监督未能有效分离以及规划内容部门化,未能有效整合其他部门资源的问题。韩国的经验为我国语言文字事业发展规划的制定提供了有益启示,值得借鉴。

我国语言管理思想的历时演进

西方学者认为,语言规划不仅包括自上而下的政府行为,还应包括基层及个体自下而上的行为,后者同样重要,也可以影响语言的现实应用。因此,他们在语言规划与语言政策实践的基础上发展了语言管理这一概念。我国从古至今一直重视语言的规划管理工作,尽管没有提出语言管理的概念,但在实践中却有着朴素的语言管理思想,推动我国的语言文字事业不断向前发展。本文从语言管理这一概念的内涵出发,简要回顾了我国古代、近代及新中国成立后的语言管理工作,发现语言管理在不同历史时期承担了不同的使命,呈现出不同的特点:古代主要以官方自上而下的语言管理为主,参与主体较为单一;近代语言管理的多元主体参与性增强,基层声音受到重视;新中国成立后,语言管理被提升到国家战略的高度,自上而下与自下而上的管理并重,从组织语言管理逐渐向和谐语言管理、生态语言管理的方向迈进。

国内语言规划研究的知识图谱分析

语言规划事关国家、社会、生活等诸多领域,目前处于从社会语言学向语言社会学过渡阶段,近年一直受到学界的高度关注,显露出从理论研究走向实践探索的趋势。基于CiteSpace分析探讨国内2002—2021年语言规划研究的热点与趋势、期刊分布、发文机构、主题词共现与聚类分析、作者分析及其合作关系,有助于获得对该项研究全面客观的认识。研究发现,国内语言规划研究存在实证研究薄弱、理论意识淡化、研究发展不均衡、前沿研究滞后等问题。未来需要加强实证研究,拓宽理论视野,扶持薄弱地区,跟进研究热点,建构中国特色的语言规划理论体系,紧跟时代发展的步伐,服务于国家的经济与文化建设,充分发挥语言规划对国家发展和社会进步的推动作用。

从英语高考改革看当前我国语言政策规划

自2013年下半年以来,教育部发布了高考英语改革的信息,各个省份也陆续出台了具体的改革方案。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》更是明确提出了探索实行外语考试社会化的总方针。面对我国当前经济和社会发展的新形势,外语考试改革所引发的外语教学事业的重大调整,反应了我国语言政策在新时期的规划方向。外语教育应当抓住契机,对国民外语教育现状进行科学总结,并对国家外语人才和资源的需求进行客观具体的分析。

法国的语言政策与语言规划实践——由紧到松的政策变迁

语言政策指国家通过立法或者政府调节手段用来鼓励或阻拦使用某一语言或某些语言,语言规划是政府或社会团体为了解决语言在社会交际中出现的问题,有目的、有计划、有组织地对语言文字及其使用进行干预与管理,使语言文字更好地为社会服务。语言政策有宽/紧之别,宽松的语言政策有利于保护语言的多样性,而严紧的政策可能危及少数民族语言的生存。本文对法国的语言政策发展轨迹进行系统的阐述,分析其政策变迁的原因及效果,为我国的语言政策及规划寻找启示。法国严紧语言政策为法国的民族统一做出了重要贡献,但是导致部分民族语言处于濒危境地。当前,法国一方面试图抵御英语的冲击,另一方面采用相对宽松的政策保护其遗产语言。

微观语言规划理论及其对我国外语教育规划的启示

本文主要讨论微观语言规划理论及其对我国外语教育规划的启示。文章首先概述了语言政策和规划的三个维度,即宏观、中观和微观,阐释了微观语言规划的基本概念。其次,剖析了微观语言规划和宏观语言规划的关系,详析了微观语言规划与宏观语言规划的微观执行的关系。最后,深入探讨了学校教育中的微观语言规划,从微观语言规划视角审视我国外语教育规划,并提出建议:(1)进行各地区的不同行业外语人才需求分析,为制定本地的微观语言规划打基础,即基于地区的领域外语规划;(2)各地高校应制定各自的微观外语教育规划,即高校本地语种规划,并开展相关国别与区域研究;(3)重视学校教育中来自学生和教师的微观语言规划。

中美语言政策和规划对比研究及启示

语言政策和语言规划是社会语言学研究的重要内容。语言政策和规划的基本理论,就中国和美国两个大国的语言政策和规划作较详细的对比,对比主要从民族语言、外语和双语教育几个方面入手。对我国的语言政策和规划,特别是对我国的外语教育政策和规划有一定的参考意义。

国外多民族国家语言政策与民族关系

语言问题是引发社会冲突的重要变量之一,其中多民族国家在国语、官方语言的选择及推广上若处理不当极易引发族际冲突,对其和谐关系的构建产生不利影响。20世纪五六十年代在印度、原巴基斯坦、斯里兰卡均因"国语"问题导致了严重的流血冲突;苏联原各加盟共和国对本国国语的推行措施也引发了激烈的族际对抗与冲突。独立国家根据本国国情选择一种或几种本土语言作为本国国语,无论作为本国的象征或是族际交际语,都是可以理解的;但对国语、官方语言的选择,必须符合本国语言状况的实际,对其推行也不能操之过急,更不能强制推行;从构建和谐民族关系的角度看,多民族国家在推广国语、官方语言的过程中,应坚持多语主义政策。