全球化变局下的中国统一多民族国家建设

第一、二波全球化是由西方主导的全球化。第三波全球化,则是当代中国通过改革开放以及经济全球化进而参与并推动全球经济体系建构的全球化。全球化变局下,奈格里式集资本、技术与网络三位一体的“帝国”观日渐式微。主权民族国家的复兴,尤其是美国的帝国化趋势,加剧了国际社会的紧张。面对全球化变局,必须坚持中国共产党的领导,把握并赓续现代中国统一多民族国家建设的传统,铸牢中华民族共同体意识,建设中华民族现代文明,巩固统一多民族国家的社会基础,推进统一多民族国家的认同建设。

复杂全球化场景中的社会个体身份认同变迁——兼谈非国家行为主体兴起时代的国家认同重塑

当前的全球化发展既有时间趋势上的“东升西降”“逆全球化”与“再全球化”并存,也有地理空间上的多主体与多中心的竞争,展现日益复杂的图景。这种态势不仅对民族国家构成挑战,还深刻影响社会个体的身份认同。随着超国家、跨国家和次国家政治集团、经济组织、文化团体在世界范围内的涌现,非国家行为主体也成为与国家争夺社会个体身份认同的重要力量。社会个体除被国家赋予的国民身份之外,还被超国家、跨国家和次国家行为主体赋予其他诸多身份。由此,个体身份认同出现从国家向超国家、跨国家、次国家等行为主体迁移扩散的趋势。为重塑社会个体的国家认同,民族国家需要进行全面自我审视调整,从经济、政治和文化等方面进行主体性建设,在增强综合国力的同时巩固国家认同基础,以便在复杂全球化场景中保持自身对社会个体的权威性和影响力。

全球化与发展中国家政治民主化浪潮

在经济全球化时代,考察各国政治民主化的进程,不能离开全球化这个大背景。必须看到全球化对发展中国家政治民主化进程的影响和冲击是不可避免的。发展中国家的政治民主化进程,是随着经济全球化的蓬勃发展,在全球化的冲击下起步和发展起来的。目前亚非拉国家都建立了不同类型的民主政体,并取得了一定的成就。尽管这些国家政治民主化进程面临种种挑战和困难,但接纳与建立符合人类文明发展轨道的制度、体制与规则,已是广大发展中国家的共识和努力方向,政治民主化理应是全球化的重要内容之一。

全球化背景下发展中国家的政治民主化浪潮评析

20世纪70年代以来,在广大发展中国家发生的政治民主化浪潮, 是在政治全球化的背景下,西方国家推广其民主观和民主制度的结果,也是由广大发展中国家的经济和政治状况所决定的,而当今世界的全球化趋势则促成了政治民主化浪潮的进一步发展。政治民主化浪潮既给发展中国家带来了积极的影响,但更多的是起到了消极作用。事实说明,发展中国家的政治民主化应当与本国的国情相适应,不能盲目照搬西方民主模式;应当循序渐进地稳步推进民主化进程,不能以牺牲经济增长和社会稳定为代价。

全球化与国际民主法则——基于后发国家立场的思考

国际民主法则在全球的确立有其客观必然性。国际民主法则是协调发达国家与后发国家之间的矛盾和冲突的理想规制。“多数至上,保护少数”是国际民主法则的价值取向。创建国际民主法则,离不开后发国家的参与,后发国家应以融入全球化进程为起点,以国内政治体制民主化改革为先导,以增强后发国家之间的团结协作为策略。

全球化下国别开发银行在经济转型中的作用——基于金砖国家的案例研究

开发银行作为重要的产业政策工具,为工业部门提供长期融资,在后发国家发展中尤为重要,同时深刻体现了一国在经济发展中政府与市场的关系。随着全球化背景下新自由主义改革,开发银行进行了不同程度的改革和调整。而在改革后,一些国家的开发银行并未能有效促进本国的经济发展和结构转型。基于对金砖国家巴西、印度、南非的国别开发银行进行比较案例研究,主要从开发银行的主要特点筹资能力和自主性两方面对国别开发银行进行了剖析,探究在全球化背景下开发银行在经济转型中的作用和影响开发银行发挥作用的重要因素。结论表明,作为产业政策工具的开发银行是否足够有能力和自主性以及是否有一套一致且连贯的产业政策是本国是否能实现产业结构转型的关键所在。同时,结合中国国家开发银行的经验,提出了开发银行有效运作的建议,旨在对各国如何有效发挥国别开发银行在经济发展中的作用尤其在促进经济恢复及结构转型方面提供有价值的借鉴。

美国国家民主基金会在全球的“民主”干涉行动及其危害

美国国家民主基金会(NED)从表面上看是一家创建于美国境内、行动遍及全球的非政府组织,但从其运作模式尤其是收支状况、人事安排、组织架构、目标手段等四个核心要素来看,该机构实则是以“民主促进”之名、行干涉他国内政之实的美国政府“白手套”,已成为美国巩固、护持与扩张其霸权的关键工具。近年来,NED的全球“民主”干涉行动出现了一些新变化,主要包括年度收支与国会拨款持续稳步增长、干涉手段日趋间接、动态调整国别区域项目重点、强化信息战并转向资助美国盟伴国家等。这些新变化是NED阶段性调整其工作目标的结果,但深层次反映了国际局势变化背景下美国国家利益与全球战略的动态调整。NED在全球的“民主”干涉行动产生了一系列危害后果,如塑造虚假“民主”叙事并加剧叙事的二元对立、导致目标国的政治对立与社会动荡、形成错误的“民主”示范效应、不利于地区和平稳定与全球治理的发展与完善。当前,NED的全球“民主”干涉行动在美国内外遭遇更多挑战,但该机构绝不会因此中断其干涉他国内政行径,反而会以更多元的手段、更灵活的方式继续推进在特定目标国的行动。为更全面有力地遏制NED非法干涉我国内政的企图,我国应从制度建设和舆论叙事层面同时发力,为推进国家安全体系和能力现代化和实现中国式现代化保驾护航。

论全球化与国家主权的互动

在全球化与国家权力的交织演进中,世界历史和国际关系的进程得以推进。全球化的力量潜移默化地影响着国家权力的格局,重新诠释了主权的某些核心要素,迫使主权的理念与实践范围进行适应性调整。国家权力在应对全球化冲击时,自身也在发生变革,既顺应全球化趋势,又在一定程度上塑造其走向。随着全球化趋势中出现的反向趋势,对主权存废的争论逐渐平息,国家权力的影响力似乎有所回归。全球化进程中,国家主权呈现出弹性波动的发展规律,这反映出国际关系的本质仍然是国家利益的角逐,同时受制于国际社会的发展阶段和新兴局势的影响。因此,我们需要构建一种新的主权认知,以洞察全球化与国家权力之间错综复杂的互动机制。

全球化视域下的文化殖民主义批判

随着全球化的深入,各国在经济、政治和文化上相互交织的程度不断加深,文化在国际竞争中的地位日益凸显,文化领域逐步成为当今世界殖民扩张的新舞台。文化殖民正是以大众为主要对象,以维护或攫取政治和经济利益为目的,通过隐性文化渗透开展的殖民活动。西方国家通过文化殖民活动破坏了民族国家的文化体系,消解了民族国家的文化自信甚至全球文化的多样性。为了减少文化殖民浪潮的侵袭,我国应该巩固社会主义意识形态以抵御文化渗透,弘扬中华优秀传统文化以坚定文化自信,推动构建人类命运共同体以重塑世界文明交往形态。

全球化视角下国家数字经济竞争力指标体系构建研究

当前,全球正处于从工业经济迈向数字经济的历史机遇期,数据成为各国争相抢占的基础性战略资源和社会经济发展的重要驱动力,数字领域更成为大国博弈的前沿阵地,也是事关我国数字全球化发展利益的重要领域。因此,本文在传统国家竞争力理论体系及全球竞争力排名的基础上,以数字经济为主要变量,探究数字经济发展与国家竞争力之间的相关关系,以佐证发展数字经济有利于提升我国在全球的竞争优势。此外,通过系统分析我国已有的数字经济竞争力指标体系,从中选取重要的数字经济关键指标并进行层次划分,重点分析我国在数字经济关键领域发展的优劣之处,以期为全球化时代下我国提升数字经济竞争力提供参考。

全球化条件下自由民主体制的危机——从资本与国家关系的视角分析

建立在自由、平等之上的自由民主能够保持稳定性和持续性是资本与国家两种力量均衡发展的结果。全球化的来临意味着资本的运作超越国界。世界市场的逐步成型与建立 ,打破了原有资本和国家之间的均衡 ,打破了自由和平等的均衡 ,给西方的自由民主体制带来了挑战和危机。在世界范围内重塑自由和平等的关系及均衡资本和国家的力量 ,是化解危机的可能途径。

共建“一带一路”与沿线国家全球化的历史跃升--兼驳“新殖民主义论”

共建“一带一路”开启了沿线国家全球化的新时代。通过共建“一带一路”,沿线国家全球化将实现从边缘地带到网上节点、从从属位置到平等主体、从接轨国际到铺轨完善、从文化优劣到美美与共的整体性的历史跃升。共建“一带一路”是构建新型国际关系、去除殖民主义的行动,是以超越现代性及其逻辑的新文明类型为客观前景的努力。共建“一带一路”必定赢得整个世界,必定会为全球发展作出新的贡献。

尺度重组——全球化时代的国家角色转化与区域空间生产策略

近年来,在新区域主义研究中,逐渐出现沿用尺度和尺度重组的视角,以探讨全球化和国家空间生产以及治理之间的关联。为充分理解当前所发生的大规模尺度重组及其理论渊源,文章勾勒了新区域主义和空间政治经济学相关研究者的论述,认为区域尺度重组是全球生产方式转变和国家地域重构相互作用的产物,其实质是国家为提高经济竞争力和积累财富,利用尺度和治理调整而进行的一种空间生产策略。而尺度重组又是一个空间权力调整与社会建构的动态过程,再地域化的形式体现了多重尺度套叠和"尺度政治"特性,并充满了不确定性和争议。最后,文章讨论了当前中国在尺度重组过程中宜采取的思路。

经济全球化进程中的国家主权

一、非对称的主权与治权主权的概念和理论滥觞于１６世纪，是在西欧社会经济发展，要求建立统一的国内市场，民族国家开始形成，政治权力开始集中和得到加强的历史条件下形成的。法国的古典法学家Ｊ·博丹首创系统的主权理论，他认为主权是一国享有的统一、持久、不容分割...

全球化时代的国家认同:认同内容及其对群际行为的影响

随着全球化进程的不断推进,国家认同再次成为社会心理学的研究热点。全球化到底是削弱国家认同还是增强国家认同,不仅与国家认同的具体内容有关,还受国家的全球化水平影响。同时,个体对外群体的态度,不仅受到群体规模的影响,国家认同内容也起着调节作用。人们越是基于语言、宗教、文化等族群特质来界定国家身份,对外群体的态度越消极;越是基于公民特质来界定国家身份,对外群体的态度越积极。今后应该整合国家认同的内容、厘清国家认同的发展轨迹、拓展国家认同的研究方法以及开展中国化研究。

全球化背景下现代国家构建的检视与反思

在全球化的背景下,发达国家遵循自由主义的逻辑,提出了"后民族结构"、"世界主义民主"等现代国家构建和运行的理想型模型;而后发国家回应全球化的举措则表现为新民族主义的兴起以及努力提升国内实力的现实主义态度。这两方面存在的张力和理论上的反思有助于我们更好地推进现代国家构建。

全球化世界中的体育与国家认同、伦敦奥运及女子体育——国际体育社会学协会主席Pike女士、副主席Jackson先生学术访谈录

访谈围绕全球化世界中的体育与国家认同、伦敦奥运会中的新机遇和新挑战、女子体育发展现状和体育社会学研究趋势等议题展开讨论。全球化是当代体育的重要特征之一,全球化时代下国家的弱化给国家认同带来严峻挑战,体育作为提高文化软实力的重要手段,有助于在全球化背景下增进国家认同。伦敦奥运会的成功之处包括安保、交通、推进男女平等等方面,但距离男女真正意义性别平等的实现,还需要更加努力。妇女体育是现代体育不可分割的一个重要部分,访谈者还围绕妇女体育发展的热点问题,例如中国妇女体育发展的特点、李娜现象、女运动员与社会阶层、伦敦奥运会前后女性体育发展的趋势等进行探讨。

全过程人民民主赋能国家治理的方向、原则与路径

当前,民主与治理日益相融交织,其复合化进程使得民主治理和治理民主等诸多学理性议题成为学界关注的热点。全过程人民民主与国家治理现代化是新时代我国对民主和治理两大主题的现实回应,二者在主体构成、价值取向和实践功能等方面具有契合性和互嵌性,为新征程全过程人民民主赋能国家治理提供了现实可能。以全过程人民民主赋能国家治理,必须围绕中国特色社会主义事业而展开,着眼于完善和发展中国特色社会主义制度,遵循坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持全面依法治国的赋能原则,借助发展全过程人民民主的多样化路径展开具体的赋能过程。

全球化时代国家利益的定位与维护

国家利益概念原本就有争议 ,而在全球化时代更面临着来自国际制度、全球问题、全球利益与全球意识等方面的挑战。在此情况下 ,民族国家必须树立新的国家利益观 ,把握以下原则 :坚持全球利益观照下的国家利益 ;注重把握国家利益的层次性和动态性 ;在确定国家利益的优先顺序基础上 ,在国际制度的框架中实现国家利益。