科技部修订《国家重点实验室评估规则》

为深入实施创新驱动发展战略，落实科技体制改革要求，更好发挥国家重点实验室评估导向作用，不断增强国家重点实验室科技创新能力，根据《国家重点实验室建设与运行管理办法》，科技部对2008年制定的《国家重点实验室评估规则》进行了修订。修订后的《国家重点实验室评估规则》自发布之日起施行。原《国家重点实验室评估规则》（国科发基〔2008〕731号）同时废止。

科技部关于印发《国家重点实验室评估规则》的通知

各有关单位： 为深入实施创新驱动发展战略，落实科技体制改革要求，更好发挥国家重点实验室评估导向作用，不断增强国家重点实验室科技创新能力，根据《国家重点实验室建设与运行管理办法》，科技部对2008年制定的《国家重点实验室评估规则》进行了修订。

新形势下国家重点实验室的管理和评估机制研究

国家重点实验室是我国科技创新的重要平台,也是国家创新体系的组成部分,在推动学科发展、孕育重大科研成果、培育科技领军人才、承接重大项目和开展国际国内合作方面发挥了不可替代的重要作用。新形势下国家重点实验室在运行管理和评估考核方面的相关工作也需要适应发展和改革需求持续完善。本文以国家重点实验室为研究对象,系统研究分析其发展历程,详细论述了其管理和评估机制方面的方法与作用,并为新形势下国家重点实验室的管理评估机制完善提出了改进建议,以期为各类实验室的科学改革与长效运行发展提供参考。研究认为,国家重点实验室的评估工作应当强化定性与定量相结合机制,优化评估分组、专家遴选和评估指标体系,不断与时俱进,全面而客观地体现国家重点实验室的基本情况和科研水平,为国家战略部署和实验室创新发展提供导向和参考,使国家重点实验室充分发挥学科优势和科技创新中坚力量,在战略必争领域、前沿技术、“卡脖子”技术等方面实现突破和创新,推动中国在世界科技博弈的战场上占据主导地位。

国家重点实验室评估现状与发展建议

在我国社会经济发展进入新常态的背景下,科技创新日益成为推动国家发展的核心引擎,也是决定一个国家综合国力高低的关键要素之一。而为适应经济全球化的趋势,各国都纷纷加大了本国的科研投入力度。国家重点实验室作为科研创新的重要阵地,在引领科技前沿、促进产业升级、推动国家战略实施等方面发挥着不可替代的作用。随着科技进步和全球竞争的加剧,国家重点实验室的评估与发展显得尤为重要。本文将从科研院所的角度,对新形势下国家重点实验室的评估现状与发展建议进行探讨,旨在推动我国科研创新能力的提升,实现科技创新与国家发展的有机融合。

从新旧评估规则谈国家重点实验室建设

介绍了国家重点实验室评估规则修改的背景和进程,分析了新评估规则的变化和在新规则下国家重点实验室建设的对策,对国家重点实验室建设和评估有一定的参考意义。

关于《国家重点实验室评估规则》修订的说明

随着国家科技体制改革的不断深入和新颁布的《国家重点实验室建设与管理暂行办法》的贯彻实施,1999年制定的《国家重点实验室评估规则》已不能适应实验室进一步发展的需要。为此,我司组织对“国家重点实验室评估规则”进行了修订。

中国环境科学研究院 环境基准与风险评估国家重点实验室新污染物风险评估与管控研究团队

团队带头人。魏源,研究员,1983年出生,2012年获得中国科学院地球化学研究所地球化学博士,现任中国环境科学研究院研究员、博士生导师、环境基准与风险评估国家重点实验室党支部副书记,国家自然科学基金委面上项目、青年项目和地区项目评审专家,主要从事区域、流域系统保护修复和环境地球化学方面的基础与应用基础研究。

农业微生物资源发掘与利用全国重点实验室

农业微生物资源发掘与利用全国重点实验室是在我国土壤微生物学学科奠基人、中国科学院院士陈华癸教授创建的微生物学国家重点学科的基础上,经过几代人的努力逐步发展起来。以华中农业大学为依托单位,于1990年由原农业部批准建设,1992年经专家评估,被确认为“农业部农业微生物重点开放实验室”。2002年经申请和论证,被命名为“农业微生物教育部重点实验室”。

国家重点实验室评估制度的发展与运行模式分析

研究十四年来国家重点实验室评估工作的发展与完善历程,探讨了评估工作对于国家重点实验室的重要作用和意义,总结国家重点实验室评估工作的运行模式和经验,分析了存在的差距和改进工作的建议.

国家重点实验室评估的指导作用浅析

国家重点实验室评估是科技部全面检验和督促实验室建设和运行的重要手段,在保证实验室正常良好运行、快速健康发展中发挥至关重要的作用。为全面深入理解国家重点实验室评估,根据国家重点实验室评估规则,结合2011年3月作物生物学国家重点实验室评估情况,全面分析了国家重点实验室评估对实验室建设和运行的督促和指导作用,指出了在确立实验室定位、加强人才团队建设、加强科研交流与合作、制度建设和条件建设等方面的促进作用,详细阐述了实验室在凝练研究方向、完善运行管理机制、加强人才团队建设、扩大对外开放交流、加大支持力度等方面的措施及意义。国家重点实验室评估为实验室的建设指出了问题、指明了发展方向。

海底科学重点实验室2024年开放研究课题申请指南

自然资源部海底科学重点实验室成立于1997年,是原国家海洋局首批设立的重点实验室之一。实验室立足国家海洋权益维护、海底资源勘查、深海与极地探测技术开发等国家重大需求,面向世界科技前沿,开展以应用基础研究为主的创新性研究。通过20多年的运行,实验室已成为我国在海底科学领域开放交流与合作研究的重要窗口和载体。2016年在原国家海洋局科技司组织的实验室评估中位列基础类实验室第一名,2019年在自然资源部科技司组织的实验室评估中为优秀。

无人飞行器技术全国重点实验室2024年度第二批稳定支持基金课题申请指南

无人飞行器技术全国重点实验室于2023年1月正式批复建设。实验室坚持面向国家重大战略需求,建立协同创新与运行机制,围绕无人飞行器设计评估、无人飞行器决策协同、无人飞行器安全对抗、无人飞行器试训演进等四个研究方向开展无人飞行器领域前沿技术全覆盖研究。为进一步加强融合、开放和对外交流力度,实验室特设立开放基金课题。2024年第一批10项稳定支持基金课题评审及立项工作目前已完成。现发布2024年度第二批稳定支持基金课题申请指南,欢迎相关领域人员申报。

国家重点实验室的开放与评估机制对部门实验室建设的推动作用

比较系统地介绍了国家重点实验室的开放制度和评估制度,以20多年的统计数据为基础,客观回顾和评价了国家重点实验室的开放制度和评估制度对于部门实验室建设发挥的重要推动作用。

国家重点实验室评估工作回顾与分析(1990—2018)

评估作为国家重点实验室管理的重要环节,对国家重点实验室发展起到积极的促进作用。经过近30年的发展,国家重点实验室评估工作不断完善,评估指标不断优化,得到实验室和科技界的广泛认可。对学科国家重点实验室评估程序、指标体系、组织方式等进行回顾,特别是对2014—2018年最近一轮国家重点实验室评估情况进行分析。在总结国家重点实验室评估工作经验的基础上,为新的评估规则制定提出建议。

国家重点实验室评估方法的若干问题研究

提出了国家重点实验室评估方法中现场评估分组、专家调整和现场评估与复评之间的关系等方面存在的一些深层次的问题,系统地分析了这些问题的成因及其对国家重点实验室评估结果的影响,研究并提出了解决这些问题的方法。

机械工程类国家重点实验室评估回顾与分析

评估作为国家重点实验室管理的重要环节,在引导实验室定位和发展方向、促进实验室建设与运行等方面发挥了重要作用,并为国家相关管理部门决策提供了科学依据。对国家重点实验室的评估制度发展历程、组织协调、评估指标体系及评估程序等进行了回顾。对机械类国家重点实验室的历次评估情况和评估结果进行了系统的总结与分析。

国家重点实验室评估专家的若干问题研究

在分析国内外基础研究同行评议专家遴选状况及其研究进展的基础上,提出了国家重点实验室评估专家遴选原则;建立了实验室评估专家评分产生偏差的若干效应概念.

关于国家重点实验室评估的思考

评估在国家重点实验室建设管理中发挥了至关重要的作用。20多年来,科技部根据国家科技体制改革的总体思路和实际评估中的经验、问题等对国家重点实验室评估方法及评估指标体系进行了逐步规范和完善。最新修订的《国家重点实验室评估规则》更加注重代表性成果的水平与国际学术影响,强调合作研究与自主研究课题的组织实施,加强青年骨干人才培养。新评估规则首次在化学领域国家重点实验室评估中应用,得到相关实验室和科技界肯定的同时,也仍然存在若干问题。通过对评估中存在的各类实际问题进行分析,有针对性地提出了增加海外通讯评估、将实验室日常管理与评估相结合等改进措施,进一步促进国家重点实验室整体建设管理水平的提高。

国家重点实验室评估综述

从综合分析的角度,阐述国家重点实验室评估工作的历史背景和总体情况,以及国家自然科学基金委员会自身具备的优势条件。指出自国家重点实验室建立初期起,国家自然科学基金委员会就坚持规范的定期评估制度;并随着科技发展环境和条件的变化,不断修订和完善评估方法、规则和指标体系,日益注重评估导向,倡导并实施质量评估,从而促进实验室的科学管理和高效运行。

国家重点实验室评估方法的探索与改进

从综合分析的角度,阐述了国家重点实验室评估方法、评估规则和指标体系从建立初期到目前阶段的改进过程,评估方法在评估实践中不断探索、修订与完善,促进了实验室的科学管理和高效运行.总结和归纳了国家重点实验室评估方法的特点和优势,并提出了进一步完善评估方法的建议.