运用综合指数法测评《图书情报工作》(1994-2005年)的核心著者

依据发文量和被引量两个指标,用综合指数法确定《图书情报工作》核心著者,并对其作出评析。

高校图书馆知识产权信息服务绩效评价指标体系构建——以60所高校知识产权信息服务中心为例

文章以第一、二批获批的60所高校知识产权信息服务中心为例,探析高校知识产权信息服务的考核体系构建。根据《高校知识产权信息服务中心建设实施办法(修订)》、结合首批23家高校知识产权信息服务中心工作报告,采用网络调研法、文献调研法构建基于“全流程”的知识产权信息服务5个维度21个指标的考核体系,利用层次分析法(AHP)量化指标权重,结合模糊综合评价法对华南农业大学知识产权信息服务中心工作进行实证检验。验证结果表明,以服务基础设施改善、流程制度搭建、人员经费投入、服务内容揭示、服务成效展示5个维度的评价考核体系能较好地反映中心服务质量,为高校知识产权信息服务质量考核提供借鉴。

基于当采中间人的跨学科相关知识组合识别——以图书情报领域为例

[目的/意义]基于当采中间人识别跨学科相关知识组合,不仅有利于发现潜在合作可能性大的跨学科知识生长点,促进知识融合创新,而且为新文科背景下的跨学科研究提供新思路。[方法/过程]基于跨学科知识交流中当采中间人类型,提出跨学科相关知识组合的分类;构建模型,识别不同类型的跨学科相关知识组合的合作能力,识别潜在合作能力较强的跨学科知识组合。[结果/结论]选择图书情报学领域影响力较大、跨学科程度较高的6种期刊数据为样本,研究发现:异源输入同源输出型跨学科相关知识组合有统计学习理论—短文本分类等;同源输入异源输出型跨学科相关知识组合有“五计学”—绿色基础设施等;异源输入输出型跨学科相关知识组合有马尔科夫模型—高校突发事件等。

基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者测评——以《图书馆建设》为例

核心作者是对本学科研究的发展具有较大贡献的科研人员,同时也是期刊学术影响力、竞争力的重要贡献者,他们影响着期刊的生存与发展,对核心作者进行测评有助于学科研究和学术期刊的发展。本文以《图书馆建设》为例,利用中国知网学术期刊出版总库统计该刊1992—2009年的作者发文和被引情况,依据普赖斯定律确定核心作者候选人的最低发文量和最低被引量遴选出《图书馆建设》核心作者候选人497位,并结合作者发文量和被引量两个指标运用综合指数法测定出《图书馆建设》的核心作者为161位,并对测定结果进行分析评价。

试论图书情报学的主干知识及有效方法:兼论双证法和模本法之效用

以库恩范式论和波普尔证伪说为基础,定义并探讨学科主干知识和有效方法及其对图书情报学的功用。通过逻辑分析发现,范式变换伴随主干知识改变,而有效方法可以助力范式革新。在判定主干知识具有"特征概念(概念)—立学规律(理论)—核心学术(体系)"线索的基础上,提出"主干知识线性增加"假说;对有效方法进行逻辑界定后,论证兼具分析与综合、定性与定量、宏观与微观属性的双证法和模本法作为通用方法是适合图书情报学的有效方法。倡导用有效方法扩展图书情报学主干知识,以增进其核心学术并开拓创新。图2。表2。参考文献21。

综合指数法在高校图书馆年度考核中的应用

构建了高校图书馆年度考核体系,并利用综合指数法对图书馆员年度评估进行综合测评,为科学、客观评价馆员业绩提供依据。

基于C^(100)指数的图书情报学学科的科研生产力及前沿动态分析

文章研究了图书情报学学科科研生产力及前沿动态,以期为图书情报学学科建设与学术研究提供参考。检索了1998—2019年中国期刊全文数据库“图书情报与数字图书馆”专题库的C^(100)指数来源期刊的论文。借助C^(100)指标体系,建立“图书情报C^(100)数据库”,从3个维度研究图书情报学学科科研生产力。用CiteSpace可视化软件对“图书情报C^(100)数据库”期刊文献进行可视化分析。图书情报学学科的科研生产力有待进一步加强,应建设精干合理的学科队伍。主要研究主题是图书馆、高校图书馆。研究重点集中在数字化、数字资源管理、数字图书馆,但研究的深度和广度不足,缺乏跨学科的探索与研究。图书情报学学科研究关注的热点问题是“学科服务”“阅读推广”“大数据”等;“数字图书馆”主题位于图书情报学学科研究的最前沿。本研究的局限为:来源数据是C^(100)指数的期刊,未进行引文分析。

《图书情报知识》1999—2008年核心著者的测评

依据发文量和被引量两个计量指标，利用综合指数法确定《图书情报知识》的核心著者。

中国图书馆学情报学期刊的多指标综合评价

为了提高期刊评价的客观公正性,应用h指数等新计量指标和影响因子等传统计量指标对中国图书馆学情报学期刊作出了单项测评。在此基础上按归一化处理法计算了综合指数以反映期刊的综合评价结果和整体影响力,并对学术期刊质量影响因素作了分析。

基于综合指数法和布拉德福定律的重要研究机构测定——以水路运输(U6)为例

针对交叉学科领域图书馆采访人员依靠出版社进行中文图书采购费时费力的问题,以水路运输（U6）为例,利用中国知网学术期刊网络出版总库提取该领域2004~2013年的研究机构所发核心论文篇数、被引量和下载量;依据核心论文是否被SCI、EI、CSSCI检索数据库收录,分别设置不同的论文篇数权值,然后依据论文作者所在研究机构的排名,提出了某一篇论文的篇数当量计算方法,从而计算某一研究机构所发论文篇数当量;最后根据某一机构所发论文的篇数当量,采用综合指数法和布拉德福定律对重要研究机构进行了测定和分区。

我国著作权法的修改及其对图书情报工作的影响

本文分析了我国著作权法修改的原因,介绍了著作权法修改的过程,评述了新著作权法的主要内容,分析了新著作权法对图书馆情报工作的影响.

利用发文量和被引量综合测评期刊核心著者——以《农业图书情报学刊》为例

依据发文量和被引量2个计量指标,利用综合指数法测评《农业图书情报学刊》(1998～2006年)的核心著者。通过计算,确定出77位核心著者,半数以上的核心著者分布在北京、山东、广东和河南4个地区,农科院系统以及高校图书馆是《学刊》最重要的核心著者来源机构。

《图书情报知识》1999～2006年核心著者的测评

根据发文量和被引频次这两个计量指标,利用综合指数法,对《图书情报知识》1999～2006年发文作者进行统计分析,测定核心著者,结果表明:该刊的核心著者群整体素质较高;武汉大学图书情报科研活动比较活跃;该刊在择稿上唯质而论。

基于综合知识的水体信息提取技术方法研究

本文在仔细分析单波段阈值法，多波段谱间关系法，水体指数法，植被指数法，水体遥感影像特征，决策树分类法等水体信息提取方法的基础上，充分利用遥感技术，集各种方法的优点，提出了基于综合知识的水体信息提取技术，并通过实例验证了该方法的可行性。

知识产权与图书情报工作探讨

随着现代社会的不断发展,我国目前的数字图书馆建设涉及知识产权问题严重,尤其是著作权.图书情报业中首例数字图书馆侵权案使版权问题引起了各界人士的关注.图书情报工作与著作权人的著作权有很大关联,涉及到图书情报工作中的各方面内容.在数字图书馆建设中,只有熟知当前国际的知识产权以及国内的著作权法,才能顺利开展图书馆建设工作.在当前形势下,数字图书馆的建设涉及知识产权问题严重,为了避免当事人误入知识产权误区,在全国的文化、经济、政治和法律领域中,都应逐步加强知识产权学习和研究.

谈图书情报服务中的知识产权问题

所谓知识产权是智力成果的创造人对成果依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法所享有的权利的总称。包括著作权和工业产权。有的国家还把智力成果称为知识产权或精神产品.把知识产权称为精神产权或无体财产权。在台湾把知识产权称作智慧财产权。随着人类社会的进步发展。

著作权法的社会功能以及对图书情报工作的影响

一、著作权法的社会功能 我国已制定出既符合世界公认的著作权保护的一般原理和国际惯例,又适合我国国情的著作权法。它的社会功能,主要表现如下: 1.保护作者的权益,繁荣我国的文学艺术与科学事业。联合国世界知识产权组织总干事鲍胳胥博士在《伯尼尔公约指南》一书的前言中写道:“著作权是促进社会发展的一个重要因素。经验证明,民族文化遗产的丰富程度,取决于对文学艺术的保护水平。保护水平越高,对作者创作的鼓励就越大;一个国家智力作品的数量越大,它的名望就越高;

增强保护知识产权观念积极开展图书情报工作

增强保护知识产权观念积极开展图书情报工作刘德彰如果以前你向周围的人提起知识产权这个新名词，可能大部分人不知其为何物。公元１９９５年２月２６日，这是个值得回忆的不同寻常的日子。中国和美国经过２０个月的艰苦谈判，终于就保护知识产权达成了协议，避免了一场可...

我国图书情报学期刊的学术影响力分析

本文选取CSSCI(2005-2008)的16种主要图书馆学、情报学期刊为研究对象,首先从总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标四个方面探讨了图书馆学情报学期刊的学术影响和学科地位;然后,分别赋予总被引次数、他刊引用次数、影响因子、即年指标一定的权重,试图用一个综合指数来对我国图书情报学期刊进行一个综合的、比较直观的评价;得出的结论更为符合客观实际情况。

h指数批量统计法及其应用研究

h指数研究在全世界引起了广泛的兴趣，已成为国际情报学界最为关注的热点领域，但实证研究手段的落后严重阻碍了相关研究的快速发展。为解决以作者为检索单位的传统h指数统计方法不适于领域层次大范围作者h指数研究等缺陷，提出以期刊为检索单位的h指数批量统计法，它一次可自动提取某领域全部作者的h指数，具有适合程序处理、精确、快速等特点。以国内图书情报界为例进行了实证对比研究，证明其可行性和有效性，并用该方法和WOS数据得到国际图书情报界高影响力作者名单及其h指数。最后指出该方法的潜在应用价值和局限性。