《土地利用现状分类》国家标准的解读

2007年8月,我国新的土地利用分类系统(《土地利用现状分类)》首次作为国家标准颁布,标志我国土地利用研究的深入和土地管理水平的提高。为促进其更好地实施应用,论文对该标准进行了全面解读。在介绍《土地利用现状分类》国家标准主要内容的基础上,将新的分类标准与原有的《土地分类(试行)》标准进行了比较分析,指出了新的分类在土地利用类型的归并、调整等方面的改进之处及存在的问题,提出了新旧分类系统过渡和衔接的建议,为下一步国家制订新标准的实施细则提供了依据。

《土地利用现状分类》在土地利用现状调查中的应用研究

采用实例验证法和文献分析法探讨了《土地利用现状分类》在土地利用现状调查中的适用性及存在的问题,并在此基础上提出了相关的建议。

关于《土地利用现状分类》国家标准的探讨

在介绍《土地利用现状分类》国家标准颁布的背景及意义的基础上,将新的分类体系标准与原有《全国土地分类(试行)》进行了比较分析,使二者有效衔接起来,以便于国家标准更好地实施应用,并针对其不足之处,提出了建议。

对《土地利用现状分类》中有关问题的探讨

按照土地的属性、利用方式和覆盖特征,结合土地利用特点,对土地利用现状分类含义进行了深入的研究,认为部分土地分类的含义值得商榷,并提出了解决问题的途径。

土地管理又一里程碑——《土地利用现状分类》国家标准专家谈

2007年8月10日，国家质量监督检验检疫总局，国家标准化管理委员会正式发布《土地利用现状分类》国家标准，并于当日实施。此举标志着我国土地利用现状分类第一次拥有了全国统一的国家标准。这在业内及相关领域引起了不小的反响。

新《土地利用现状分类》在第二次土地调查中的应用

一、新土地分类与全国土地分类之间的主要差异1．两者的分类体系不同全国土地分类采用的是三级分类体系，即首先把所有的地类按照大用途分为“农用地、建设用地、未利用地”三个部分；然后再将其对应地分为15个二级类型；最后再将二级类型按照相应关系进一步细化到71个三级类型。

《土地利用现状分类》修改浅议

通过全国土地资源第二次普查工作实践体会及各行业专业工作的普遍反映,分析了当前发布执行的《土地利用现状分类》国家标准存在各方面的缺憾,尤其表现在分类方法和分类标准上不一致,同一级别类型概念外延和内涵互相交叉重叠不严密,从属与平行逻辑关系比较混乱。为此,对《土地利用现状分类》提出了进一步修改完善的具体建议,力求遵循分类学分类原则、方法和标准,从行业专业和国土管理两个层面进行优化衔接,真正实现一套标准统计数据能够全面反映各行各业的土地利用及发展动态。

全面覆盖 统一标准 提高利用——解读《土地利用现状分类》

近年来，随着经济社会的发展，土地利用状况日益复杂。国土资源管理在国家宏观经济发展中的地位越来越重要，掌握真实可靠的土地资源数据，成为加强和改善宏观调控、落实最严格的土地管理制度的关键。中国在加入世贸组织之后，社会经济领域标准化建设也亟须与国际接轨。在新形势、新任务面前，土地利用现状分类标准的不统一，越来越难以适应宏观调控形势和发展的需要。

新版《土地利用现状分类》国标发布实施

11月1日，由国土资源部组织修订的国家标准《土地利用现状分类》（GB／T21010-2017），经国家质检总局、国家标准化管理委员会批准发布并实施。

新修订《土地利用现状分类》国标发布实施

日前，由国土资源部组织修订的国家标准《土地利用现状分类》（GB／T21010—2017），经批准发布实施。新版标准秉持满足生态用地保护需求、明确新兴产业用地类型、兼顾监管部门管理需求的思路，完善了地类含义，细化了二级类划分，调整了地类名称，增加了湿地归类，将在第三次全国土地调查中全面应用。

《土地利用现状分类》国家标准出台

8月10日．中华人民共和国质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会联合发布《土地利用现状分类》，标志着我国土地资源分类第一次拥有了全国统一的国家标准。

基于土地利用现状的耕地种植属性空间分布特征研究

耕地是人类赖以生存的基本资源,耕地保护是事关国计民生的战略问题。为充分掌握耕地种植现状,及时为耕地保护提供数据参考,本文以寿光市为例,基于年度变更调查土地利用现状数据,采用核密度分析法、最近邻指数法、标准差椭圆法等方法对耕地进行统计分析,综合评估耕地及其种植属性空间分布特征,从而为后续耕地保护提供数据参考,进一步促进耕地资源可持续发展。

重庆市燕坝村土地利用现状分类体系

研究目的：构建燕坝村土地利用三级分类，为村级土地利用规划提供土地分类基础，同时探索构建全国土地利用三级分类体系。研究方法：在0．2m分辨率无人机航拍影像基础上，依据燕坝村气候、地形和土地利用特点，构建燕坝村土地利用现状分类体系。研究结果：本文构建了燕坝村土地利用现状分类体系，在新的分类基础上制作了土地利用现状图，并分析了新土地利用现状分类与燕坝村全国第二次土地利用调查数据结果的变化原因。研究结论：（1）这一研究设计的分类体系能够精确反映燕坝村土地利用结构，便于土地部门对土地的精细化管理。（2）村域范围小，高分辨率的影像数据是具备一定条件的村级土地利用现状分类较好的数据基础。（3）在无人机影像基础上构建的燕坝村土地利用现状分类体系，可以作为重庆浅丘地区的典型应用到全区域，同时也为全国即将大规模开展的村级土地利用规划提供参考和支持。

《土地利用现状分类》实施对中国土地管理影响之管见

采用文献检索与综合分析法,研究新土地利用分类实施对未来土地管理可能产生的正反两个方面的影响,并提出改进新分类塑造下土地管理效果的建议。研究发现,新土地利用分类取消可调整地类有利于避免占优补劣,而水田类的统一设置又为占补平衡中规避质量管理目标提供了可能;设立空闲地类有利于监督制止批而未建的发生,而仅以城镇和农村来划分居住用地则不仅忽略了城乡结合部内住宅性质界定也绕开了混合用地,可能对用途界定产生不利影响;取消未利用地类,可能会有利于遏制盲目的土地开发,而依旧不设立生态用地则可能不利于生态保护的开展。为规避不利影响,土地管理可以从各地因地制宜地续分新分类、完善土地质量评价制度和建立土地开发项目的生态听证制度等三方面加以完善,为实现土地资源优化配置和社会经济可持续发展提供基础条件。

新土地分类在1∶1000大比例尺土地利用现状调查中的应用

研究目的:探讨新土地分类体系在1∶1000大比例尺下的适用性,提出修订建议。研究方法:文献分析法,实例验证法。研究结果:(1)分析了新土地分类产生的背景及意义;(2)阐述了新土地分类在使用中存在的分类层次数目少且略显粗糙以及界线不严谨等问题;(3)提出了增加分类层次,清晰表达地类涵义,统一分类标准等修订新土地分类体系的建议。研究结论:新土地分类体系是符合我国国情、适应经济发展的土地利用分类体系。

基于BP神经网络的土地利用智能分类识别与雨洪风险模拟

土地利用分类数据的精度对雨洪风险淹没模拟研究具有重要影响.土地利用分类中不同地物之间存在复杂的非线性关系,为提高土地分类数据的精度,本研究引入具有非线性映射能力的BP神经网络模型,提出了一种基于深度学习的遥感影像土地利用分类方法.选取野三坡风景名胜区GF-2遥感影像数据,对该影像进行多尺度分割.同时将能够反映土地利用信息的光谱数据和DEM数据、坡度数据,作为输入层神经元,将土地利用类型作为输出层神经元,归一化处理后进行迭代训练,构建了基于BP神经网络的土地利用分类模型.该模型的分类总体精度达到91%,Kappa系数为0.890 6.基于该模型的识别结果,利用水文模型和ArcGIS空间分析工具,模拟并分析野三坡景区百年一遇的极端降水事件造成的雨洪淹没区,并提出应对雨洪灾害的相关策略.

土地利用现状分类思考

本文通过对土地资源管理业务的分析,认识土地利用现状分类的目的及其在规划、建设项目管理、土地执法监察中的重要性,进而分析1984年、1989年、2001年、2002年分类标准和新的《土地利用现状分类》国家标准中多种属性混合分类存在的问题,并提出多种属性多层分类的思路。

关于土地利用现状的分类

提出了土地利用现状分类的原则和依据，建立了土地利用现状的分类依据系统和相应的四级土地利用现状分类系统，确定了有关土地利用类型的含义，探讨了有关土地利用现状分类的问题。

土地利用现状分类浅析

《土地利用现状分类》国家标准（GB/T21010—2007）（以下简称《2007国标分类》）于2007年8月发布，标志着我国的土地利用分类开始进入了“国标”时代。2007国标分类为我们准确掌握土地利用现状标准，提高土地资源管理利用的科学性奠定了基础，也为城乡一体化发展带来积极而深远的影响。本文试图在解读2007国标分类主要内容的基础上，将其与《土地分类（试行）》进行比较分析，总结2007国标分类在地类归并、调整方面的改进之处及存在的问题，尝试提出新旧分类系统过渡和衔接方面的建议。

论新土地分类在1∶1000土地利用现状调查中的应用

根据新土地分类在南海区1∶1000土地利用现状调查中的应用,采用文献分析法和实例验证法,探讨其在大比例尺土地利用现状调查中的适用性。结果表明:新土地分类在使用中存在诸如分类层次数目少且略显粗糙以及界线不严谨等问题。提出建议:增加分类层次熏进一步细化分类;更清晰表达地类涵义以及统一分类标准等。