期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
犬养毅题记与《大同书》手稿写作年代辨析 被引量:1
1
作者 宋德华 《华南师范大学学报(社会科学版)》 1992年第3期101-104,共4页
新发现的犬养毅题记不能证明《大同书》写于1884年,而是表明:康有为于1901—1902年在印度写成《大同书》初稿之后,约于1911年6月—1913年11月在日本基本定稿,在此期间曾向犬养毅出示部分定稿本,并称此稿撰于廿余年之前;1913年定稿本的... 新发现的犬养毅题记不能证明《大同书》写于1884年,而是表明:康有为于1901—1902年在印度写成《大同书》初稿之后,约于1911年6月—1913年11月在日本基本定稿,在此期间曾向犬养毅出示部分定稿本,并称此稿撰于廿余年之前;1913年定稿本的甲乙两部在《不忍》杂志上公开发表.这就是《大同书》 展开更多
关键词 《大同书》手稿 犬养毅题记 康有为
下载PDF
再论《大同书》的成书年代及其评价 被引量:5
2
作者 汤志钧 《广东社会科学》 CSSCI 2004年第4期12-19,共8页
康有为自称《大同书》撰于 1 884年 ,是不可信的。过去 ,我曾多次撰文 ,指出《大同书》撰于 1 90 1— 1 90 2年避居印度时。《大同书》手稿发现后 ,更为此书不可能撰于 1 884年提供了依据。又有人看到手稿前犬养毅的题句 ,说它是康有为... 康有为自称《大同书》撰于 1 884年 ,是不可信的。过去 ,我曾多次撰文 ,指出《大同书》撰于 1 90 1— 1 90 2年避居印度时。《大同书》手稿发现后 ,更为此书不可能撰于 1 884年提供了依据。又有人看到手稿前犬养毅的题句 ,说它是康有为早年所写。本文就此再作考辨 ,厘清撰期 ,并对其评价提出建议。 展开更多
关键词 康有为 《大同书》手稿 犬养毅题句 《大同书》成书年代 如何评价
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部