大陆架的法律地位及我国建立大陆架制度的必要性

大陆架因其独特的地理位置而成为各国在海洋中争夺的焦点问题，１９５８年联合国通过的《大陆架公约》及１９８２年的《联合国海洋法公约》明确了沿少各国对大 架的权利，及大陆覆水域和上空的地位等问题。我国是《联合国海洋法公约》的缔约国，国内海洋立法体系已初具，成为维护我国海洋权益的有力保障。但同时存在法律制度的滞后性一是原则性规定强，操作性差；二是没有将《联合国海洋法公约》赋经各国的各项权利完全涵盖进来。

现代海洋法中的大陆架问题

大陆架本是一个地质地理概念。它指环绕大陆的从低潮水位到海底坡度急剧增大的深处之间的海底平坦区域。从大陆架边缘开始,海底急剧向下倾斜,形成一个斜坡,叫大陆坡。在大陆坡脚下往往还有由大陆斜坡顺流而下的海流带来的大陆沉积物形成的山麓似的隆起,称为陆隆或陆基。大陆架、大陆坡、陆隆构成典型的大陆边,在大陆边以外就是深洋洋底了。

美加缅因湾划界争端解决的历史解读

美国在解决海洋争端、维护海洋权益方面具有强烈的法律意识和超前思维。第二次世界大战后,美国即开始利用国内立法和影响国际法规制定的方式,维护其邻近大陆架与海底自然资源的管辖权与开发权,并为此后解决海洋争端奠定法律基础。20世纪60年代,美国和加拿大在缅因湾地区因为大陆架和渔区的划界产生纠纷,数轮谈判无果后,上交国际法院五人分庭裁决,成为《联合国海洋法公约》签订以后发生的第一起国际海洋边界纠纷,也是国际法院第一次实际划定当事国海洋边界的案例。对该案进行历史解读,可为如何解决海洋争端提供另一种视角。

国家的强大我们的责任——在“钓鱼岛问题座谈会”上的发言

从历史我们完全可以得出这样的结论：无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的，钓鱼岛从来就是中国神圣不可侵犯的领土。

钓鱼群岛:主权在我

钓鱼群岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛组成，总面积约6．5平方千米，位于中国台湾基隆市东北约92海里辫，日本人称其为“尖阁列岛”。无论从发现占有权，还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》，以及20世纪60年级以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼群岛的主权都是公认的和无可争辩的。